ЭДВАКС - онлайн система словесного и изобразительного поиска товарных знаков и заявок


15.07.14 ФИПС охраняет неохраняемое ENERGY, а суд с этим не согласен

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, 
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 №
4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 13.09.2012, поданное по
поручению Монстр Энерджи Компани, США (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2010730909, 
при этом установила следующее. 
Обозначение по заявке №2010730909 с приоритетом от 27.09.2010 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 05, 32 
классов МКТУ, указанных в перечне заявки. 
Заявленное обозначение по заявке №2010730909 является
комбинированным, представляет собой прямоугольник черного цвета, на фоне
которого расположены изобразительный элемент в виде следа от трех когтей
животного зеленого цвета, стилизованная буква «М» белого цвета в кавычках, а
также словесный элемент «ENERGY», выполненный стандартным шрифтом
буквами латинского алфавита зеленого цвета. Регистрация заявленного обозначения
испрашивается в отношении товаров 05, 32 классов МКТУ. 
Роспатентом 25.06.2012 было принято решение о государственной регистрации
товарного знака в отношении товаров 05 класса МКТУ. Основанием для принятия
решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому
заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в- распечатка о деятельности и продукции заявителя с официальных сайтов
компании www.monsterenergy.com и www.hansens.com, из электронной энциклопедии
Википедия, из социальных сетей Интернет; 
- распечатки из поисковых систем сети Интернет с упоминанием заявителя; 
- информация о заявителе из социальных сетей; 
- распечатка с сайтов Американского и Европейского Патентных ведомств с
перечнями регистраций на товарные знаки «MONSTER» на имя заявителя; 
- информация о правообладателе противопоставленной регистрации компании
NRJ Group; 
- копия регистраций товарных знаков по свидетельствам №468774, №466004; 
- копии регистраций со словесным элементом «ENERGY». 
По результатам рассмотрения возражения от 13.09.2012 коллегия палаты по
патентным спорам пришла к выводу о том, что заявленное обозначение является
сходным до степени смешения в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ с
товарным знаком по свидетельству №376738, ранее зарегистрированным на имя иного
лица. На основании заключения палаты по патентным спорам Роспатентом было
принято решение от 14.01.2013 об отказе в удовлетворении возражения от 13.09.2012 и
оставлении в силе решение Роспатента от 25.06.2012 об отказе в государственной
регистрации товарного знака. 
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2013 по делу №А40-
534488/13 решение Роспатента от 14.01.2013 об отказе в государственной регистрации
обозначения по заявке №2010730909 для товаров 32 класса МКТУ на имя Монстр
Энерджи Компани, США было признано недействительным. Решение Арбитражного
суда города Москвы от 03.09.2013 по данному делу было оставлено без изменения
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 и
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2014. 
В соответствии с положением статьи 12 Кодекса признание недействительным
решения Роспатента влечет за собой восстановление положения, существовавшего до
нарушения права. Таким образом, во исполнение Решения Арбитражного суда городаМосквы от 03.09.2013 возражение от 13.09.2012 по заявке №2010730909 
рассматривается коллегией палаты по патентным спорам повторно. 
Изучив материалы дела, коллегия палаты по патентным спорам установила
следующее. 
С учетом даты (27.09.2010) поступления заявки №2010730909 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, 
утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным
Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - 
Правила). 
Согласно положениям пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, 
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта. 
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения. 
Положения настоящего пункта не применяются в отношении обозначений, 
которые приобрели различительную способность в результате их использования. 
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет. 
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками, указанными в
настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя. также словесный элемент «ENERGY», выполненный стандартным шрифтом
буквами латинского алфавита зеленого цвета и обозначающий в переводе с
английского языка «энергия, сила, мощность», см. он-лайн словари ABBYY Lingvo 
http://lingvo.yandex.ru. Регистрация заявленного обозначения испрашивается в
отношении товаров 05, 32 классов МКТУ. 
Решение Роспатента о несоответствии заявленного обозначения по заявке
№2010730909 положениям действующего законодательства основано на наличии
сходного до степени смешения товарного знака по свидетельству №376738 с более
ранним приоритетом, права на который принадлежат иному лицу. 
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №376738 
является комбинированным, включает в свой состав изобразительный элемент в
виде сочетания стилизованных латинских букв «NRJ» и расположенного на их фоне
силуэта кенгуру, а также словесный элемент «ENERGY», выполненный
стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана
товарному знаку предоставлена в отношении товаров 09, 14, 15, 16, 18, 25, 28, 32, 34 
и услуг 35, 38, 41, 45 классов МКТУ. Для части товаров 09 класса МКТУ
«ENERGY» является неохраняемым элементом. 
Согласно Решению Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2013 по делу
№А40-534488/13 заявленное обозначение по заявке №2010730909 и
противопоставленный товарный знак по свидетельству №376738 не являются
сходными до степени смешения. Кроме того, правообладатель
противопоставленного товарного знака по свидетельству №376738 предоставил суду
письмо, в котором выражено согласие на регистрацию товарного знака по заявке
№2010730909. 
Также необходимо отметить, что суд пришел к выводу о том, что словесный
элемент «ENERGY», входящий в состав заявленного обозначения по заявке
№2010730909, в отношении товаров 32 класса МКТУ является неохраняемым
элементом. При изложенных обстоятельствах, Арбитражный суд города Москвы пришел к
выводу об отсутствии правовых оснований для отказа в регистрации товарного
знака по заявке №2010730909 в отношении товаров 32 класса МКТУ и постановил
обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности устранить
допущенное нарушение прав заявителя. 
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегии палаты по патентным
спорам пришла к выводу: 
удовлетворить возражение от 13.09.2012, изменить решение Роспатента от
25.06.2012 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2010730909