01.10.2013 Отказ в регистрации товарного знака "Первая кровельная" (заявка №2011721204)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 14.06.2013,
поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 14.06.2013, на решение федерального органа исполнительной
власти по интеллектуальной собственности об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2011721204 (далее – решение
Роспатента), при этом установлено следующее.
Обозначение по заявке №2011721204 с приоритетом от 27.06.2011 заявлено
на регистрацию в качестве товарного знака Обществом с ограниченной
ответственностью «Первая кровельная», г. Кострома (далее - заявитель) в
отношении товаров 06, 17, 19 и услуг 35, 37 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Согласно описанию, приведенному в заявке, на регистрацию в качестве
товарного знака заявлено словесное обозначение «ПЕРВАЯ КРОВЕЛЬНАЯ
PERVAYA KROVELNAYA», выполненное стандартным шрифтом заглавными
буквами русского и латинского алфавитов, соответственно. Слово
«КРОВЕЛЬНАЯ» не является предметом самостоятельной правовой охраны.
Роспатентом 27.02.2013 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2011721204 для всех заявленных
товаров и услуг. Основанием для принятия решения явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует требованиям
пунктов 1, 3 статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение «ПЕРВАЯ
КРОВЕЛЬНАЯ PERVAYA KROVELNAYA» не обладает различительной
способностью, поскольку указывает на видовое наименование организации,
используется различными компаниями для товаров и услуг, являющихся
однородными части заявленных товаров и услуг, см. Интернет, Google [первая
кровельная]:
- «ПЕРВАЯ КРОВЕЛЬНАЯ», http://1-r-c.ru/o-kompanii/ (г. Москва, 5-й км
Киевской МЖД, владение 5, поставка материалов для кровли, фасада и
водоотведения; проектирование кровли; монтаж кровли; доставка материалов на
объект);
- «ПЕРВАЯ КРОВЕЛЬНАЯ», http://1krovekb.pulscen.ru;
http://www.1кровельная.рф (Изоляционные работы и защита конструкций;
Кровельные работы; Транспортные и складские услуги; Строительные
конструкции, материалы, магазины; Строительные (проектные услуги), г.
Екатеринбург, пр. Космонавтов, 15, офис 207);
- «ПЕРВАЯ КРОВЕЛЬНАЯ», http://pekrov.ru/ (ООО ТСК Первая
кровельная, Компания предоставляет гарантию на весь кровельный материал и
гарантию на монтажные работы, Россия, г. Казань, пос. Малые Клыки, улица
Большая Красная, д. 128, оф. 14);
- «ПЕРВАЯ КРОВЕЛЬНАЯ», http://best-stroy.ru/catalog/32949 (Офисы и
склады в Санкт-Петербурге, Казани, Тульской и Калужской областях. Заказ
стройматериалов on-line или по контактным телефонам. При необходимости
производится доставка, монтаж, осуществляются сопутствующие работы,
Санкт-Петербург, ул. 2-ой Луч, д. 13);
- «ПЕРВАЯ КРОВЕЛЬНАЯ», http://contacts.ru/firms/2489 и т.д (Кровельные
битумно-полимерные и битумные материалы, Россия, г. Уфа, ул. К. Маркса, д.
37). Для других товаров 06 класса МКТУ (например, металлические материалы
для рельсовых путей; сейфы) и 19 класса МКТУ (например, асфальт,
неметаллические памятники) заявленное обозначение способно ввести
потребителя в заблуждение относительно вида товаров.
Представленные заявителем материалы не доказывают, что обозначение
«ПЕРВАЯ КРОВЕЛЬНАЯ PERVAYA KROVELNAYA» воспринимается
потребителями как обозначение товаров и услуг исключительно заявителя.
В возражении от 14.06.2013 заявитель выражает несогласие с решением
Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- заявленное обозначение «ПЕРВАЯ КРОВЕЛЬНАЯ» не является видовым
наименованием организации;
- видовым наименованием организации в отношении производства и
реализации кровельных материалов могут быть завод кровли, завод кровельных
материалов, кровельная компания, кровельное предприятие, частная кровельная
фабрика, кровельное торговое предприятие, кровельное партнерство, кровельная
артель и т. д.;
- приведенные в заключении по результатам экспертизы сайты
иллюстрируют использование обозначения «Первая кровельная» в качестве
фирменного наименования организации или как названия, под которым
производиться торговая деятельность, и ни в одном случае как название услуги,
продукта или товара, указания на качество товара и т.д.;
- по данным, предоставленным ЗАО «Региональный Сетевой
Информационный Центр», доменное имя l-r-c.ru, принадлежит ООО «Кирмаш»,
зарегистрированному как юридическое лицо 05.02.2010;
- соответственно нельзя определить, когда данная организация начала
использовать обозначение «Первая кровельная компания».
- сайты http://lkrovekb.pulscen.ru/: http://www. 1 кровельная рф/
принадлежат ООО «Первая Кровельная ОПТ», зарегистрированному как
юридическое лицо 07.08.2012, что позже даты приоритета заявленного
обозначения по заявке №2011721204;
- ООО «Первая кровельная ОПТ» на обоих сайтах использует
словосочетание «Первая кровельная» в названии организации;
- на сайте http://pekrov.ru/ указанно, что деятельность по торговле ведет
ООО «ТСК Первая кровельная», однако согласно информации ФНС РФ такой
организации по приведенному на сайте адресу не зарегистрировано;
- как юридическое лицо ООО «ТСК Первая кровельная» в ФНС РФ
зарегистрировано 18.04.2011 по адресу: 420054, Республика Татарстан, г.Казань,
ул. Тульская, 57, офис 201, что позже образования, как юридического лица
заявителя ООО «Первая кровельная» (16 ноября 2009 года);
- сайт http://best-stroy.ru/cataloa/32949 принадлежит ООО «Первая
кровельная компания», занимающемуся торговлей и зарегистрированному как
юридическое лицо 26.02.2010, что также позже даты регистрации заявителя, как
юридического лица;
- на сайте http://contactstn. ru /firms/2489 не приведена информация о
деятельности ООО «Первая кровельная»;
- по данным ФАС РФ предприятие с наименованием ООО «Первая
кровельная», по адресу Россия, Уфа, ул. К. Маркса, д. 37 не зарегистрировано,
как юридическое лицо;
- таким образом, перечисленные организации используют словосочетание
«Первая кровельная» как обозначение, под которым оказываются услуги
торговли, либо как фирменное наименование, и все они начали использовать
рассматриваемое обозначение поле того, как заявитель начал свою деятельность
с использованием обозначения «Первая кровельная»;
- заявителем представлены документы, подтверждающие активную
деятельность с использованием обозначения «ПЕРВАЯ КРОВЕЛЬНАЯ» до даты
подачи заявки. На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011721204 в
отношении всех заявленных товаров 06, 17, 19 и услуг 35, 37 классов МКТУ,
указанных в перечне заявки.
В подтверждение доводов возражения заявитель представил следующие документы:
- распечатка информации о словарях и энциклопедиях на http://dic.academic.ru [1];
- распечатка поиска по слову «первая» в словарях, размещенных в сети
Интернет по адресу http://die.academic.ru [2];
- распечатка поиска по слову «кровельная» в словарях, размещенных в сети
Интернет по адресу http://dic.academic.nj [3];
- копия выписок из ЕГРЮЛ от 14.03.2011, от 23.07.2012 [4];
- копии оборотно-сальдовых ведомостей ООО «Первая кровельная» и акты [5];
- образцы рекламы в справочнике «Золотые страницы» 2011-2012 [6];
- размещение рекламного блока в издании ТППКО «Бизнес-каталог
организаций членов Торгово-промышленной палаты Костромской области» весна
лето 2011 год [7];
- распечатка с сайта http://gde24.ru с датой размещения информации - 19.10.2009 [8];
- распечатка публикации из справочника, размещенного на сайте
http://info.rig-kreativ.ru «лучшее в Костроме» [9];
- распечатка страниц сайтов lkrovekb.pulscen.ru и www. 1 кровельная.рф [10];
- распечатка страниц сайта promportal.su/firms_21841.htm [11];
- распечатка страниц сайта pk44.ru [12];
- копия оригинал-макета дизайна рекламного щита [13];
- распечатка дизайна страниц первой версии сайта pk44.ru [14];
- распечатка дазайна страниц второй версии сайта pk44.ru [15];
- распечатка страниц сайта http://egrul.nalog.ru/ [16].
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
палата по патентным спорам установила следующее.
С учетом даты приоритета (27.06.2011) заявки №2011721204 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности
включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на
регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом
Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России
25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 1 (3) статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
в частности, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид,
качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и
способ их производства или сбыта.
Подпунктом 2.3.2.3 пункта 2.3 Правил установлено, что к обозначениям,
характеризующим товары, относятся, в частности, простые наименования
товаров; обозначения категории качества товаров; указание свойств товаров (в
том числе носящие хвалебный характер); указания материала или состава сырья;
указания веса, объема, цены товаров; даты производства товаров; данные по
истории создания производства; видовые наименования предприятий; адреса
изготовителей товаров и посреднических фирм; обозначения, состоящие
частично или полностью из географических названий, которые могут быть
восприняты как указания на место нахождения изготовителя товара.
Положения, предусмотренные пунктом 1 статьи 1483 Кодекса, не
применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную
способность в результате их использования.
Доказательства приобретения обозначением различительной способности
представляются заявителем. К таким доказательствам, в частности, относятся
сведения о длительности использования обозначения, об интенсивности его
использования и т.д. (пункт 2.3.2.3 Правил).
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное
обозначение «ПЕРВАЯ КРОВЕЛЬНАЯ PERVAYA KROVELNAYA», в котором
словесные элементы размещены друг под другом на четырех строках и
выполнены стандартным шрифтом заглавными буквами русского и латинского
алфавитов, соответственно.
Несмотря на расположение слов на разных строках, заявленное
обозначение воспринимается в качестве словосочетания «ПЕРВАЯ
КРОВЕЛЬНАЯ» и его транслитерации буквами латинского алфавита
«PERVAYA KROVELNAYA».
Исходя из семантики словесных элементов, составляющих
рассматриваемое словосочетание (порядковое числительное и прилагательное,
образованное от существительного «кровля» - верхняя оболочка крыши, см.
http://glossary.ru), очевидно, что при маркировке данным обозначением части
заявленных товаров и услуг, связанных непосредственно с кровельными
материалами их установкой, ремонтом и т.д., заявленное обозначение способно
порождать ассоциации, связанные с тем, что к продаже предлагаются товары
(услуги), относящиеся к кровле. При этом числительное «ПЕРВАЯ»,
выражающее порядковое место предмета при счете, не привносит
оригинальности словосочетанию в целом.
Таким образом, заявленное обозначение является описательным по
отношению к части товаров/услуг, относящихся к кровельным материалам.
Необходимо отметить, что на имя ООО «Первая кровельная», г. Казань в
отношении однородных услуг 35 класса МКТУ зарегистрирован
комбинированный товарный знак по свидетельству №454287 с приоритетом от
18.04.2011, в котором словесным элементам «ПЕРВАЯ КРОВЕЛЬНАЯ» не
предоставлена самостоятельная правовая охрана. Для других товаров и
услуг заявленного перечня, не связанных с кровлей и
услугами по её монтированию и ремонту (например, металлические материалы
для рельсовых путей, сейфы, руды, офисная служба), заявленное обозначение
способно ввести потребителя в заблуждение относительно вида товара и
специфики оказываемых услуг.
Анализ материалов, представленных заявителем в связи с приобретением
заявленным обозначением различительной способности, показал, что ООО
«Первая кровельная», г. Кострома, использует обозначение, существенно
отличающееся от заявленного, а именно, в рекламных материалах и на сайте
заявителя присутствует комбинированное обозначение, включающее
стилизованный треугольник и словосочетание «ПЕРВАЯ КРОВЕЛЬНАЯ»,
расположенное справа от треугольника, либо под ним.
Что касается имеющихся в деле заявки №2011721204 распечаток из сети
Интернет относительно использования обозначения «ПЕРВАЯ КРОВЕЛЬНАЯ»
иными лицами, коллегией палаты по патентным спорам с учетом материалов,
представленных заявителем, установлено, что по меньшей мере две организации,
не связанные с заявителем (ООО «Первая кровельная», г.Казань, ООО «Первая
кровельная», Санкт-Петербург) использовали обозначение «ПЕРВАЯ
КРОВЕЛЬНАЯ» до даты приоритета рассматриваемой заявки при оказании услуг
по продаже, установке и ремонту кровли.
В силу описательного характера и сложившейся ситуации на рынке
кровельных материалов обозначение «ПЕРВАЯ КРОВЕЛЬНАЯ» нуждается в
свободном использовании, а предоставление на него исключительных прав
одному субъекту нарушит право на его использование иными участниками
торгового оборота.
При этом представленные заявителем в качестве доказательства
приобретения заявленным обозначением различительной способности
документы не подтверждают тот факт, что словесное обозначение «ПЕРВАЯ
КРОВЕЛЬНАЯ PERVAYA KROVELNAYA» (без изобразительного элемента в
виде стилизованного треугольника) ассоциируется у потребителей
исключительно с деятельностью ООО «Первая кровельная», г. Кострома.
Резюмируя изложенное, коллегия палаты по патентным спорам
установила, что заявленное обозначение не подлежит государственной
регистрации в качестве товарного знака в силу противоречия требованиям
пунктов 1, 3 статьи 1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
отказать в удовлетворении возражения от 14.06.2013, оставить в силе
решение Роспатента от 27.02.2013.
|
|
