06.03.2014 Отказ в регистрации комбинированного товарного знака «Газированная ВОДА» (заявка №2012703082), ООО «Промбизнесгрупп» (несоответствие п. 1,6 ст. 1483 ГК РФ)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия Палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 24.09.2013, поданное
ООО «Промбизнесгрупп», г. Уфа (далее – заявитель), на решение Федеральной службы
по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2012703082, при этом
установила следующее.
Обозначение по заявке №2012703082 с приоритетом от 07.02.2012 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг
05, 09, 11, 21, 32, 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
 Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено
комбинированное обозначение со словесным элементом «Газированная ВОДА»,
выполненным оригинальным шрифтом буквами кириллицы.
Роспатентом 06.09.2013 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение
по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не
соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Как указано в заключении экспертизы, являющемся неотъемлемой частью
решения Роспатента, заявленное обозначение состоит из словосочетания
«Газированная вода», которое в целом, в силу своего семантического значения,
(Газированная вода – прохладительный напиток из минеральной или обычной
ароматизированной воды, насыщенной углекислым газом, см. http://ru.wikipedia.org)
является неохраняемым, так как не обладает различительной способностью, указывает
на вид, свойства и назначение заявленных товаров и услуг.
Кроме того, экспертизой отмечается, что основное внимание потребителя в
заявленном обозначении акцентируется на словесном элементе, а использование
шрифтового исполнения, в данном случае, не привносит дополнительной
различительной способности.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 24.09.2013,
заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы возражения
сводятся к тому, что комбинированное обозначение «Газированная вода» выполнено в
оригинальной шрифтовой манере, и именно графическое исполнение обозначения по
заявке №2012703082 подлежит правовой охране. При этом, как отмечается в тексте
возражения, предоставление правовой охраны заявленному обозначению не нарушает
прав третьих лиц, поскольку оригинальность заявленного обозначения исключает
возможность использования сходного до степени смешения обозначения в
гражданском обороте.
На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение
Роспатента по заявке №2012703082 и зарегистрировать заявленное обозначение в
качестве товарного знака в отношении заявленных товаров и услуг.
Необходимо отметить, что при анализе материалов дела Палатой по патентным
спорам были выявлены обстоятельства, которые не были учтены экспертизой в
решении Роспатента от 06.09.2013, а именно то, что заявленное обозначение по заявке
№2012703082 не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
поскольку является сходным до степени смешения с товарным знаком по
свидетельству №474747 с приоритетом от 14.09.2011, зарегистрированным в
отношении однородных товаров 05, 32 классов МКТУ на имя ООО «Ай Си Джи
Технолоджи», 119270, Москва, Лужнецкая наб., 2/4, стр. 16.
Кроме того, в отношении заявленных товаров 21 класса МКТУ «домашняя или
кухонная утварь и посуда» заявленное обозначение, включающее словесный элемент
«Газированная вода», является ложным в отношении назначения товара,
следовательно, не соответствует требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Заявитель был должным образом уведомлен об обстоятельствах,
препятствующих регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака,
представил свои доводы в защиту регистрации товарного знака, которые сводятся к следующему:
- заявитель ограничивает заявленный перечень товаров 21 класса МКТУ
следующим образом: «домашняя или кухонная утварь и посуда для воды», при этом, по
мнению заявителя, маркировка заявленным обозначением указанных товаров
потребителем будет восприниматься как указание на назначение посуды, и,
следовательно, нет оснований для вывода о несоответствии заявленного обозначения
требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса;
- заявитель не считает, что заявленное обозначение и противопоставленный
товарный знак по свидетельству №474747 являются сходными до степени смешения;
- ранее в уведомлении экспертизы о результатах проверки соответствия
заявленного обозначения требованиям законодательства от 01.03.2013, товарный знак
по свидетельству №474747 противопоставлялся в качестве сходного до степени
смешения, однако, с учетом доводов заявителя, указанное противопоставление было снято;
- противопоставленный товарный знак представляет собой обозначение,
состоящее из фантазийного словесного элемента «Газиръ», не имеющего смыслового
значения, и неохраняемого элемента «ВОДА»;
- именно отсутствие у словесного элемента «Газиръ» смыслового значения
способствует признанию заявленного обозначения «Газированная вода» и
противопоставленного товарного знака несходными до степени смешения;
- заявленного обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
визуальные отличия, обусловленные разной длиной и буквенным составом словесных
элементов «Газированная» и «Газиръ», в сравниваемых обозначениях используется
разное цветовое исполнение, имеющееся сходство шрифтового исполнения
сравниваемых обозначений не приводит к выводу о сходстве знаков до степени смешения в целом;
- противопоставленный товарный знак по свидетельству №474747
зарегистрирован в отношении товаров 05 класса МКТУ «воды термальные; воды
минеральные для медицинских целей», а также для товаров 32 класса МКТУ «воды;
составы для изготовления газированной воды; составы для изготовления минеральной
воды; таблетки для изготовления газированных напитков, а именно, газированной воды»;
- заявитель ограничивает заявленный перечень товаров и услуг, исключив из него
товары, идентичные товарам противопоставленного товарного знака, что позволит
исключить возможность появления в продаже одних и тех же товаров, маркированных
сравниваемыми обозначениями.
С учетом вышеизложенного, заявитель просит принять решение о регистрации
заявленного обозначения по заявке №2012703082 в отношении следующих товаров и услуг:
09 класс МКТУ – автоматы торговые для продажи сладких газированных вод и напитков;
11 класс МКТУ – аппараты для охлаждения, приготовления, розлива
газированных вод и напитков;
21 класс МКТУ – домашняя или кухонная утварь и посуда для воды;
32 класс МКТУ – сладкие газированные воды и напитки;
35 класс МКТУ – услуги по продаже сладких газированных вод и напитков,
реклама сладких газированных вод и напитков.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает доводы,
изложенные в возражении, неубедительными.
С учетом даты (07.02.2012) поступления заявки №2011715059 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания,
утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным
Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).
Согласно положениям пункта 1 (3) статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые
элементы, если они не занимают в нем доминирующее положение.
Положения настоящего пункта не применяются в отношении обозначений,
которые приобрели различительную способность в результате их использования.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, 1)
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.
Согласно пункту 2.5.1 Правил к обозначениям, способным ввести потребителя
в заблуждение относительно товара либо его изготовителя, относятся, в частности,
обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном
качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не
соответствует действительности.
Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным
или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с:
1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении
однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на
государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной;
2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в
том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 14.4.2.4 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями; с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2, 14.4.2.3 Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), смысловым (семантическим) и определяется по
признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2 Правил.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут
учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт
14.4.2.2 (г) Правил).
Сходство изобразительных обозначений согласно положениям пункта 14.4.2.3
Правил определяется на основании следующих признаков: внешняя форма; наличие
или отсутствие симметрии; смысловое значение; вид и характер изображений
(натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.); сочетание цветов и тонов.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала,
из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение является комбинированным, включает
словесный элемент «Газированная ВОДА», выполненный в оригинальной
графической манере буквами кириллицы в красном цветовом исполнении. При этом
слова «Газированная» и «ВОДА» расположены друг под другом. Регистрация
заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении
товаров и услуг скорректированного перечня, а именно:
09 класс МКТУ – автоматы торговые для продажи сладких газированных вод и напитков;
11 класс МКТУ – аппараты для охлаждения, приготовления, розлива газированных вод и напитков;
21 класс МКТУ – домашняя или кухонная утварь и посуда для воды;
32 класс МКТУ – сладкие газированные воды и напитки;
35 класс МКТУ – услуги по продаже сладких газированных вод и напитков,
реклама сладких газированных вод и напитков.
Словесный элемент «Газированная ВОДА» в силу своего смыслового значения
(прохладительный напиток из минеральной или обычной ароматизированной воды,
насыщенной углекислым газом, см. http://ru.wikipedia.org) является неохраняемым
элементом обозначения на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку
указывает на вид, свойства и назначение заявленных товаров и услуг 09, 11, 21, 32,
35 классов МКТУ. Неохраноспособность словесного элемента «Газированная вода»
заявителем не оспаривается.
В части доводов заявителя о наличии в заявленном обозначении оригинальной
графики, придающей ему различительную способность, необходимо отметить, что
коллегией Палаты по патентным спорам выявлен товарный знак по свидетельству
№474747, который выполнен в сходной графической манере и является
препятствием для регистрации заявленного обозначения в рамках требования пункта
6 статьи 1483 Кодекса.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №474747
является комбинированным, включает в свой состав словесные элементы «Газиръ
ВОДА», выполненные в оригинальной графической манере буквами кириллицы и
расположенные на фоне прямоугольника зеленого цвета. При этом слова «Газиръ» и
«ВОДА» расположены друг под другом. Словесный элемент «ВОДА» исключен из
самостоятельной правовой охраны. Правовая охрана товарному знаку по
свидетельству №474747 предоставлена в отношении товаров 05 и 32 классов МКТУ.
Заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
производят одинаковое общее зрительное впечатление, обусловленное сходством
используемых при их исполнении шрифтов, а, кроме того, входящие в состав
сравниваемых обозначений словесные элементы в оригинальной графике имеют
одинаковое композиционное расположение. Так, находящиеся в верхней части
знаков словесные элементы «Газированная» и «Газиръ» выполнены шрифтом,
имитирующим рукописный, при этом их начальные части «Газир» являются
тождественными. Расположенные в нижней части сравниваемых знаков словесные
элементы «ВОДА» также выполнены в сходном шрифтовом исполнении,
обусловленном одинаковой формой букв и их стилизацией под трафаретную
надпись с горизонтальными полосами на поверхности букв. Наличие в
сравниваемых знаках разного цветового исполнения не влияет на общее зрительное
впечатление при их восприятии.
Анализ перечней товаров 32 класса МКТУ сравниваемых обозначений
показал, что товары заявленного обозначения и противопоставленного обозначения
– «сладкие газированные воды и напитки» и «воды», являются однородными,
поскольку соотносятся как род/вид, имеют одинаковое назначение, одни и те же
места и условия реализации. Однородность товаров 32 класса МКТУ сравниваемых
обозначений заявителем не оспаривается.
Товары 32 класса МКТУ противопоставленного товарного знака также
однородны товарам и услугам 09, 11, 21 и 35 классов МКТУ, связанным с
продвижением товаров 32 класса МКТУ «газированные воды и напитки».
Сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака
по свидетельству №474747 и однородность товаров и услуг, предназначенных для их
маркировки, обуславливают вывод об ассоциировании сравниваемых обозначений в
гражданском обороте друг с другом, а, следовательно, о сходстве до степени
смешения в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Что касается доводов коллегии Палаты по патентным спорам о ложности
заявленного обозначения «Газированная вода» в отношении части заявленных
товаров, то необходимо отметить, что с учетом ограничения заявленного перечня
товаров 21 класса МКТУ товарами «домашняя или кухонная утварь и посуда для
воды» основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения
требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса в настоящее время отсутствуют.
Таким образом, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности,
коллегия Палаты по патентным спорам приходит к выводу о несоответствии
заявленного обозначения требованиям, регламентированным пунктами 1 и 6 статьи 1483 Кодекса.
В соответствии с изложенным, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу:
отказать в удовлетворении возражения от 24.09.2013, изменить решение
Роспатента от 06.09.2013 и отказать в регистрации товарного знака по заявке
№2012703082 с учетом дополнительных оснований.
|
|
