06.12.2013 Отказ в регистрации объемного товарного знака «Ehrmann. Grand Dessert. Herzenslust. Latte Macchiato» (заявка №2012709561)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия Палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520, рассмотрела возражение от 22.08.2013, поданное компанией Ehrmann AG,
Германия (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного знака по
заявке № 2012709561, при этом установила следующее.
Обозначение по заявке № 2012709561 с приоритетом от 29.03.2012 было
заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров 05, 29 и 32 классов МКТУ.
Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой
объемное обозначение в виде изображения трех стаканчиков, соединенных
поверхностью с этикеткой в форме сердца, на которой помещены словесные
элементы «Ehrmann», «Grand Dessert», «nach Herzenslust» и «Latte Macchiato»,
выполненные буквами латинского алфавита, и стилизованные изображения жидкого
продукта, стаканов и сердечек.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 20.06.2013 о государственной регистрации товарного знака только в
отношении товаров 29 класса МКТУ «мармелад, за исключением кондитерских
изделий». Отказ в предоставлении правовой охраны заявленному обозначению в
отношении всех указанных в заявке товаров 05 и 32 классов МКТУ и другой части
товаров 29 класса МКТУ мотивирован в заключении по результатам экспертизы его
несоответствием требованиям пунктов 1, 3 и 6 статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы отмечено, что входящий в состав
заявленного обозначения словесный элемент «Latte Macchiato» является
неохраноспособным, так как он характеризует часть указанных в заявке товаров,
поскольку означает горячий кофейный напиток, приготавливаемый путем вливания
в молоко кофе-эспрессо, а для другой части товаров способен ввести в заблуждение
потребителя относительно их назначения, состава и/или свойств.
В данном заключении также указано, что заявленное обозначение сходно до
степени смешения с объемным знаком по международной регистрации № 997152,
правовая охрана которому предоставлена на территории Российской Федерации на
имя другого лица и имеющим более ранний приоритет, в отношении товаров 05, 29
и 32 классов МКТУ, однородных товарам 29 и 32 классов МКТУ
противопоставленной международной регистрации.
Вывод экспертизы о сходстве данных объемных обозначений основан на
признаке совпадения их внешней формы в виде сердца.
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 22.08.2013, в котором
заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 20.06.2013. Доводы
возражения сводятся к следующему:
1) заявленное обозначение и противопоставленный знак не являются
сходными ввиду наличия в заявленном обозначении, помимо
огибающей линии внешнего контура в форме сердца, этикетки с
изобразительными и словесными элементами, в том числе «Ehrmann» и «Grand Dessert»;
2) заявитель обладает исключительными правами на серию
комбинированных товарных знаков со словесными элементами
«Ehrmann» и «Grand Dessert» по свидетельствам №№ 477303, 477127,
477126 и 477125 в отношении однородных товаров;
3) заявленное обозначение представляет собой симметричную фигуру –
три секции, соединенные крышкой в форме сердца, две из которых
симметрично размещены над третей, а в противопоставленном знаке
отсутствует симметрия, так как в нем крышка в форме сердца
покрывает две полые секции, сопряженные асимметричной осью;
4) сравниваемые знаки отличаются цветовым исполнением;
5) товары 29 класса МКТУ, для которых испрашивается регистрация
заявленного обозначения в качестве товарного знака, являются
однородными товарам 29 класса МКТУ, для которых охраняется
противопоставленный знак, однако указанные в заявке товары 05
класса МКТУ «продукты детского питания, а именно, десерты для
детей» не однородны товарам 29 класса МКТУ, поскольку они
относятся к разным родовым группам и отличаются назначением и условиями сбыта.
На основании изложенного заявителем была выражена просьба об изменении
решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака в отношении ограниченного перечня товаров, а именно, товаров 05 класса
МКТУ «продукты детского питания, а именно, десерты для детей» и товаров 29
класса МКТУ «крем сливочный; мармелад, за исключением кондитерских изделий;
продукты молочные, а именно, йогурт, йогурт питьевой, творожки десертные,
десерты на основе молока и сливок, пудинги на основе молока и сливок, кремы
сливочные на основе молока и сливок, сливки взбитые» (далее – ограниченный
перечень товаров).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия Палаты по патентным спорам установила следующее.
С учетом даты подачи заявки (29.03.2012) правовая база для оценки
охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака
обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003,
рег. № 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).
В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса
не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков
обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только
из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид,
качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и
способ их производства или сбыта.
В соответствии с пунктом 2.3.2.3 Правил к таким обозначениям относятся, в
частности, простые наименования товаров, указания свойств товаров и состава сырья.
В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы
могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они
не занимают в нем доминирующего положения.
В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса
не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков
обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся
ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара
либо его изготовителя.
В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности. Обозначение признается ложным или вводящим
в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
его элементов.
В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.3 Правил изобразительные и объемные
обозначения сравниваются с изобразительными обозначениями, с объемными
обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых
входят изобразительные или объемные элементы.
Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на
основании следующих признаков: внешняя форма, наличие или отсутствие
симметрии, смысловое значение, вид и характер изображений (натуралистическое,
стилизованное, карикатурное и т.д.), сочетание цветов и тонов.
Перечисленные признаки могут учитываться как каждый в отдельности, так и в
различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для
установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их
назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров,
круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение представляет собой объемное обозначение в виде
изображения упаковки для молочно-сливочного продукта с крышкой в форме
сердца, на которой помещены изобразительные и словесные элементы.
Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве
товарного знака с приоритетом от 29.03.2012 испрашивается в отношении
указанного в возражении ограниченного перечня товаров 05 и 29 классов МКТУ.
В возражении не оспаривается вывод экспертизы о возможности включения в
товарный знак словесного элемента «Latte Macchiato» (кулинарное, в переводе с
итальянского языка – «молоко с капелькой кофе», см. Интернет-портал «Яндекс:
Словари / ABBYY Lingvo»), в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса, только
в качестве неохраняемого элемента.
Необходимо отметить, что для вышеуказанного ограниченного перечня товаров
(продуктов питания на основе молока и сливок) отсутствуют какие-либо основания
для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Противопоставленный знак по международной регистрации № 997152 с
приоритетом от 15.12.2008 представляет собой объемное обозначение в виде
нескольких изображений в разных ракурсах упаковки для молочно-сливочного
продукта с крышкой в форме сердца.
Правовая охрана указанному знаку предоставлена на территории Российской
Федерации, в частности, в отношении товаров 29 класса МКТУ.
Сопоставительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного
знака показал, что в данных объемных обозначениях изображены соответствующие
упаковки с крышкой именно в форме сердца, в силу чего сравниваемые знаки
ассоциируются друг с другом в целом.
Коллегия Палаты по патентным спорам при сравнительном анализе
заявленного объемного обозначения и противопоставленного объемного знака
исходила из того, что решающее значение при их восприятии в целом имеет признак
совпадения их внешней формы, на основе которого и было установлено сходство этих знаков.
При этом некоторые отличия сравниваемых знаков, отмеченные в возражении,
имеют лишь второстепенное значение при сравнении данных знаков в целом.
Следует отметить, что для констатации сходства объемных обозначений наличие
сходства по всем признакам (внешняя форма, наличие или отсутствие симметрии,
смысловое значение, вид и характер изображений, сочетание цветов и тонов)
не обязательно (пункт 14.4.2.3 Правил).
Наличие в заявленном объемном обозначении тех или иных изобразительных и
словесных элементов, помещенных на крышке изображенной упаковки,
не оказывает никакого влияния на восприятие в целом сравниваемых объемных
знаков, имеющих одинаковую внешнюю форму (крышка в форме сердца).
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что заявленное обозначение и
противопоставленный знак, несмотря на их отдельные отличия, ассоциируются друг
с другом в целом и, следовательно, являются сходными.
Все товары 29 класса МКТУ, указанные заявителем в ограниченном перечне
товаров, кроме товара 29 класса МКТУ «мармелад, за исключением кондитерских
изделий», и все товары 29 класса МКТУ, в отношении которых охраняется
противопоставленный знак, совпадают, соотносятся как вид-род либо относятся к
одной и той же родовой группе (молочные продукты), то есть они являются
однородными, что заявителем в возражении не оспаривается.
Товары 05 класса МКТУ «продукты детского питания, а именно, десерты для
детей», для которых испрашивается предоставление правовой охраны заявленному
обозначению, являются также однородными товарам 29 класса МКТУ, указанным в
перечне товаров противопоставленной регистрации знака, поскольку они имеют
одинаковое назначение (продукты питания), один и тот же круг потребителей,
состав сырья (в частности, на основе молока или сливок) и одинаковые условия
сбыта (зачастую реализуются в одном и том же отделе магазина).
Таким образом, исходя из анализа соответствующих перечней товаров,
коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу о существовании
принципиальной возможности возникновения у потребителя представления о
принадлежности вышеуказанных товаров 05 и 29 классов МКТУ одному производителю.
Изложенное обусловливает вывод о сходстве до степени смешения в
отношении указанных однородных товаров заявленного обозначения и
противопоставленного знака по международной регистрации № 997152.
Что касается довода возражения о наличии у заявителя исключительных прав
на серию товарных знаков со словесными элементами «Ehrmann» и «Grand Dessert»
по свидетельствам №№ 477303, 477127, 477126 и 477125, то следует отметить, что
данные комбинированные товарные знаки не содержат каких-либо изобразительных
элементов в форме сердца.
Следовательно, коллегия Палаты по патентным спорам не располагает какими-
либо основаниями, опровергающими вывод экспертизы о несоответствии
заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении
всех товаров, указанных заявителем в ограниченном перечне товаров, кроме товара
29 класса МКТУ «мармелад, за исключением кондитерских изделий».
Учитывая вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу:
отказать в удовлетворении возражения от 22.08.2013, оставить в силе
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.06.2013.
|
|
