БиблиОтека

БИБЛИОТЕКА / СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА / РЕШЕНИЯ ПАЛАТЫ ПО ПАТЕНТНЫМ СПОРАМ / Отказы в отношении регистрации товарн...

06.12.2013 Отказ в регистрации товарного знака "Три рюмки" (заявка №2012719990)


Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами
подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам,
утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 №4520 (далее – Правила
ППС), рассмотрела возражение от 24.09.2013, поданное ООО «Холдинговая компания
«Бизнесинвестгрупп», г.Уфа (далее – заявитель) на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2012719990, при этом
установлено следующее.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2012719990 с
приоритетом от 15.06.2012 на имя заявителя было подано словесное обозначение «ТРИ
РЮМКИ», выполненное буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Предоставление правовой охраны товарному знаку испрашивается в отношении товаров
33 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 27.06.2013 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение
по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака для всех товаров заявленного перечня на
основании пунктов 1, 3 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано следующим.

Заявленное обозначение может быть воспринято потребителем как указание на
объем товаров (три рюмки – мера объема, равная 150мл, рюмка – небольшой сосуд, а
также количество чего-либо, вмещающееся в такой сосуд, см.сведения из сети Интернет).

Кроме того, заявленное обозначение воспроизводит название алкогольной
продукции «ТРИ РЮМКИ», производителем которой является Южно-Уральский
спиртоводочный завод (сведения сети Интернет –
http://www.uralsvz.ru/produkts/vodka/tri-rumki/). В связи с чем, регистрация товарного
знака в отношении товаров 33 класса МКТУ на имя заявителя (ООО «Холдинговая
компания «Бизнесинвестгрупп») способна ввести потребителя в заблуждение
относительно производителя товаров.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 24.09.2013, в котором
заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, аргументируя его следующими доводами:
- заявленное обозначение «ТРИ РЮМКИ» не указывает на конкретный объем
товаров (150 мл), поскольку существует большое количество разновидностей рюмок,
имеющих разный объем от 15 мл до 155 мл;
- заявленное обозначение также не будет вводить потребителя в заблуждение
относительно изготовителя товара, поскольку:
- само по себе обозначение «ТРИ РЮМКИ» не несет в себе какой-либо
информации об изготовителе товара, а также не ассоциируется с определенным
изготовителем в результате его использования;
- факт наличия информации в сети Интернет или иных источниках о производстве
однородных товаров, маркируемых сходным обозначением, третьим лицом не может
являться основанием для отказа в регистрации товарного знака;
- кроме того, довод о признании обозначения способным вводить потребителя в
заблуждение относительно изготовителя товара должен подкрепляться, в частности,
сведениями, возникшими до даты приоритета регистрируемого товарного знака.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от
27.06.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2012719990 для всех
заявленных товаров 33 класса МКТУ.

Изучив материалы дела, коллегия Палата по патентным спорам считает доводы
возражения неубедительными.

С учетом даты (15.06.2012) поступления заявки №2012719990 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя вышеуказанный
Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного
знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003,
зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, регистрационный № 4322 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих
различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих
товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство,
назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые
элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Положения настоящего пункта не применяются в отношении обозначений,
которые приобрели различительную способность в результате их использования.

Согласно пункту 2.3.2.3 Правил к обозначениям, характеризующим товары, в том
числе указывающим на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а
также время, место, способ производства или сбыта относятся, в частности, простые
наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указание свойств
товаров (в том числе носящие хвалебный характер), указания материала или состава
сырья; указания веса, объема, цены товаров.

В соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.

Согласно подпункту 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности,
обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном
качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует
действительности.

Обозначение признается ложными или вводящим в заблуждение, если ложным
или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.
Рассматриваемое обозначение «ТРИ РЮМКИ» представляет собой словесное
обозначение, выполненное буквами русского алфавита стандартным шрифтом.
Предоставление правовой охраны товарному знаку испрашивается в отношении товаров
33 класса МКТУ «алкогольные напитки (за исключением пива)».

Согласно словарно-справочным изданиям значение слов, входящих в состав
рассматриваемого обозначения, следующее:
- три – число, количество;
- рюмки (рюмка) – небольшой, обычно стеклянный сосуд на тонкой ножке для
питья спиртных напитков; количество спиртного от 30 до 75 миллилитров, см. Большой
толковый словарь на сайте http://www.gramota.ru/slovari/dic/.
Кроме того, анализ сети Интернет, показал, что существует большое количество
рюмок, емкость которых бывает: от 25 мл (ликерные) до 100 мл (рейнвейные и лафитные).

В этой связи нет оснований для вывода о том, что в отношении заявленных
товаров 33 класса МКТУ словесный элемент «ТРИ РЮМКИ», воспринимается
потребителем как указывающий на конкретный объем товара.

Таким образом, очевидно, что обозначение «ТРИ РЮМКИ» не может быть
отнесено к разряду обозначений, которые каким-либо образом характеризуют
заявленные товары.

С учетом изложенного, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу,
что обозначение «ТРИ РЮМКИ» соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Анализ заявленного обозначения на соответствии требованиям пункта 3 (1) статьи
1483 Кодекса показал следующее.

Само по себе обозначение «ТРИ РЮМКИ» (исходя из смыслового значения
указанного выше) не несет в себе каких-либо указаний относительно товара или его
изготовителя.

Вместе с тем, способность обозначения вводить потребителя в заблуждение может
возникнуть в результате его ассоциации с иным производителем или свойствами
товаров, основанной на предшествующем опыте потребителя.

Согласно сведениям из сети Интернет (сайт «Социалко» Производители
алкогольной продукции и пива Челябинской области, опубликованных 21.02.2011,
заявленное обозначение тождественно обозначению, используемому ОАО «Южно-
Уральский спиртоводочный завод» для индивидуализации в гражданском обороте
однородных товаров 33 класса МКТУ.

Южно-Уральский спиртоводочный завод – является лидером Уральского
Федерального округа в производстве и продаже алкогольной продукции Предприятие
основано в 1999 году, в настоящее время продукция завода представлена в Москве,
Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске, Челябинске, Перми, Якутии,
награждена многочисленными наградами и пользуется успехом у потребителя.

Таким образом, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу, что
рассматриваемое обозначение при использовании его заявителем в качестве средства
индивидуализации товаров, указанных в заявке, способно вызвать у потребителя не
соответствующее действительности представление о производителе товаров и,
следовательно, не соответствует требованиям, установленным пунктом 3 статьи 1483
Кодекса, что было правомерно указано в заключении по результатам экспертизы.

Довод заявителя о том, что не существует сведений о регистрации товарного знака
«ТРИ РЮМКИ», не может быть признан убедительным, поскольку в ходе проверки
охраноспособности заявленного обозначения оно проверяется на соответствие
требованиям пунктов 1-7 статьи 1483 Кодекса. Отсутствие сведений о наличии ранее
зарегистрированных товарных знаков не исключает проверки на соответствие
заявленного обозначения по другим пунктам, в частности, по пункту 3 статьи 1483 Кодекса.

Что касается довода заявителя об использовании сведений из сети Интернет, то
следует отметить следующее.

В ходе проверки обозначения на соответствие требованиям законодательства,
экспертиза вправе использовать любую информацию, касающуюся заявленного на
регистрацию в качестве товарного знака обозначения: энциклопедии, справочники,
литературу, толковые и другие словари, а также сведения, полученные из сети Интернет.

Интернет как глобальная информационная сеть является одним из основных
средств распространения и получения научной, деловой, познавательной и
развлекательной информации, наряду с другими СМИ. В настоящее время такая
информация является наиболее доступной любому пользователю и активно
используется для поиска необходимых сведений об интересующих его товарах, услугах
и их производителях.

Таким образом, в процессе экспертизы обозначений, подаваемых с целью их
регистрации в качестве средств индивидуализации, целесообразно использовать
информацию, полученную из сети Интернет.

В данном случае, информация о производимых другим лицом (Южно-Уральским
спиртоводочным заводом) товарах, однородных заявленным товарам 33 класса МКТУ,
маркируемых сходным обозначением «ТРИ РЮМКИ», появилась 21.02.2011, т.е. ранее
даты (15.06.2012) подачи рассматриваемой заявки, что свидетельствует об
информированности потребителя о данной продукции.

При этом следует отметить, что заявителем довод, касающийся производства
однородной продукции, маркированной тем же обозначением, иным производителем, не
опровергнут, и не представлено материалов, позволяющих усомниться в достоверности
информации сети Интернет. В таком случае, принимая во внимание сведения из
Интернет, коллегия Палаты по патентным спорам усматривает возможность введения
потребителя в заблуждение в случае регистрации в качестве товарного знака
заявленного обозначения на имя заявителя.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
отказать в удовлетворении возражения от 24.09.2013, оставить в силе решение Роспатента от 27.06.2013.