БиблиОтека

БИБЛИОТЕКА / СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА / РЕШЕНИЯ ПАЛАТЫ ПО ПАТЕНТНЫМ СПОРАМ / Отказы в отношении регистрации товарн...

14.01.2014 Отказ в регистрации товарного знака «NewYorker - Dress for the moment» (заявка №2011735533)


Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия Палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№4520, рассмотрела возражение от 01.08.2013, поданное компанией New Yorker
S.H.K. Jeans GmbH & Co. KG, Германия (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2011735533, при этом
установила следующее.

Обозначение по заявке № 2011735533 с приоритетом от 27.10.2011 было
заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров 25 класса МКТУ.

Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой
словесное обозначение, состоящее из словесного элемента «NewYorker»,
выполненного оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита, размер
которых уменьшается к центру обозначения, а буква «Y» выше других букв, и
словесного элемента «Dress for the moment», выполненного стандартным шрифтом
буквами латинского алфавита, первая из которых является заглавной, а остальные – строчными.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 24.04.2013 об отказе в государственной регистрации товарного знака,
мотивированное в заключении по результатам экспертизы несоответствием
заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы было указано, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения в отношении однородных товаров 25
класса МКТУ с товарным знаком «NEW YORKER BY DAIDOH» по свидетельству
№ 202355, зарегистрированным на имя другого лица и имеющим более ранний приоритет.

Вывод экспертизы о сходстве данных знаков основан на фонетическом и
семантическом критериях сходства обозначений.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 01.08.2013, в
котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 24.04.2013.

Доводы возражения сводятся к следующему:
1) заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
не являются сходными по фонетическому критерию сходства
сравниваемых обозначений, так как они отличаются количеством
слов, слогов и звуков и составом звуков;
2) заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
не являются сходными по графическому критерию сходства
сравниваемых обозначений, так как они отличаются шрифтовым
исполнением, количеством слов и букв и составом букв;
3) заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
не являются сходными по семантическому критерию сходства
сравниваемых обозначений, так как выполненное слитно в
заявленном обозначении слово «NEWYORKER» является
фантазийным, а словосочетание «NEW YORKER BY DAIDOH» в
переводе на русский язык означает «житель Нью-Йорка от компании
Дайдох» или «житель Нью-Йорка, работающий в компании Дайдох»,
поскольку дополнительные элементы «BY DAIDOH» в
противопоставленном товарном знаке являются прямым указанием на
его правообладателя – компанию Дайдох Лимитед;
4) заявитель и правообладатель противопоставленного товарного знака
осуществляют деятельность в разных областях экономики, в разных
масштабах и на разных территориях, а принадлежащая заявителю
сеть магазинов розничной торговли «NewYorker» имеет широкую
известность, в силу чего отсутствует возможность смешения на рынке
маркированных сравниваемыми знаками товаров;
5) заявленное обозначение является продолжением серии
принадлежащих заявителю знаков «NewYorker» по международной
регистрации № 1111796 и по свидетельствам №№ 357302, 346969,
337254 и товарного знака «Dress for the moment» по свидетельству № 325425.

На основании изложенного в возражении содержится просьба отменить
решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве
товарного знака в отношении всех указанных в заявке товаров.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия Палаты по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (27.10.2011) правовая база для оценки
охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака
обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003,
рег. № 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).

В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство
словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим
(визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании
признаков, перечисленных в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта, могут
учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт
14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для
установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их
назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров,
круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение
«NewYorker / Dress for the moment», выполненное оригинальным и стандартным
шрифтами буквами латинского алфавита.

В заявленном обозначении доминирует словесный элемент «NewYorker», так
как он занимает большую часть пространства и выполнен более крупным шрифтом,
чем словесный элемент «Dress for the moment».

Необходимо отметить, что словесный элемент «NewYorker» выполнен без
пробелов, однако он воспринимается исключительно как «New Yorker» в силу того,
что буквы «N» и «Y» акцентируют на себе внимание в качестве начальных букв
этих двух слов, поскольку имеют больший размер по сравнению с другими буквами.
Словосочетание «New Yorker» в переводе с английского языка означает
«житель Нью-Йорка» (см. Интернет-портал «Яндекс: Словари / ABBYY Lingvo»).
Словосочетание «Dress for the moment» в переводе с английского языка
означает «оденься в настоящий момент» (см. Онлайн-переводчик
«http://www.translate.ru»).

Исходя из указанных смысловых значений элементов «New Yorker» и «Dress
for the moment» и характера их графического исполнения (на разных строках,
различными шрифтами, буквами разных размеров), они подлежат сравнительному
анализу по отдельности.

Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве
товарного знака с приоритетом от 27.10.2011 испрашивается в отношении товаров 25 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству № 202355 с
приоритетом от 11.03.1998 представляет собой словесное обозначение «NEW
YORKER BY DAIDOH», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

В данном словосочетании начальное положение занимает и, следовательно,
акцентирует на себе внимание упомянутая выше лексическая единица «New
Yorker». Слово «DAIDOH» является фантазийным, а «BY» – служебная часть речи в
английском языке, предлог («у, при, около, возле, рядом с»).

Указанный товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 25 класса МКТУ.

Сопоставительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака показал, что они являются сходными, поскольку ассоциируются
друг с другом в целом в силу наличия в их составе фонетически и семантически
тождественных словосочетаний «New Yorker», то есть одной и той же лексической
единицы английского языка («житель Нью-Йорка»).

Коллегия Палаты по патентным спорам при сравнительном анализе
заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака исходила из того,
что решающее значение при их восприятии в целом имеют фонетический и
семантический факторы, на основе которых установлено сходство данных знаков.
При этом некоторые отличия сравниваемых знаков по графическому критерию
сходства обозначений (отличия в шрифтовом исполнении, наличие иных словесных
элементов или слов) играют лишь второстепенную роль при восприятии данных
знаков в целом. Следует отметить, что для констатации сходства обозначений

наличие сходства по всем критериям (визуальный, звуковой, смысловой)
не обязательно (подпункт (г) пункта 14.4.2.2 Правил).

Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что заявленное обозначение
и противопоставленный товарный знак, несмотря на их отдельные отличия,
ассоциируются друг с другом в целом и, следовательно, являются сходными.

Товары 25 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается
предоставление правовой охраны заявленному обозначению, и товары 25 класса
МКТУ, в отношении которых зарегистрирован противопоставленный товарный
знак, совпадают, соотносятся как вид-род либо относятся к одним и тем же родовым
группам (одежда, обувь, головные уборы), то есть являются однородными.

В силу данного обстоятельства, то есть в результате сопоставления
соответствующих перечней товаров, усматривается принципиальная возможность
возникновения у потребителя представления о принадлежности указанных
однородных товаров 25 класса МКТУ одному производителю.

Следовательно, заявленное обозначение и противопоставленный товарный
знак по свидетельству № 202355 являются сходными до степени смешения в
отношении однородных товаров 25 класса МКТУ.

Что касается довода возражения о наличии у заявителя исключительных прав
на знак по международной регистрации № 1111796 и товарные знаки по
свидетельствам №№ 357302, 346969 и 337254, содержащие словесный элемент
«NewYorker», то следует отметить, что правовая охрана указанных товарных знаков
не распространяется на товары 25 класса МКТУ. Перечни товаров упомянутых в
возражении регистраций товарных знаков «NewYorker» на имя заявителя
не содержат соответствующих однородных товаров.

В свою очередь, упомянутый также в возражении товарный знак «Dress for the
moment» по свидетельству № 325425 не содержит словесного элемента
«NewYorker». Так, наличие у заявителя исключительного права на товарный знак
«Dress for the moment» в отношении товаров 25 класса МКТУ не является
основанием для предоставления правовой охраны заявленному обозначению, в
состав которого входит не только словесный элемент «Dress for the moment», но и
доминирующий в нем словесный элемент «NewYorker».

Таким образом, коллегия Палаты по патентным спорам не располагает
какими-либо основаниями, опровергающими вывод экспертизы о несоответствии
заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу:

отказать в удовлетворении возражения от 01.08.2013, оставить в силе
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.04.2013.