17.12.2013 Отказ в регистрации товарного знака «Форма чемпионов» (заявка №2011735267)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 02.08.2013. Данное
возражение подано Курловичем Сергеем Петровичем, Россия (далее – заявитель) на
решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке № 2011735267, при этом установлено следующее.
Заявка № 2011735267 на регистрацию словесного обозначения «Форма
чемпионов» была подана на имя заявителя 27.10.2011 в отношении товаров и услуг
25 и 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 06.05.2013 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2011735267 в отношении всех заявленных
товаров и услуг 25 и 35 классов МКТУ в связи с его несоответствием требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).
Решение Роспатента обосновано заключением по результатам экспертизы,
согласно которому заявленное обозначение в отношении однородных товаров и
услуг 25 и 35 классов МКТУ сходно до степени смешения с ранее
зарегистрированными на имя других лиц знаками:
- серия знаков «CHAMPION» компании «ЧЕМПИОН ПРОДАКТС ЮРОП ЛИМИТЕД», Ирландия:
- свидетельство № 441562, приоритет от 12.11.2009, товары и услуги 25 и 35 классов МКТУ [1];
- свидетельство № 441277, приоритет от 12.11.2009, товары и услуги 25 и 35 классов МКТУ [2];
- свидетельство № 440504, приоритет от 12.11.2009, товары и услуги 25 и 35 классов МКТУ [3];
- свидетельство № 440503, приоритет от 11.11.2009, услуги 35 класса МКТУ [4];
- свидетельство № 440502, приоритет от 11.11.2009, услуги 35 класса МКТУ [5];
- свидетельство № 252656, приоритет от 24.04.1998, товары 25 класса МКТУ [6];
- свидетельство № 120726, приоритет от 20.08.1992, товары 25 класса МКТУ [7];
- знак «champion», международная регистрация № 663302, конвенционный
приоритет от 02.05.1996, «CARREFOUR», Франция, товары и услуги 25 и 35 классов МКТУ [8].
В заключении экспертизы также указано, что сходство знаков обусловлено
сходством элементов «ЧЕМПИОНОВ» и «CHAMPION», а элемент заявленного
обозначения «ФОРМА» не вносит достаточной различительной способности,
поскольку воспринимается как простое указание на вид товаров (форма школьная,
форма спортивная, форма рабочая и т.д.).
В палату по патентным спорам 02.08.2013 поступило возражение на решение
Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- «...с учетом того, что противопоставленные знаки [1-7] и [8]
зарегистрированы, следует предполагать, что данные знаки не совпадают до степени
смешения, так как в противном случае один из данных знаков не был бы
зарегистрирован...»;
- «... возникает вполне естественный вопрос: как простое (не представляющее
графический объект) словосочетание «Форма чемпионов», написанное на кириллице
и состоящее из двух слов, является сходным до степени смешения с двумя
латинскими графическими объектами, в то время как эти два объекта между собой
не совпадают? Ответ очевиден: такого не может быть...»;
- «... словесные элементы сравниваемых обозначений отличаются в
семантическом отношении. Обозначение «ФОРМА ЧЕМПИОНОВ» предназначено
для чтения на русском языке и имеет на русском языке смысл. Под формой
чемпионов, прежде всего, понимается спортивная одежда, в которой проявляют
свои силы, способности и умение победить в соревнованиях по какому-нибудь виду
спорта. Имеется в виду, что одежда поможет стать победителем и предназначается
для победителей. Противопоставленные товарные знаки «CHAMPION» и
«CHAMPION» относятся к словарному фонду английского языка и обладают
существенно другим смыслом. Здесь имеется в виду, прежде всего, субъект -
победитель (чемпион)...»;
- «... доводы экспертизы о том, что добавление словесного элемента
«ФОРМА» не вносит достаточной различительной способности рассматриваемому
обозначению, являются несостоятельными. Обозначение «ФОРМА ЧЕМПИОНОВ»
ни в визуальном, ни в смысловом восприятии не совпадает со знаками
«CHAMPION» и «CHAMPION». Таким образом, сопоставляемые знаки производят
различное смысловое и визуальное впечатление, имеют существенные различия, в
силу чего не могут быть признаны сходными до степени смешения...».
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать заявленное обозначение в отношении всех заявленных товаров и
услуг 25 и 35 классов МКТУ.
При подготовке к заседанию коллегии, назначенному на 10.10.2013, коллегией
палаты по патентным спорам были выявлены дополнительные основания,
препятствующие регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака,
которые не были учтены при принятии решения Роспатента. К указанным
основаниям относится то, что заявленное обозначение не соответствует
требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку характеризует товары 25
класса МКТУ (является «описательным»). Данный довод был отмечен в заключении
экспертизы, однако отсутствовала ссылка на законодательство.
Заявителю была предоставлена возможность подготовки своих соображений
относительно указанного выше дополнительного основания для отказа в
государственной регистрации. От предоставления дополнительного времени
заявитель отказался и устно пояснил свою позицию по данному вопросу. Суть
пояснений сводилась к тому, что отсутствует прямое указание на вид товара,
поскольку слово «форма» имеет не одно значение и может толковаться по-разному:
от формы чемпионов (как человек в хорошей физической форме) до формы
чемпионов (как форменная одежда).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
палата по патентным спорам установила следующее.
С учетом даты приоритета (27.10.2011) заявки № 2011735267 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс, и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на
регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом
Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003
№ 4322 (далее — Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих
только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид,
качество, количество, свойство, назначение, ценность. Указанные элементы могут
быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают
в нем доминирующего положения. Положения данного пункта не применяются в
отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в
результате их использования.
Согласно пункту 2.3.2.3 Правил к таким обозначениям относятся, в частности,
простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указание
свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер); указания материала или
состава сырья; указания веса, объема, цены товаров.
В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на
регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не
отозвана или не признана отозванной; товарными знаками других лиц, охраняемыми
в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 14.4.2.2 Правил установлено, что словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по
признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2 Правил.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом
принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение «Форма чемпионов» является словесным и выполнено
стандартным шрифтом строчными буквами русского алфавита, первая буква «Ф» -
заглавная. Правовая охрана обозначению испрашивается в отношении товаров и
услуг 25 и 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Противопоставленный товарный знак « » [1] является
комбинированным. В центре композиции расположен словесный элемент
«Champion», выполненный оригинальным шрифтом строчными буквами латинского
алфавита, первая буква «С» - заглавная. Правовая охрана знаку предоставлена в
белом, синем и красном цветовом сочетании, в том числе в отношении товаров и
услуг 25 и 35 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
Противопоставленный товарный знак « » [2] является
словесным и выполнен оригинальным шрифтом строчными буквами латинского
алфавита, первая буква «С» - заглавная. Правовая охрана знаку предоставлена в
синем и красном цветовом сочетании, в том числе в отношении товаров и услуг 25 и
35 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
Противопоставленный товарный знак «CHAMPION» [3] является словесным и
выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.
Правовая охрана знаку предоставлена, в том числе в отношении товаров и услуг 25 и
35 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
Противопоставленный товарный знак « » [4] является
словесным и выполнен оригинальным шрифтом строчными буквами латинского
алфавита, первая буква «С» - заглавная. Правовая охрана знаку предоставлена, в том
числе в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
Противопоставленный товарный знак « » [5] является
комбинированным. В центре композиции расположены словесный элемент
«Champion», выполненный оригинальным шрифтом строчными буквами латинского
алфавита, первая буква «С» - заглавная, и изобразительный элемент, повторяющий
заглавную букву «С». Правовая охрана знаку предоставлена, в том числе в
отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
Противопоставленный товарный знак « » [6] является
словесным и выполнен оригинальным шрифтом строчными буквами латинского
алфавита, первая буква «С» - заглавная. Правовая охрана знаку предоставлена в
отношении товаров 25 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
Противопоставленный товарный знак « » [7] является
комбинированным. В центре композиции расположены словесный элемент
«Champion», выполненный оригинальным шрифтом строчными буквами латинского
алфавита, первая буква «С» - заглавная, и изобразительный элемент, повторяющий
заглавную букву «С». После элемента «Champion» размещен элемент ®. Правовая
охрана знаку предоставлена в отношении товаров 25 класса МКТУ, указанных в
перечне свидетельства.
Противопоставленный знак « » [8] является
комбинированным и содержит слово «champion», выполненное оригинальным
шрифтом строчными буквами латинского алфавита, над последней буквой размещен
графический элемент в виде точки и галки. Правовая охрана знаку предоставлена, в
том числе в отношении товаров и услуг 25 и 35 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.
Противопоставленные товарные знаки [1-7] представляют собой серию
знаков, принадлежащих одному правообладателю (ЧЕМПИОН ПРОДАКТС ЮРОП ЛИМИТЕД).
Однако, словесный элемент «champion» в противопоставленных товарных
знаках (кроме товарного знака [3]) выполнен в одной графической манере, что
позволяет признать, что серия товарных знаков характеризуется указанным
элементом именно в этой оригинальной графической манере. Наличие же самого по
себе словесного элемента «champion»/«чемпион» не может служить основанием для
вывода о принадлежности заявленного обозначения в отношении товаров и услуг 25
и 35 классов МКТУ правообладателю противопоставленных знаков [1-7], поскольку
существуют регистрации товарных знаков на имя разных лиц (например,
свидетельства и международные регистрации: № 467793 (UEFA CHAMPIONS
LEAGUE), № 458802, № 414855 (Русский чемпион), № 612690 (TOP CUP WORLD
CHAMPION), № 663302 (CHAMPION) и т. д.).
Противопоставленный знак [8] также характеризуется оригинальной
графической манерой, иной чем знаки [1-7].
Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных
знаков [1-8] показывает, что данные знаки включают в себя фонетически и
семантически близкий элемент «champion» или его производное «чемпионов».
Однако, указанное обстоятельство не свидетельствует о сходстве сравниваемых
товарных знаков в целом.
Данный вывод основывается на том, что в состав оспариваемого товарного
знака входит словесный элемент «форма», придающий ему отличные от
противопоставленных товарных знаков звучание и смысловую окраску.
Действительно, сравниваемые знаки не совпадают по большинству признаков
фонетического сходства: имеют разное количество слов, слогов, разное количество
букв, при этом в слове «чемпионов» ударным слогом является иной слог, нежели в
слове «champion». Заявленное обозначение имеет значительно увеличенную длину
словесной части анализируемого знака, что и обусловливает ее существенную роль в
восприятии обозначения в целом, заостряя внимание потребителя на ином
фонетическом звучании анализируемого обозначения по сравнению с обычным
словом «champion». Кроме того, слово «форма» в заявленном обозначении занимает
начальное положение, которое в первую очередь привлекает к себе внимание
потребителя. Следовательно, сходство сравниваемых товарных знаков по
фонетическому критерию сходства словесных обозначений отсутствует.
Сравниваемые товарные знаки различаются и визуально, в первую очередь, за
счет разного количества входящих в них элементов и композиционного решения.
С точки зрения семантики слово «champion» («чемпион») имеет значение
«чемпион, победитель, получивший первый приз, завоевавший первое место»
(http://slovari.yandex.ru/), слово «чемпион» - «1) спортсмен или спортивная команда -
победитель в каком-н. виде спорта на первенство города, страны и т. д. 2) животное,
занявшее первое место на выставке, в соревнованиях», слово «форма» - 1) внешние
очертания, наружный вид предмета. Округлая ф. Чашка необычной формы. 2) мн.
очертания человеческого тела, фигуры (обычно женской). Пышные формы. 3)
способ существования содержания, неотделимый от него и служащий его
выражением; тип, устройство, способ организации чего-н. Различные формы жизни.
Форма государственного устройства. 4) одинаковая по покрою, цвету одежда (у
спортсменов, военных, железнодорожников, учащихся и др.). Спортивная форма.
Военная форма. Форменный – относящийся к форме (форменные бланки, форменная одежда).
Анализ выше приведенных значений показал, что слово «форма» не просто
конкретизирует смысл слова «чемпион», а придает ему особый смысл, вызывая
ассоциации с фигурой или одеждой спортсмена.
С точки зрения графического фактора сходства, сравниваемые обозначения
выполнены буквами разных алфавитов (латинского и русского), что определяет
визуальное несходство знаков, усиливаемое стилизацией шрифта
противопоставленных знаков [1-8].
С учетом изложенного, коллегия палаты по патентным спорам пришла к
выводу о том, что заявленное обозначение и противопоставленные знаки [1-8] не
являются сходными в целом, поскольку имеют фонетические, семантические и
графические отличия.
Отсутствие сходства заявленного обозначения и противопоставленных знаков
[1-8] позволяет коллегии палаты по патентным спорам не анализировать перечни
товаров на предмет установления их однородности.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к
выводу об отсутствии сходства сравниваемых знаков до степени смешения, и,
следовательно, довод лица, подавшего возражение, о том, что регистрация
оспариваемого товарного знака произведена в нарушение пункта 6 статьи 1483
Кодекса, является неправомерным.
Вместе с тем, коллегия палаты по патентным спорам отмечает, что в
отношении товаров 25 класса МКТУ (например, изделия спортивные трикотажные,
обувь спортивная; одежда для велосипедистов; одежда форменная и т.д.) и тесно
связанных с ними услуг 35 класса МКТУ (например, реклама; демонстрация товаров;
продвижение товаров [для третьих лиц] и т.д.) заявленное обозначение характеризует
данные товары и услуги, указывая на их вид и назначение.
Коллегия палаты по патентным спорам отмечает, что подавляющее
большинство источников информации используют словосочетание «форма
чемпионов» в значении именно форменной одежды, в частности, спортивной формы.
Так, в сети Интернет размещены следующие сведения: «...новая форма чемпионов
России по регби...», «... в Петербурге на стрелке Заячьего острова состоялась
презентация новой формы чемпионов России на сезон-2012/13 от компании Nike...»,
«...форму для вице-чемпионов Италии создала фирма Macron, также работающая с
тремя клубами серии А...»
Следует также обратить внимание, что правовая охрана заявленному
обозначению испрашивается в отношении товаров, относящихся к различным видам
одежды, в том числе спортивной, что исключает иное восприятие словосочетания
«форма чемпионов», в том числе в значении «очертания человеческого тела (фигуры)
чемпионов». Кроме того, возможность такого иного восприятия заявителем не доказано.
Резюмируя изложенное, коллегия палаты по патентным спорам считает, что
заявленное обозначение «Форма чемпионов» характеризует товары и услуги 25 и 35
классов МКТУ, а именно указывает на их вид и назначение (форма для чемпионов) и
нуждается в свободном использовании, предоставление на него исключительного
права одному субъекту нарушит право на его использование иными участниками рынка.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
отказать в удовлетворении возражения от 02.08.2013, оставить в силе решение Роспатента от 06.05.2013.
|
|
