30.06.2014 Отказ в регистрации товарного знака «KAMASUTRA» (заявка №2012711488), ООО "Промбизнесгрупп" (несоответствие п.6(2) ст.1483 Кодекса)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 13.02.2014 на решение
Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2012711488, при этом установлено следующее.
Обозначение по заявке №2012711488 с приоритетом от 11.04.2012 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака ООО «Промбизнесгрупп», г. Уфа (далее -
заявитель) в отношении товаров 10 класса МКТУ «презервативы».
Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака
заявлено словесное обозначение «KAMASUTRA», выполненное стандартным
шрифтом буквами латинского алфавита.
Роспатентом 15.11.2013 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2012711488 в отношении всех заявленных
товаров. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому знак не соответствует требованиям пункта 6 (2)
статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения с ранее зарегистрированным на имя Дж.Кей. Анселл Лимитед, Плот № Г-
35 энд 36 МИДС Индастриал Эриа, Валуй, Аурангабад-431 136 в отношении
однородных товаров 10 класса МКТУ словесным товарным знаком «Kama Sutra» по
свидетельству №150748 с приоритетом от 07.12.1995.
В возражении, поступившем в палату по патентным спорам 17.01.2014,
заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к
тому, что заявленное обозначение «KAMASUTRA» и противопоставленный
товарный знак «Kama Sutra» по свидетельству №150748 не являются сходными, а
товары 10 класса МКТУ, указанные в их перечнях, не являются однородными.
На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение
Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2012711488 в отношении
заявленных товаров 10 класса МКТУ.
Изучив материалы дела, коллегия палаты по патентным спорам установила следующее.
С учетом даты приоритета (11.04.2012) заявки №2012711488 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного
знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от
05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2. Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил, словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство
словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется по
признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2.Правил.
Звуковое сходство определяется на основании признаков, перечисленных в
пункте 14.4.2.2(а) Правил, а именно: наличие близких и совпадающих звуков в
сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения;
расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу;
наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях;
место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава
гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений,
вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство словесных обозначений в соответствии с пунктом
14.4.2.2 (б) Правил определяют по общему зрительному впечатлению, виду
шрифта, графическому написанию с учетом характера букв, расположению букв по
отношению друг к другу, алфавиту и цветовой гамме.
Смысловое сходство определяют на основании признаков, перечисленных в
пунктах 14.4.2.2 (в) Правил:
- подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках;
- совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое
ударение и который имеет самостоятельное значение;
- противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) указанного пункта, могут
учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт
14.4.2.2 (г) Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для
установления однородности товаров принимаются во внимание род
(вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия
сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение
«KAMASUTRA», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами
латинского алфавита.
Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака
по заявке №2012711488 основано на наличии сходного до степени смешения
товарного знака по свидетельству №150748, которому ранее была предоставлена
правовая охрана на имя иного лица в отношении однородных товаров 10 класса МКТУ.
Товары 10 класса МКТУ, указанные в перечне заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака, являются однородными, поскольку
совпадают по роду/виду (презервативы), имеют одинаковое назначение, круг
потребителей и условия реализации.
Товарный знак по свидетельству №150748 представляет собой словесное
обозначение «Kama Sutra», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского
алфавита с заглавных букв «К» и «S».
Сравнительный анализ показал, что словесные элементы «KAMASUTRA» и
«Kama Sutra» являются фонетически тождественными (полностью совпадает состав
букв/звуков и их расположение).
В семантическом отношении знаки порождают одинаковые ассоциации,
связанные с индийским трактатом об искусстве любви («KAMASUTRA»
переводится с английского, немецкого и итальянского языков, как камасутра;
«Kama» - в индийской мифологии Кама, бог любви (в переводе с английского,
французского и итальянского языков; «Sutra» - сутры, древнеиндийские трактаты по
религии, философии (в переводе с английского и французского языков)). Заявленное
обозначение и противопоставленный товарный знак товарный знак
по свидетельству №150748 выполнены стандартными видами шрифтов буквами
латинского алфавита черного цвета, в связи с чем, производят одинаковое общее
зрительное впечатление.
Приведенный выше анализ обуславливает вывод об ассоциировании
товарных знаков друг с другом в целом.
Резюмируя изложенное, обозначение «KAMASUTRA» является сходным до
степени смешения с товарным знаком «Kama Sutra» по свидетельству №150748 в
отношении однородных товаров 10 класса МКТУ (презервативы), что приводит к
выводу о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
отказать в удовлетворении возражения от 13.02.2014, оставить в силе решение Роспатента от 15.11.2013.
|
|
