21.11.2013 Отказ в регистрации товарного знака «Удобные деньги» (заявка №2011722388)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвёртой
Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие с
01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ (далее – Кодекс), и в
соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в
Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от
22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской
Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила ППС),
рассмотрела возражение от 28.05.2013 на решение федерального органа
исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2011722388,
при этом установлено следующее.
Обозначение по заявке №2011722388 с приоритетом от 13.07.2011
заявлено на регистрацию на имя Общества с ограниченной ответственностью
«Удобные деньги», Челябинск (далее - заявитель) в отношении услуг 36 класса
МКТУ, указанных в перечне.
Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака
заявлено комбинированное обозначение, представляющее собой горизонтально
расположенный прямоугольник, с левой стороны которого расположен круг.
Внутри круга расположено изображение часов, внутри прямоугольника
словесные элементы «Удобные деньги», выполненные оригинальным шрифтом
буквами русского алфавита. Правовая охрана испрашивается в сочетании
белого, оранжевого, бордового цветов.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности принято
решение от 08.02.2013 об отказе в государственной регистрации товарного
знака по заявке №2011722388 в отношении всех заявленных услуг.
Заключение по результатам экспертизы обосновано тем, что
словосочетание «Удобные деньги», входящее в состав заявленного
обозначения, используется различными лицами для маркировки услуг,
однородных заявленным, и, следовательно, не обладает различительной
способностью и является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Заявитель выразил несогласие с решением Федеральной службы по
интеллектуальной собственности в возражении от 28.05.2013, доводы которого
сводятся к следующему:
- заявленное обозначение с учетом всех особенностей графического
исполнения, цветового сочетания является уникальны;
- заявитель на рынке микрофинансовых услуг начиная с 2008 года
приобрел известность, им выдано большое количество займов. Спрос на займы
неуклонно растет.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 08.02.2013 и зарегистрировать заявленное обозначение в
качестве товарного знака.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
Палата по патентным спорам находит доводы возражения неубедительными.
С учетом даты подачи (13.07.2011) заявки №2011722388 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения включает Гражданский кодекс Российской Федерации и Правила
составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и
знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003,
зарегистрированным в Минюсте России 25.03.2003 г., рег. №4322, введенные в
действие с 10.05.2003, (далее — Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих
различительной способностью или состоящих только из элементов, в
частности, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид,
свойства, назначение.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту (2.3.2.3) Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся, в частности видовые наименования
предприятий; адреса изготовителей товаров и посреднических фирм;
обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий,
которые могут быть восприняты как указания на место нахождения
изготовителя товара;
Заявленное обозначение является комбинированным, представляющим
собой горизонтально расположенный прямоугольник, с левой стороны
которого расположен круг. Внутри круга расположено изображение часов,
внутри прямоугольника словесные элементы «Удобные деньги», выполненные
оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана
предоставлена в сочетании белого, оранжевого, бордового цветов.
Несмотря на то, что заявленное обозначение является комбинированным
основную индивидуализирующую функцию в нем занимает словесный элемент
«Удобные деньги», поскольку, в силу своего пространственного положения он
является доминирующим.
По информации сети Интернет словесное обозначение «Удобные деньги»
используется различными финансовыми организациями по всей территории
России, для осуществления разнообразных финансовых операций. Например:
ООО «Удобные деньги» Нижний Новгород http://aveline.ru/org/1436, компания
«Удобные деньги» Московский кредитный Банк
http://msk.spravker.ru/job/udobnye-dengi.htm, ЗАО «Сберинвестбанк»
г.Екатеринбург http://rubl.ru/products/deposits/323/, Городская Банковская
Газета архив номеров 2006 www.banker.ru, Газбанк Самара
http://www.gazbank.ru/private/crediting/over/, итд. Стоит также отметить, что
словосочетание «Удобные деньги» используется и как название вкладов, и как
вид кредита, и как он- лайн ведение счетов, то есть это широко используемое
словосочетание в финансовой деятельности.
Данная информация даёт основания для вывода о том, что
словосочетание «Удобные деньги» в результате его использования
различными субъектами гражданского оборота в различных регионах России
не может выполнять основную функцию товарного знака –
индивидуализировать услуги, оказываемые юридическими лицами или
индивидуальными предпринимателями. При этом коллегия Палаты по
патентным спорам не располагает сведениями о том, что заявитель был
первым, кто ввел это обозначение в гражданский оборот. Поскольку
словосочетание «Удобные деньги» используется различными хозяйствующими
субъектами на рынке финансовых операций и связанных с ними услуг, оно
нуждается в свободном использовании, и предоставление на него
исключительного права одному субъекту нарушит права на его использование
иных участников рынка подобных услуг.
В этой связи коллегия полагает, что словосочетание «Удобные деньги»
не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, так как не может
выступать в качестве средства индивидуализации услуг конкретного
юридического лица, что свидетельствует о правомерности вывода экспертизы
о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В соответствии с вышеизложенным, Палата по патентным спорам решила:
отказать в удовлетворении возражения от 28.05.2013, оставить в
силе решение Роспатента от 08.02.2013.
|
|
