31.10.2013 Отказ в регистрации комбинированного товарного знака «Stewardess» (заявка №2011730928)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в
Федеральную службу по интеллектуальной собственности 15.07.2013, на
решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной
собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке №2011730928 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.
Обозначение по заявке №2011730928 с приоритетом от 21.09.2011 было
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака ООО «СаШиКо», 644089,
Омская обл., г. Омск, пр-т Мира, 98, в отношении товаров 34 и услуг 35 классов
МКТУ, указанных в перечне заявки.
Впоследствии право на заявку №2011730928 было передано «ЮНИОН
ТАБАКО ФАКТОРИ» Дружество с ограничена отговорност, гр. Варна, 9000,
област Варна, общна Варна, район р-н Одесос, бул. Мария Луиза, №24, вх. А, ет.
1, ап. 1, Болгария (далее - заявитель).
Согласно описанию, приведенному в заявке, на регистрацию в качестве
товарного знака заявлено комбинированное обозначение в виде этикетки ,
в верхней части которой на сине-зеленом фоне выполнен оригинальный
изобразительный элемент желтого цвета, а в нижней части размещен вытянутый
в горизонтальном направлении прямоугольник с черно-зеленым контуром. В
центральной части этикетки расположен словесный элемент «Stewardess»,
выполненный оригинальным шрифтом желтого цвета буквами латинского
алфавита. Под словесным элементом справа расположены цифра «20» и слова
«сигарет с фильтром», выполненные стандартным мелким шрифтом буквами
русского алфавита сине-зелёного цвета.
Роспатентом 15.04.2013 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2011730928 для всех заявленных
товаров и услуг.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия
требованиям пунктов 1, 3, 6 статьи 1483 Кодекса.
Данное решение обосновано тем, что заявленное обозначение в целом
воспроизводит обозначение, используемое болгарской компанией «Булгартабак-
Холдинг» (см. bulgartabac.bg, www.yandex.ru, www.google.ru, поисковые запросы
«сигареты Stewardess», «Булгартабак») для индивидуализации товаров,
однородных заявленным товарам 34 класса МКТУ. Компания «Булгартабак-
Холдинг» была создана в 1951 году и является одним из крупнейших мировых
производителей и экспортеров табака и табачной продукции. Согласно справке,
полученной 08.11.2012 от «Булгартабак-Холдинг», сигареты «Stewardess» были
впервые внедрены в производство в 1986 году на принадлежащей компании
табачной фабрике в городе Плевна. На протяжении нескольких десятилетий
компания поставляла на экспорт, сначала в СССР, а затем и в Российскую
Федерацию, табачные изделия, маркированные обозначением «OPAL», что
обеспечило известность указанных товаров среди потребителей на территории
Российской Федерации.
Довод заявителя о том, что компания «Булгартабак-Холдинг» за период
2000 – 2013 год не осуществляла хозяйственную деятельность на территории
Российской Федерации, а также тот факт, что заявителем предприняты попытки
досрочного прекращения правовой охраны товарных знаков «Булгартабак-
Холдинг», не могут быть приняты в качестве основания для регистрации,
поскольку в данном случае возможность введения потребителей в заблуждение
обусловлена наличием у потребителей опыта покупки (потребления) сигарет
«Stewardess» на протяжении продолжительного периода времени, в связи с чем,
использование заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении
товаров 34 класса и связанных с ними услуг 35 класса, способно породить у
потребителей ассоциации с определенным производителем – компанией
«Булгартабак-Холдинг», что в отношении заявителя не соответствует
действительности.
Вывод экспертизы подтверждается материалами из социологического
опроса по определению мнения респондентов относительно производителя
сигарет Интер, ВТ, Стюардесса, Опал, Радопи, TU-134, а также вероятности
введения в заблуждение потребителей относительно места производства сигарет,
произведенному ОАО «ВЦИОМ», предоставленного представителями компании
«Булгартабак-Холдинг». Согласно опросу, сигареты, маркированные
обозначением «Stewardess», известны 88,6% респондентов (74,5% знают о них
более 20 лет), при этом, компанией производителем считают компанию
«Булгартабак» - 67,3% среди респондентов начавших курить до 2000 года, 39,5%
- среди тех, кто начал курить после 2000 года.
Кроме того, использование определенной коммерческой репутации,
созданной не заявителем, известности, узнаваемости этой марки потребителями
при регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака (знака
обслуживания) на имя заявителя - «ЮНИОН ТАБАКО ФАКТОРИ» Дружество с
ограничена отговорност (Болгария) будет противоречить общественным интересам.
Также экспертизой установлено, что заявленное обозначение сходно до
степени смешения с комбинированными и словесными товарными знаками
«Stewardess», «Стюардесса», зарегистрированными на имя «Акционерно
дружество (Акционерное общество)» «Булгартабак-Холдинг», Республика
Болгария, София, ул. Граф Игнатиев, 62, по свидетельствам №175280 [1] с
приоритетом от 29.12.1997 (срок действия регистрации продлен до 29.12.2017),
№175279 [2] с приоритетом от 29.12.1997 (срок действия регистрации продлен до
29.12.2017), №139507 [3] с приоритетом от 22.08.1994 (срок действия
регистрации продлен до 22.08.2014) в отношении услуг 35, 42 классов МКТУ,
признанных однородными заявленным услугам 35 класса МКТУ.
Все цифры и слова, кроме слова «Stewardess» являются неохраняемыми.
Суммируя вышеизложенное, заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) для всех
заявленных товаров и услуг 34 и 35 классов МКТУ.
Заявитель выразил несогласие с данным решением Роспатента в
возражении, поступившем 15.07.2013, доводы которого сводятся к следующему:
- указанное в заключении по результатам экспертизы в качестве
производителя табака со сходным товарным знаком Акционерно дружество
«Булгартабак-Холдинг» (далее - «Булгартабак-Холдинг»), не использует данную
маркировку продукции, а также, в принципе, не осуществляет коммерческую
деятельность на территории Российской Федерации с конца 90-хх годов
прошлого века;
- на дату подачи заявки «Булгартабак-Холдинг» являлось
правообладателем ряда товарных знаков, зарегистрированных на территории
Российской Федерации в отношении товаров 34 класса МКТУ, однако их
правовая охрана была досрочно прекращена в связи с неиспользованием на
территории России (товарные знаки по свидетельствам №№122464, 171776,
173409, 174383, 184290, 184376, 237326, 255862, 272409, 277598, 318534, 318537,
320288, 320418, 328335 и знаки по международным регистрациям №№580826,
612609); - ввиду полного отсутствия табачной продукции на протяжении более 15
лет на российском рынке, в настоящее время заявленное обозначение у
потребителей не ассоциируется с «Булгартабак-Холдинг»;
- Роспатентом принято решение о досрочном прекращении правовой
охраны товарного знака «Stewardess» по свидетельству №111422,
правообладателем которого на момент прекращения правовой охраны являлась
компания «Набурн Лимитед», Республика Кипр;
- заявитель не претендует на регистрацию заявленного обозначения в
отношении услуг 35 класса МКТУ, в связи с чем товарные знаки [1-3],
противопоставленные экспертизой в отношении однородных услуг, не являются
препятствием для регистрации рассматриваемого обозначения в отношении
заявленных товаров 34 класса МКТУ;
- с 2012 года 79,83% акций «Булгартабак-Холдинг» принадлежит
российскому акционеру, а именно ОАО «Банк ВТБ», в связи с чем данная
компания не может ассоциироваться у российских потребителей с иностранным
производителем;
- болгарские сигареты во времена СССР характеризовались невысоким
качеством, поэтому никакой положительной потребительской репутации не
имели даже в те времена;
- доводы о поставках в СССР и Россию сигарет с наименованием
«Stewardess» также не обоснованы, поскольку непосредственными
производителями и поставщиками табачной продукции являлся не «Булгартабак-
Холдинг», а его дочерние компании, соответственно те сигареты могли
ассоциироваться у потребителей с государством Болгария, но не с конкретным
юридическим лицом;
- таким образом, регистрация заявленного обозначения на имя болгарского
заявителя не способна ввести потребителей в заблуждение относительно
принадлежности товарного знака; - данные выводы подтверждаются, в том числе, отчетом о
социологическом исследовании рынка табачных изделий на территории
Российской Федерации, проведенным ООО «Центр гуманитарных, социально-
экономических и политических исследований-2»;
- результатами исследования установлено, что в представлениях
потребителей доминирует мнение о производстве сигарет марок «ВТ», «Интер»,
«Opal», «Opal Special Edition», «*p.*o*.g.*o.*n.*u*.», «Стюардесса»
(«Stewardess»), «TU-134» российскими компаниями, на территории России, либо
в конкретных регионах нашей страны;
- мнение о том, что эти сигареты производят в Болгарии либо компанией
«Булгартабак», разделяют в среднем всего 9,1% потребителей;
- среди потребителей, убежденных в "болгарском" происхождении сигарет
указанных марок, выше доля лиц в возрасте 45 лет и старше, начавших курить в
1995 г. и ранее;
- при этом, это курильщики с большим стажем (в возрасте от 45 лет и
старше, начавшие курить до 1995 года), чьи представления о производителях
табачных изделий сформированы в конце XX в.;
- таким образом, по мнению заявителя, результаты опроса, опровергают
выводы экспертизы, а количество респондентов, ассоциирующих
рассматриваемую марку с «Булгартабак-Холдинг», исчезающее мало и
стремится к нулю;
- ООО «СаШиКо», правопредшественник заявителя, входящее с ним в
одну группу, осуществляет коммерческую деятельность по производству
табачной продукции с января 2007 года;
- на основании договоров подряда изготовления продукции из
давальческого сырья (иждивением заказчика) ООО «ТФ «Омь» и ООО
«ЮнионТабак Фэктори» выпускают сигареты под обозначениями «SweetSmell»,
«Sensation», «BT-Business Tobacco», «*p.*o*.g.*o.*n.*u*.», «Opal», «Интер»,
«Прима», «TU-134» под контролем ООО «СаШиКо»;
- после регистрации товарного знака заявитель предполагает заключить
лицензионные договоры с предприятиями-производителями, входящими в одну
группу, и начнет выпуск сигарет уже под собственным фирменным наименованием;
- сведения о правообладателе зарегистрированного товарного знака и о
компании-производителе будут размещены на упаковке табачной продукции в
соответствии с требованиями закона и технических регламентов;
- таким образом, для потребителей заявленное обозначение будет
ассоциироваться с болгарской компанией как правообладателем и с российской
компанией как производителем, что согласуется с законом, результатами
проведенных социологических исследований и мировой практикой на рынке
потребительских товаров.
К возражению приложена информация с сайта «Булгартабак-Холдинг» [4].
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011730928 в
отношении всех заявленных товаров 34 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия палаты по патентным спорам установила следующее.
С учетом даты приоритета (21.09.2011) заявки №2011730928 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности
включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на
регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом
Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России
25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков
обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих
только из элементов, в частности, характеризующих товары, в том числе
указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность,
а также на время, место и способ их производства или сбыта.
Подпунктом 2.3.2.3 пункта 2.3 Правил установлено, что к обозначениям,
характеризующим товары, относятся, в частности, простые наименования
товаров; обозначения категории качества товаров; указание свойств товаров (в
том числе носящие хвалебный характер); указания материала или состава
сырья; указания веса, объема, цены товаров; даты производства товаров;
данные по истории создания производства; видовые наименования
предприятий; адреса изготовителей товаров и посреднических фирм;
обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий,
которые могут быть восприняты как указания на место нахождения
изготовителя товара.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения,
которое не соответствует действительности. Обозначение признается ложным
или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение
является хотя бы один из его элементов. Согласно подпункту
2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие
общественным интересам, принципам гуманности и морали.
В соответствии с пунктом 2.5.2 Правил к таким обозначениям относятся, в
частности, слова и изображения непристойного содержания, призывы
антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство,
религиозные чувства, слова, написание которых нарушает правила орфографии
русского языка, и т.п.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные
или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2. Правил обозначение считается сходным
до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия.
Комбинированные обозначения в соответствии с пунктом 14.4.2.4 Правил
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, приведенные в пункте 14.4.2.2 Правил, а именно звуковое сходство
(признаки подпункта (а)), графическое сходство (признаки подпункта (б)),
смысловое сходство (признаки подпункта (в)).
Звуковое сходство определяется на основании признаков, перечисленных
в пункте 14.4.2.2(а) Правил, а именно: наличие близких и совпадающих звуков
в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения;
расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу;
наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях;
место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава
гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений, вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство словесных обозначений в соответствии с пунктом
14.4.2.2(б) Правил определяют по общему зрительному впечатлению, виду
шрифта, графическому написанию с учетом характера букв, расположению
букв по отношению друг к другу, алфавиту и цветовой гамме.
Смысловое сходство определяют на основании признаков, перечисленных
в пунктах 14.4.2.2 (в) Правил:
- подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках;
- совпадение одного из элементов обозначений, на который падает
логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
- противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) указанного пункта, могут
учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт
14.4.2.2 (г) Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
производителю.
Для установления однородности товаров принимаются во внимание род
(вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки. Согласно
описанию, приведенному в заявке, на регистрацию в качестве
товарного знака заявлено комбинированное обозначение в виде этикетки ,
в верхней части которой на сине-зеленом фоне выполнен оригинальный
изобразительный элемент желтого цвета, а в нижней части размещен вытянутый
в горизонтальном направлении прямоугольник с черно-зеленым контуром. В
центральной части этикетки расположен словесный элемент «Stewardess»,
выполненный оригинальным шрифтом желтого цвета буквами латинского
алфавита. Под словесным элементом справа расположены цифра «20» и слова
«сигарет с фильтром», выполненные стандартным мелким шрифтом буквами
русского алфавита сине-зелёного цвета.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается на имя Дружество
с ограничена отговорност «ЮНИОН ТАБАКО ФАКТОРИ», Болгария, в
отношении товаров 34 класса МКТУ (табачные изделия, а именно сигареты).
Элементы «20 сигарет с фильтром» заявленного обозначения являются
неохраноспособными, поскольку представляют собой указание на количество и
вид товара, соответственно. Вывод о несоответствии данных элементов
требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса и включении их в состав заявленного
обозначения в качестве неохраняемых элементов заявителем не оспаривается.
Согласно заключению по результатам экспертизы, заявленному
обозначению было отказано в государственной регистрации товарного знака
ввиду его несоответствия требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483
Кодекса, как способного ввести потребителей в заблуждение относительно
изготовителя товаров, либо лица, оказывающего услуги.
Обозначение может быть признано способным ввести в заблуждение
потребителей относительно изготовителя товаров на основании возникновения у
них устойчивой ассоциативной связи такого обозначения с иным изготовителем
товаров, появившимся на рынке до даты приоритета заявленного обозначения.
Из совокупности имеющихся в деле заявки №2011730928 документов
(распечатки из сети Интернет, материалы, представленные ООО «СаШиКо»,
заявителем и «Булгартабак-Холдинг») усматривается, что заявленное
обозначение в целом воспроизводит обозначение, используемое крупнейшим в
Болгарии производителем табачных изделий – компанией «Булгартабак-
Холдинг» для индивидуализации однородных товаров (сигарет).
Производство сигарет «Stewardess» началось в 1968 году. Наименование и
дизайн упаковки указанных сигарет были разработаны по заказу «Булгартабак-
Холдинг» и переданы ему как объекты авторских прав в целях маркировки
производимых и реализуемых предприятием табачных изделий. В течение
нескольких десятилетий сигареты «Stewardess» в значительных объемах
экспортировались в СССР и в последствии на территорию Российской
Федерации, в связи с чем данное обозначение приобрело узнаваемость и
репутацию у целевой группы потребителей.
Известность компании «Булгартабак» и товаров, маркированных знаком
«Stewardess», подтверждается также результатами социологического
исследования, проведенного ОАО «ВЦИОМ», согласно которому данные
сигареты известны 88,6% респондентов, при этом, компанией производителем
сигарет считают компанию «Булгартабак» 39,5% респондентов. Необходимо
отметить, что указанный показатель по знанию производителя касается той части
респондентов, которые отнесли себя к курильщикам, начавшим курить после
2000 года, то есть в тот период, который продукция компании «Булгартабак» на
российском рынке не присутствовала. Что касается знания производителя
сигарет респондентами, начавшими курить до 2000 года, то этот показатель еще
более значительный (67,3%). В этой связи появление на
российском рынке сигарет, маркированных
заявленным обозначением , способно вызвать в сознании потребителя
ошибочное представление о том, что производитель этих товаров имеет
непосредственное отношение, либо связан родственными отношениями с
известным болгарским производителем табачных изделий - «Булгартабак-Холдинг».
Следует отметить, что в представленном заявителем отчете о
социологическом исследовании рынка табачных изделий на территории
Российской Федерации (в частности, по марке сигарет «Stewardess») приведены
данные о том, что данная марка знакома более 20 лет 38,3% респондентов, то
есть со времен «советского периода». При этом на открытый вопрос о компании-
производителе сигарет «Stewardess», предоставляющий респонденту полную
свободу в ответе на задаваемый вопрос, 9,3% опрошенных предположили, что
сигареты производят в Болгарии, либо компанией «Булгартабак».
Таким образом, представленный заявителем социологический отчет не
опровергает сделанные выше выводы о способности заявленного обозначения
вводить потребителя в заблуждение относительно компании «Булгартабак-Холдинг».
Что касается деятельности первоначального заявителя по рассматриваемой
заявке - ООО «СаШиКо» по производству сигарет с 2007 года, то коллегия
палаты по патентным спорам не усматривает, что в результате данной
деятельности репутация товарного знака «Stewardess», приобретенная именно
болгарской компанией «Булгартабак-Холдинг», кардинально изменилась и в
сознании потребителя ассоциируется теперь с ООО «СаШиКо».
Согласно имеющимся в материалах дела заявки документам в настоящее
время компании «Булгартабак-Холдинг» предпринимает действия, направленные
на возобновление производства сигарет «Stewardess» и
реализации их на территории Российской Федерации.
В этой связи при предоставлении заявителю исключительного права на
использование данного обозначения при маркировке товаров 34 класса МКТУ,
при отсутствии такого права у компании «Булгартабак-Холдинг», имеющей
определенную коммерческую репутацию в отношении рассматриваемого
обозначения, усматривается противоречие общественным интересам согласно
требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного
знака по заявке №2011730928 основано также на наличии сходных до степени
смешения товарных знаков [1-3], которые ранее были зарегистрированы на имя
вышеупомянутой широко известной компания «Булгартабак-Холдинг» в
отношении услуг 35 класса МКТУ.
Товарные знаки [1-2] представляют собой комбинированные обозначения в
виде прямоугольника, горизонтально разделенного на две части. В верхней части
прямоугольника размещен оригинальный изобразительный элемент, а в нижней
части - словесные элементы «Стюардеса» [1] и «Stewardess» [2].
Товарный знак [3] представляет собой словесное обозначение
«СТЮАРДЕСА», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами
русского алфавита.
В ходе сравнительного анализа заявленного обозначения и товарных знаков
[1-3] было установлено, что знаки являются сходными, поскольку включают
семантически тождественный и фонетически сходный словесный элемент
«Stewardess»/«Стюардеса», который является основным индивидуализирующим
элементом. Кроме того, товарные знаки [1-2] и заявленное обозначение
ассоциируются друг с другом в целом, поскольку помимо совпадающего
словесного элемента в них присутствует тождественный изобразительный элемент.
Необходимо отметить, что степень однородности товаров/услуг тесно
связана со степенью сходства обозначений, предназначенных для их
маркировки. Чем сильнее сходство, тем выше опасность смешения товарных
знаков и, следовательно, шире диапазон товаров/услуг, которые должны
рассматриваться как однородные. В силу фонетического сходства и
семантического тождества словесных элементов «Stewardess»/«Стюардеса», а
также за счет присутствия идентичных изобразительных элементов,
сравниваемые знаки обладают высокой степенью сходства.
В этой связи товары 34 класса МКТУ (сигареты), в отношении которых
испрашивается правовая охрана заявленного обозначения, и услуги 35, 42
классов МКТУ (реализация товаров, реклама, сбыт товаров через посредников, в
том числе возможно и сигарет), указанные в перечне товарных знаков [1-3], были
признаны однородными.
При высокой степени сходства заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков имеет место принципиальная
возможность возникновения у потребителей представления о том, что
производителем указанных товаров и лицом, оказывающим перечисленные выше
услуги, является одно и то же лицо (либо это взаимосвязанные компании).
Резюмируя изложенное, заявленное обозначение является сходным до
степени смешения с товарными знаками [1-3], что приводит к выводу о
несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
отказать в удовлетворении возражения от 15.07.2013, оставить в силе
решение Роспатента от 15.04.2013.
|
|
