28.04.2014 Отказ в регистрации комбинированного товарного знака «ЧЕТЫРЕ ЗВЕЗДОЧКИ. РОССИЙСКИЙ. ЧЕТЫРЕХЛЕТНИЙ» (заявка №2012715502), ООО ХК «Бизнесинвестгрупп», Уфа (п. 1,3,6 ст.1483 ГК РФ)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегией палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520, рассмотрела возражение от 05.03.2014, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп»,
г. Уфа (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака
обслуживания) по заявке № 2012715502 (далее – решение Роспатента), при этом
установила следующее.
Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве
товарного знака с приоритетом от 14.05.2012 по указанной заявке испрашивается на
имя заявителя в отношении товаров 33 класса МКТУ «алкогольные напитки (за
исключением пива)».
Согласно материалам заявки заявляется комбинированное обозначение,
представляющее собой этикетку, на которой «размещены неохраняемые словесные
элементы: «ЧЕТЫРЕ ЗВЕЗДОЧКИ», «РОССИЙСКИЙ», «ЧЕТЫРЕХЛЕТНИЙ», а
также изображение четырех звезд. Знак обладает оригинальностью, различительной
способностью».
Решение Роспатента от 12.02.2014 об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2012715502 было принято на основании заключения по
результатам экспертизы, согласно которому установлено, что заявленное
обозначение не соответствует требованиям пунктов 1, 3, 6 статьи 1483 Кодекса.
Указанные доводы мотивированы тем, что:
- словесные элементы «ЧЕТЫРЕ ЗВЕЗДОЧКИ», «РОССИЙСКИЙ»,
«ЧЕТЫРЕХЛЕТНИЙ», а также изобразительный элемент в виде четырех звездочек
не обладают различительной способностью, являются неохраняемыми, поскольку
применяются различными производителями для маркировки ординарных коньяков
(бренди) с выдержкой не менее четырех лет (см. Экспертиза напитков, Новосибирск,
2000, стр.47, http://www.winenews.ru; http://www.nalivai.ru) и указывают на свойство товаров;
- в отношении других товаров 33 класса МКТУ, не являющихся «бренди»,
регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака будет вводить
потребителя в заблуждение относительно вида заявленных товаров;
- словесный элемент «РОССИЙСКИЙ» в силу своего семантического значения
(«российский» - относящийся к россиянам, к России, ее территории. См.
http://slovari.yandex.ru) используется различными производителями для
характеристики производимых товаров (см. Интернет: subscribe.ru; www.vsp.ru;
www.pravda.ru), указывая на место нахождения изготовителя товаров и является неохраняемым;
- согласно данным сети Интернет (http://ooovkz.com/konyaki/) словесные
элементы «РОССИЙСКИЙ ЧЕТЫРЕХЛЕТНИЙ «ЧЕТЫРЕ ЗВЕЗДОЧКИ»»
заявленного обозначения воспроизводят название товаров, однородных заявленным,
а именно коньяка (бренди), производимого ООО ВКЗ «КИЗЛЯР», Республика Дагестан, г. Кизляр;
- регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя
заявителя способна ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров;
- в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ заявленное
комбинированное обозначение [1] сходно до степени смешения с товарными
знаками, включающими в свой состав обозначение «РОССИЙСКИЙ» и
зарегистрированными ранее на имя ООО «КВС», г. Ессентуки по свидетельствам
№ 427359 (приоритет от 22.05.2009) [2], № 427358 (приоритет от 21.05.2009) [3];
- заявителем не представлены дополнительные сведения, подтверждающие,
что заявленное обозначение [1] воспринимается потребителем как средство
индивидуализации товаров заявителя, а не как указание на вид товаров и их характеристик.
В палату по патентным спорам поступило возражение от 05.03.2014, в котором
заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 12.02.2014. Доводы
возражения сводятся к следующему:
1) словесные элементы «ЧЕТЫРЕ ЗВЕЗДОЧКИ», «РОССИЙСКИЙ»,
«ЧЕТЫРЕХЛЕТНИЙ», а также изобразительный элемент в виде четырех звездочек
являются неохраняемыми и указаны в качестве таковых в графе (526) настоящей заявки;
2) указывая о возможности отнесения заявленного обозначения [1] к категории
вводящих в заблуждение потребителя относительно вида, свойств товара в
отношении иных товаров, кроме «бренди», экспертизой оставлено без внимания
сокращение перечня испрашиваемого объема притязаний до товара 33 класса МКТУ «бренди»;
3) неохраняемые элементы «ЧЕТЫРЕ ЗВЕЗДОЧКИ», «РОССИЙСКИЙ»,
«ЧЕТЫРЕХЛЕТНИЙ» сами по себе не могут быть предметом правовой охраны, так
как могут использоваться любыми субъектами предпринимательской деятельности
и всякое ограничение на использование таких элементов является нарушением
действующего законодательства о защите конкуренции;
4) заявленное обозначение [1] не является сходным до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками [2],[3] по визуальному (графическому) признаку;
5) элемент «РОССИЙСКИЙ» и изображение звезд являются неохраняемыми в
противопоставленных товарных знаках [2],[3].
На основании изложенного в возражении содержится просьба об отмене
решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения [1] в качестве
товарного знака в отношении сокращенного перечня товаров 33 класса МКТУ:
«алкогольные напитки, за исключением иных, кроме бренди».
Уведомленный надлежащим образом заявитель, на заседании коллегии,
состоявшемся 18.04.2014, отсутствовал.
Изучив материалы дела, палата по патентным спорам считает доводы
возражения неубедительными.
С учетом даты подачи заявки (14.05.2012) правовая база для оценки
охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака
обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003,
рег. № 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 1(3) статьи 1483 не допускается государственная
регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих
различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе, указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность. Положения настоящего пункта не
применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную
способность в результате их использования.
Согласно подпункту (2.3.2.3) пункта 2.3. Правил не допускается
регистрация в качестве товарных знаков, указывающих, в том числе, на вид,
качество, свойство, назначение, место производства или сбыта товаров.
В соответствии с пунктом 3(1) статьи 1483 Кодекса не допускается
регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или
содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение
потребителя относительно товара или его изготовителя.
В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно требованиям пункта 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с требованиями пункта 14.4.2.4 Правил комбинированные
обозначения сравниваются:
- с комбинированными обозначениями;
- с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого
комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, приведенные в пункте 14.4.2.3 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
В частности, согласно пункту 14.4.2.3 изобразительные обозначения
сравниваются: с изобразительными обозначениями; с объемными обозначениями; с
комбинированными обозначениями, в композиции которых входят изобразительные
или объемные элементы. Сходство изобразительных обозначений определяется на
основании следующих признаков: внешняя форма; вид и характер изображений;
сочетание цветов и тонов и т.д.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала,
из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие
признаки. При установлении однородности товаров определяется принципиальная
возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих
товаров одному производителю.
Заявленное обозначение [1] по заявке № 2012715502 представляет собой
этикетку с бордово-золотым фоном. Края этикетки обрамлены рамками золотого и
бордового цвета. На фоне этикетки последовательно сверху вниз расположены:
изобразительные элементы в виде окружности с подковой, четырех звездочек,
словесные элементы «ЧЕТЫРЕ ЗВЕЗДОЧКИ», «РОССИЙСКИЙ»,
«ЧЕТЫРЕХЛЕТНИЙ», изобразительные элементы в виде пяти медалей,
наложенных друг на друга в горизонтальном направлении. Слева и справа от
изобразительного элемента в виде пяти медалей исполнены элементы
информационного характера: «0,5л объем», «42% об.спирт». Словесные элементы
«ЧЕТЫРЕ ЗВЕЗДОЧКИ», «РОССИЙСКИЙ», «ЧЕТЫРЕХЛЕТНИЙ» выполнены
заглавными буквами золотого оттенка русского алфавита стандартным шрифтом.
Регистрация заявленного обозначения [1] в качестве товарного знака испрашивается
в отношении скорректированного объема притязаний: «алкогольные напитки, за
исключением иных, кроме бренди» в следующем цветовом сочетании: «бордовый,
золотой».
Все цифры, слова, изображение звезд, медалей не соответствуют критериям
охраноспособности, предусмотренным пунктом 1(3) статьи 1483 Кодекса, поскольку
характеризуют заявленный товар, так как указывают на его свойство, место
производства, объем и процентное содержание спирта, что отмечено заявителем в
материалах заявки и указано в заключении по результатам экспертизы. Таким
образом, соотнесение экспертизой указанных элементов как неохраноспособных в
соответствии с пунктом 1(3) статьи 1483 Кодекса является обоснованным.
В заключении по результатам экспертизы также указано, что словесные
элементы «ЧЕТЫРЕ ЗВЕЗДОЧКИ», «ЧЕТЫРЕХЛЕТНИЙ», изобразительный
элемент в виде четырех звездочек являются неохраняемыми, поскольку являются
указанием на свойство определенного вида товаров и применяются различными
производителями для маркировки бренди с выдержкой не менее четырех лет (см.
Экспертиза напитков. Новосибирск, 2000, стр. №47; материалы сети Интернет
http://www.winenews.ru; http://www.nalivai.ru). Заявителем был ограничен объем
притязаний до товаров 33 класса МКТУ: «алкогольные напитки, за исключением
иных, кроме бренди». Указанное обстоятельство позволяет коллегии сделать вывод
о том, что заявленное обозначение [1] не будет вводить потребителя в заблуждение
относительно вида товаров 33 класса МКТУ.
В отношении довода, указанного в заключении по результатам экспертизы,
относительно использования словосочетания «РОССИЙСКИЙ ЧЕТЫРЕХЛЕТНИЙ
«ЧЕТЫРЕ ЗВЕЗДОЧКИ»» ООО ВКЗ «КИЗЛЯР», г. Кизляр для индивидуализации
товаров, однородных заявленным, коллегия сообщает следующее. Из указанной
информации сети Интернет (http://ooovkz.com/konyaki/) не представляется
возможным идентифицировать дату начала использования указанного обозначения
ООО ВКЗ «КИЗЛЯР». Кроме того, как указано выше, данные обозначения могут
использоваться любым участником данного сегмента рынка.
В связи с этим, нет оснований полагать, что регистрация заявленного
обозначения [1] на имя заявителя способна ввести потребителя в заблуждение
относительно производителя товара.
Изложенное позволяет коллегии палаты по патентным спорам считать
основание для отказа в регистрации заявленного обозначения [1] в качестве
товарного знака по положению, предусмотренному пунктом 3(1) статьи 1483
Кодекса, необоснованным.
В отношении несоответствия заявленного обозначения [1] требованиям,
регламентированным пунктом 6(2) статьи 1483 Кодекса, коллегия отмечает следующее.
В качестве мотивировки отказа по данному пункту экспертизой
противопоставлены товарные знаки по свидетельствам № 427358 [3] и № 427359 [2].
Противопоставленные товарные знаки [2], [3] представляют собой этикетки.
Поле указанных этикеток составляют: элемент «КВС», выполненный заглавными
буквами русского алфавита стилизованным шрифтом, изобразительный элемент в
виде переплетений гроздей винограда, буквы «ООО», изображение трех [2] и пяти
[3] звездочек, словесный элемент «РОССИЙСКИЙ», выполненный стандартным
шрифтом заглавными буквами русского алфавита, изобразительный элемент в виде
прямоугольника. Неохраняемыми элементами товарных знаков [2], [3] являются:
РОССИЙСКИЙ, ООО, изображение трех [2] и пяти [3] звезд соответственно.
Правовая охрана товарным знакам [2], [3] предоставлена в отношении товара 33
класса МКТУ «бренди» в следующих цветовых сочетаниях: «желтый, красный,
серый, бежевый, черный, белый» [2] и «черный, желтый, красный, белый, серый,
бежевый» [3].
Заявленное обозначение [1], как указывалось ранее, представляет собой
этикетку. Сопоставление упомянутых этикеток обозначения [1] и
противопоставленных товарных знаков [2],[3] показало, что присутствует
совпадение большинства признаков, по которым определяется сходство
изобразительных обозначений (пункт 14.4.2.3 Правил), таких как:
- внешняя форма (прямоугольная этикетка с приподнятым верхом);
- сочетание цветов и тонов (преобладают красно-желто-бежевые оттенки);
- композиционное построение этикеток, выражающееся в идентичном
местоположении основных элементов этикеток (близко по восприятию
расположены, в том числе неохраноспособные элементы сравниваемых
обозначений: «РОССИЙСКИЙ», изображения звездочек).
Восприятие сравниваемых этикеток приводит к возникновению одних и тех
же образов у потребителя. Указанное обуславливает ассоциирование этикеток друг с
другом в целом, что свидетельствует об их сходстве.
Присутствие в верхних частях сравниваемых этикеток отличающихся
изобразительных элементов (в виде окружности с подковой - в обозначении [1] и
элемента «КВС» - в противопоставленных товарных знаках [2],[3]) не приводит к
качественно иному их восприятию.
Таким образом, вывод о сходстве заявленного обозначения [1] и
противопоставленных товарных знаков [2,3] правомерен.
Что касается однородности сравниваемых товаров заявленного обозначения [1]
и противопоставленных товарных знаков [2,3] следует отметить, что в перечнях
фигурирует один и тот же товар «бренди», что само по себе и предопределяет
однородность сравниваемых товаров.
Таким образом, заявленное обозначение [1] и противопоставленные знаки [2,3]
являются сходными до степени смешения в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ.
Следовательно, вывод, указанный в заключении по результатам экспертизы о
несоответствии заявленного обозначения [1] в отношении товаров 33 класса МКТУ
требованиям пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса, является правомерным.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным
спорам пришла к выводу:
отказать в удовлетворении возражения от 05.03.2014, оставить в силе решение Роспатента от 12.02.2014.
|
|
