01.10.13 Удовлетворение возражения на решение Роспатента и регистрация ТЗ «ДОБРЫНИНЪ» (заявка №2011720359)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом
3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 18.04.2013, поданное
ООО «Товарищество Добрынин», Россия, Республика Башкортостан (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – решение Роспатента) от 14.01.2013 об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2011720359, при этом установлено следующее.
Обозначение по заявке № 2011720359 с приоритетом от 27.06.2011 заявлено
на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 29 и 30
классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, в качестве
товарного знака заявлено словесное обозначение «ДОБРЫНИНЪ», выполненное
стандартным шрифтом заглавными и строчными буквами русского алфавита с
первой заглавной буквой «Д».
Решение Роспатента от 14.01.2013 об отказе в государственной
регистрации товарного знака «ДОБРЫНИНЪ» по заявке №2011720359 принято
на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому было
установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака в соответствии с положениями пункта 1 статьи 1483
Кодекса. Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение
«ДОБРЫНИНЪ», представляющее собой фамилию, написанную с использованием
знака «Ъ» из дореволюционной грамматики русского языка, не обладает
различительной способностью в связи с высокой распространенностью этой
фамилии на территории Российской Федерации.
В заключении по результатам экспертизы также отмечено, что материалы,
представленные заявителем, не могут быть признаны доказывающими
приобретенную различительную способность заявленного обозначения,
поскольку относятся к другому обозначению, содержащему обозначение
«Добрынинъ» в другом графическом исполнении с использованием оригинального шрифта.
В возражении от 18.04.2013, поступившем в Палату по патентным спорам,
заявителем выражено несогласие с решением Роспатента.
В возражении приведены ссылки на ранее представленные документы,
подтверждающие, что заявленное обозначение приобрело в сознании потребителя
однозначное представление о принадлежности маркированных им товаров
именно заявителю вследствие его активного и многолетнего использования.
В возражении содержится просьба о внесении изменения в заявленное
обозначение, касающееся исполнения слова «ДОБРЫНИНЪ» оригинальным
шрифтом с использованием красно-черно-белого цветового сочетания, поскольку
именно таким обозначением маркируются товары заявителя.
Заявитель также обращает внимание на то, что заявленное словесное
обозначение совпадает с различительной частью его фирменного наименования,
право на которое возникло у него 11.03.2005. С 2007 года все соучредители ООО
«Товарищество Добрынин» стали одновременно соучредителями ООО Торговый
Дом «Добрынин», специально созданного для организации оптовой торговли и
осуществления деятельности агента по оптовой торговле продуктами,
производимыми заявителем. На основании изложенного заявитель
просит отменить решение Роспатента
от 14.01.2013 и зарегистрировать товарный знак «ДОБРЫНИНЪ» по заявке
№2011720359 с учетом изменений, которые заявитель просит внести в знак.
К возражению приложены рекламные материалы и оттиски измененного
обозначения.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает доводы
возражения убедительными.
С учетом даты (27.06.2011) поступления заявки №2011720359 на
регистрацию товарного знака, правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи
и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания,
утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным
Минюстом России 25.03.2003 №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью.
Перечень обозначений, относящихся к категории не обладающих
различительной способностью, приведен в пункте (2.3.1) Правил, однако он не
является исчерпывающим. К таким обозначениям следует относить те обозначения,
которые не обладают свойствами, достаточными и необходимыми для
осуществления индивидуализирующей функции товарного знака.
В качестве товарного знака, как указано выше, заявлено словесное
обозначение «Добрынинъ», выполненное стандартным шрифтом строчными
буквами русского алфавита с первой заглавной буквой.
Заявленное обозначение представляет собой фамилию, на конце которой
расположена буква «Ъ», которая использовалась на конце слов после согласных до
реформы русского правописания 1917—1918 годов и называлась «еръ».
Вместе с тем следует указать, что в настоящее время при написании
фамилий эта буква не используется, в силу чего ее наличие придает заявленному
обозначению различительную способность, вызывая в сознании потребителя
ассоциации не с распространенной фамилией, а с определенным периодом времени
в истории России, в частности, с расцветом купечества, которое широко
использовало свои фамилии на вывесках торговых и иных заведений.
Следует также отметить, что заявитель является правообладателем
комбинированного товарного знака по свидетельству №346906 (приоритет
10.04.2006), в котором словесный элемент «ДОБРЫНИНЪ» включен в качестве
неохраняемого элемента.
В доказательство приобретенной различительной способности заявленного
обозначения на стадии экспертизы заявителем были представлены материалы,
которые свидетельствуют о том, что потребитель воспринимает заявленное
обозначение в качестве товарного знака заявителя.
Несмотря на то, что представленные материалы не содержат документов,
подтверждающих использование именно заявленного обозначения, поскольку
относятся к комбинированному обозначению с оригинальным написанием
словесного элемента «ДОБРЫНИНЪ» в красном цвете с черной окантовкой,
можно констатировать, что за период времени после регистрации товарного знака
по свидетельству №346906 и до даты подачи заявки №2011720359 слово
«ДОБРЫНИНЪ» в отношении заявленных товаров стало восприниматься
потребителем как обозначение товаров производителя.
Резюмируя вышеизложенное, следует указать, что заявленное обозначение
способно осуществлять индивидуализирующую функцию товарного знака.
Что касается просьбы заявителя о внесении изменений в заявленное
обозначение, то, согласно пункту 4.10 Правил ППС, уточнения вносятся в
материалы заявки только в том случае, если эти уточнения устраняют причины,
послужившие единственным основанием для решения об отказе в регистрации
товарного знака, и их внесение делает возможной регистрацию товарного знака.
В силу того, что коллегией сделан вывод о возможности регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака, внесение изменений в него
представляется нецелесообразным. Кроме того, вносимые изменения должны
соответствовать изменениям,
которые допускаются в процессе рассмотрения заявки на регистрацию товарного
знака, и предусмотрены Правилами.
Согласно пункту 15.2 Правил дополнительные материалы признаются
изменяющими заявку по существу, если изменения затрагивают восприятие
заявленного обозначения в целом или его основных (т.е. занимающих
доминирующее положение и влияющих на восприятие знака в целом) элементов.
Изменения, которые заявитель хотел бы внести в заявленное обозначение,
существенно влияют на общее зрительное впечатление от восприятия знака в
целом, т.е. изменяют заявку по существу. Такое обозначение может быть
оформлено в качестве самостоятельной заявки.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 18.04.2013, отменить решение Роспатента
от 14.01.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011720359.
|
|
