01.10.13 Удовлетворение возражения на решение Роспатента и регистрация ТЗ «АЕР» (заявка №2011733033)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 24.05.2013. Данное
возражение подано ООО «АЕР», Россия (далее – заявитель) на решение Роспатента
об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2011733033,
при этом установлено следующее.
Заявка № 2011733033 на регистрацию комбинированного обозначения со
словесным элементом «АЕР» в качестве товарного знака была подана 07.10.2011 на
имя заявителя в отношении товаров и услуг 03, 12 и 35 классов МКТУ, указанных в
перечне заявки.
В соответствии с описанием, приведенным в материалах заявки, заявленное
обозначение представляет собой комбинацию словесного и изобразительного
элементов. Словесный элемент «АЕР» выполнен заглавными стилизованными
буквами кириллицы, является фантазийным и семантически нейтральным по
отношению к заявленным товарам и услугам. Изобразительный элемент
представляет собой стилизованное графическое изображение фантазийной фигуры в
виде трех пересекающихся галочек синего, красного и белого цветов.
Роспатентом 13.02.2013 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2011733033 для всех заявленных товаров и
услуг 03, 12 и 35 классов МКТУ (далее – решение Роспатента) в связи с
несоответствием обозначения требованиям пунктов 2, 3 и 6 статьи 1483 Кодекса.
Решение Роспатента основано на заключении по результатам экспертизы, в
котором указано, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака по основаниям пункта 3 статьи 1483 Кодекса,
поскольку по сведениям сети Интернет словесный элемент «АЕР» представляет
собой название европейской межгосударственной организации – Ассамблеи
европейских регионов, АЕР (англ. Assembly of European Regions, AER), в связи с
чем обозначение в целом способно ввести потребителя в заблуждение
относительно производителя и лица, оказывающего услуги, а также обозначение
может быть признано противоречащим общественным интересам.
Кроме того, указано, что на основании пункта 2 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков
обозначений, представляющих собой сокращенные или полные наименования
международных и межправительственных организаций, их гербы, флаги, другие
символы и знаки, а также обозначения, сходные до степени смешения с
указанными элементами.
Также в заключении экспертизы отмечено, что заявленное обозначение не
может быть зарегистрировано на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
поскольку сходно до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя
другого лица (ЗАО «НПП «Спецтехноприбор») товарным знаком «AER» по
свидетельству № 218726 (приоритет 21.08.2000) [1].
В палату по патентным спорам 24.05.2013 поступило возражение на решение
Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- противопоставленный знак [1] зарегистрирован в отношении широкого
перечня товаров и услуг 11, 35, 37, 39 и 42 классов МКТУ, в том числе в отношении
услуг 35 класса МКТУ: «выпуск рекламных материалов», и не препятствует
регистрации заявленного обозначения в отношении всех товаров 03 и 12 класса
МКТУ, а также части неоднородных услуг 35 класса МКТУ;
- пункт 2 статьи 1483 Кодекса относится к международным и
межправительственным организациям, то есть официальным организациям,
образованным на основе договоров между государствами и правительствами
государств, в которых Российская Федерация принимает официальное участие.
Ассамблея европейских регионов является межрегиональной организацией.
Российская Федерация не является официальным членом данной Ассамблеи (6
регионов из 83 принимают добровольное участие в Ассамблее) – далее в
возражении приведен подробный анализ различных действующих международных
организаций, среди перечня которых Ассамблея европейских регионов не значится.
При этом отмечено, что Ассамблея является общественной, политической
некоммерческой организацией и не является субъектом рыночных отношений (не
производит какие-либо товары), в связи с чем потребитель не может вводиться в
заблуждение при приобретении товаров, маркированных заявленным обозначением;
- заявленное обозначение используется заявителем с 2005 года и приобрело
различительную способность в результате его длительного и широкого использования;
- словесный элемент «АЕР» входит в состав фирменного наименования
заявителя, а в соответствии с законодательством фирменное наименование или его
элементы могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке.
В подтверждение изложенных доводов к возражению приложены материалы (1).
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит отменить
решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении всех
заявленных товаров 03 и 12 класса МКТУ и следующих услуг 35 класса МКТУ:
«менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса;
офисная служба; абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц;
агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; анализ
себестоимости; аудит; бюро по найму; ведение автоматизированных баз данных;
ведение бухгалтерских книг; выписка счетов; запись сообщений; изучение
общественного мнения; изучение рынка; информация деловая; информация и
советы коммерческие потребителям; исследования в области бизнеса; исследования
в области маркетинга; комплектование штата сотрудников; консультации по
вопросам организации и управления бизнесом; консультации по вопросам штата
сотрудников; консультации по организации бизнеса; консультации по управлению
бизнесом; консультации профессиональные в области бизнеса; менеджмент в
области творческого бизнеса; обслуживание секретарское; обслуживание
стенографическое; организация подписки на газеты [для третьих лиц]; оформление
витрин; оценка коммерческой деятельности; оценка леса на корню; оценка шерсти;
подготовка платежных документов; поиск информации в компьютерных файлах
[для третьих лиц]; поиск поручителей; помощь в управлении бизнесом; помощь в
управлении коммерческими или промышленными предприятиями; прогнозирование
экономическое; продажа аукционная; продвижение товаров [для третьих лиц];
прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат торговых автоматов; прокат
фотокопировального оборудования; работы машинописные; репродуцирование
документов; сбор и предоставление статистических данных; сбор информации по
компьютерным базам данных; сведения о деловых операциях; систематизация
информации в компьютерных базах данных; составление налоговых деклараций;
составление отчетов о счетах; тестирование психологическое при найме на работу;
управление гостиничными делами; управление коммерческое лицензиями на товары
и услуги для третьих лиц; управление процессами обработки заказов на покупки;
услуги в области общественных отношений; услуги по переезду предприятий;
услуги по сравнению цен; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и
обеспечение предпринимателей товарами]; услуги субподрядчика [управление
коммерческое]; услуги телефонных ответчиков [для отсутствующих абонентов];
фотокопирование; экспертиза деловая». Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
палата по патентным спорам считает доводы, представленные в возражении,
убедительными в части.
С учетом даты приоритета (07.10.2011) заявки № 2011733033 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на
регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом
Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003
№ 4322 (далее — Правила).
В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 1483 Кодекса и пункта 2.4
Правил в соответствии с международным договором Российской Федерации не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
состоящих только из элементов, представляющих собой сокращенные или полные
наименования международных и межправительственных организаций, их гербы,
флаги, другие символы и знаки.
В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или
содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в
заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности. Обозначение признается ложным или вводящим
в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
его элементов.
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.
В соответствии с пунктом 2.5.2 Правил к таким обозначениям относятся, в
частности, слова и изображения непристойного содержания, призывы
антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные
чувства, слова, написание которых нарушает правила орфографии русского языка и т.п.
В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на
регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не
отозвана или не признана отозванной; товарными знаками других лиц, охраняемыми
в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 14.4.2.4 Правил установлено, что комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по
признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2 Правил.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом
принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие
признаки. Заявленное обозначение « » является комбинированным и содержит
словесный элемент «АЕР», выполненный стандартным шрифтом заглавными
буквами, над которым размещен изобразительный элемент из трех пересекающихся
геометрических фигур. Правовая охрана знаку испрашивается в красном, синем,
черном и белом цветовом сочетании в отношении товаров и услуг 03, 12 и 35 классов
МКТУ, указанных в возражении.
Противопоставленный товарный знак « » [1] является комбинированным
и содержит словесный элемент «АЕR», выполненный стандартным шрифтом
заглавными буквами латинского алфавита, над и под которым размещены
изобразительные элементы в виде скругленных стрелок. Правовая охрана знаку
предоставлена, в том числе в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в
перечне свидетельства.
Анализ словарно-справочной литературы показал, что для слова «АЕР» в
Толковом словаре Даля (http://slovari.yandex.ru/) приведено значение: АЕР или аэр –
стар. лат. воздух, атмосфера, мироколица; воздух теплый, вешний, чистый, свежий,
здоровый. Слово «AER» имеет перевод с латинского языка: воздух, атмосфера, туман.
Сравнительный анализ заявленного и противопоставленного обозначений
показал, что каждое обозначение содержит в своем составе в качестве элемента,
несущего основную индивидуализирующую нагрузку, фонетически и семантически
тождественный элемент «АЕР/AER», что обуславливает ассоциирование знаков в
целом. Указанное заявителем не оспаривается.
Что касается заявленных услуг 35 класса МКТУ, коллегия отмечает следующее.
Правовая охрана противопоставленного товарного знака [1] действует в
отношении услуг 35 класса МКТУ: «выпуск рекламных материалов». В перечне
услуг 35 класса МКТУ заявленного обозначения имеется услуга: «продвижение
товаров [для третьих лиц]».
Коллегия палаты по патентным спорам отмечает, что рекламная деятельность
– это пропаганда идей, товаров и услуг, призванная повысить их привлекательность
для потребителей, а продвижение товаров – это совокупность разных мер, усилий,
действий, предпринимаемых в целях повышения спроса на товары, увеличения из
сбыта, расширения рыночного поля товаров. Изложенное свидетельствует об
однородности услуг «выпуск рекламных материалов» и «продвижение товаров [для
третьих лиц]».
Маркировка однородных услуг сходными знаками, принадлежащими разным
производителям, обуславливает возможность возникновения у потребителя
представления об оказании этих услуг одним лицом.
Таким образом, с учетом установленных сходства сопоставляемых
обозначений и однородности части услуг 35 класса МКТУ, для маркировки которых
они предназначены, заявленное обозначение и противопоставленный ему товарный
знак [1] являются сходными до степени смешения. В связи с этим вывод экспертизы
о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса является правомерным в отношении услуги 35 класса МКТУ:
«продвижение товаров [для третьих лиц]».
Остальные заявленные услуги 35 класса МКТУ признаны коллегией палаты
по патентным спорам неоднородными услугам 35 класса МКТУ
противопоставленного товарного знака [1].
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пунктов 2 и 3
статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Действительно, согласно сведениям сети Интернет имеется информация об
Ассамблее европейский регионов (АЕР) - Assembly of European Regions (AER)
(далее – Ассамблея), уставными целями которой являются: продвижение принципа
субсидиарности и региональной демократии, повышение политического влияния
регионов в европейских институтах власти, поддержка регионов в процессе
расширения Европы и глобализации, облегчение межрегионального сотрудничества
внутри расширенной Европы и за ее пределами.
Вместе с тем, коллегия палаты по патентным спорам отмечает, что Российская
Федерация (как и правительство Российской Федерации) не является членом данной
Ассамблеи, в связи с чем положения пункта 2 статьи 1483 Кодекса не могут быть
применены. Кроме того, целесообразно обратить внимание, что данная Ассамблея
не числится в списках государств-членов Парижской конвенции и
межправительственных организаций, направляемых Международным Бюро
Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) в Российскую Федерацию.
Коллегией палаты по патентным спорам также были приняты во внимание
представленные заявителем материалы (1), согласно которым с 2007 года ООО
«АЕР» активно производит и реализует на российском рынке различные
автоаксессуары.
Отсутствие иных производителей товаров 03 и 12 классов МКТУ, а также лиц,
оказывающих услуги, относящиеся к 35 классу МКТУ, с названием «АЕР»
обуславливают вывод о том, что довод экспертизы о возможности восприятия
заявленного обозначения как способное ввести потребителя в заблуждение указание
на изготовителя товаров, не обоснован.
Таким образом, обозначение по заявке № 2011733033 не может быть признано
ложным или способным ввести в заблуждение потребителя в отношении
производителя товаров или лица, оказывающего услуги, в связи с чем
соответствующий довод заявителя следует признать убедительным.
Следует обратить внимание, что в тексте заключения экспертизы отсутствует
обоснование довода о противоречии заявленного обозначения нормам,
установленным подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, не представлены какие-
либо материалы или ссылки на них, которые могли бы свидетельствовать о
противоречии заявленного обозначения законодательству, регулирующему
общественный порядок, либо общепринятые моральные нормы и интересы. В этой
связи коллегия палаты по патентным спорам считает данный довод экспертизы
также необоснованным.
Учитывая изложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к
выводу о том, что основания для отказа в государственной регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака по пунктам 2 и 3 статьи 1483 Кодекса
отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 23.05.2013, отменить решение Роспатента от
13.02.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2011733033 в
отношении всех товаров 03 и 12 классов МКТУ и услуг 35 класса МКТУ:
«менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере
бизнеса; офисная служба; абонирование телекоммуникационных услуг для
третьих лиц; агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой
информации; анализ себестоимости; аудит; бюро по найму; ведение
автоматизированных баз данных; ведение бухгалтерских книг; выписка
счетов; запись сообщений; изучение общественного мнения; изучение рынка;
информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям;
исследования в области бизнеса; исследования в области маркетинга;
комплектование штата сотрудников; консультации по вопросам организации и
управления бизнесом; консультации по вопросам штата сотрудников;
консультации по организации бизнеса; консультации по управлению бизнесом;
консультации профессиональные в области бизнеса; менеджмент в области
творческого бизнеса; обслуживание секретарское; обслуживание
стенографическое; организация подписки на газеты [для третьих лиц];
оформление витрин; оценка коммерческой деятельности; оценка леса на
корню; оценка шерсти; подготовка платежных документов; поиск информации
в компьютерных файлах [для третьих лиц]; поиск поручителей; помощь в
управлении бизнесом; помощь в управлении коммерческими или
промышленными предприятиями; прогнозирование экономическое; продажа
аукционная; прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат торговых
автоматов; прокат фотокопировального оборудования; работы
машинописные; репродуцирование документов; сбор и предоставление
статистических данных; сбор информации по компьютерным базам данных;
сведения о деловых операциях; систематизация информации в компьютерных
базах данных; составление налоговых деклараций; составление отчетов о
счетах; тестирование психологическое при найме на работу; управление
гостиничными делами; управление коммерческое лицензиями на товары и
услуги для третьих лиц; управление процессами обработки заказов на
покупки; услуги в области общественных отношений; услуги по переезду
предприятий; услуги по сравнению цен; услуги снабженческие для третьих лиц
[закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги субподрядчика
[управление коммерческое]; услуги телефонных ответчиков [для
отсутствующих абонентов]; фотокопирование; экспертиза деловая».
|
|
