05.03.2014 Отмена решения Роспатента и регистрация товарного знака «.ДЕТИ» (заявка №2011740687), АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет»
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№4520, рассмотрела возражение от 06.11.2013, поданное Автономной
некоммерческой организацией «Координационный центр национального домена
сети Интернет», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности от 07.08.2013 об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2011740687, при этом установлено следующее.
Обозначение по заявке №2011740687 с приоритетом от 02.12.2011 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 09
и услуг 35, 38, 41, 42, 45 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено словесное
обозначение «.ДЕТИ», выполненное заглавными буквами русского алфавита, с
точкой перед словом ДЕТИ.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности принято решение
(далее – решение Роспатента) от 07.08.2013 об отказе государственной регистрации
товарного знака по заявке №2011740687.
Основанием для принятия этого решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не
может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6
статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени смешения с серией товарных
знаков со словесным элементом «ДЕТИ» (свидетельства №№459384 [1], 424913 [2],
305726 [3], 279100 [4], 424784 [5], ранее зарегистрированных на имя другого лица
в отношении однородных товаров 09, которые также однородны услугам 42
класса МКТУ заявленного обозначения, и однородных услуг 35, 38, 41, 45 классов МКТУ.
В заключении по результатам экспертизы отмечено, что сходство заявленного
обозначения с противопоставленными товарными знаками определяется
фонетическим и семантическим тождеством словесных элементов «ДЕТИ», а
однородность товаров и услуг - принципиальной возможностью возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров и услуг одному производителю.
В поступившем в палату по патентным спорам возражении от 06.11.2013
заявитель выразил несогласие с решением Роспатента и отметил следующее:
- заявитель согласен с тем, что заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в отношении товаров 09 и услуг 35, 41 классов МКТУ, однако
считает возможным регистрацию в отношении услуг 38, 42 и 45 классов МКТУ;
- заявитель полагает, что заявленное обозначение не имеет сходства с
противопоставленным товарным знаком по свидетельству №459384, поскольку
наличие знака препинания в виде точки перед словесным элементом «ДЕТИ»
определяет отсутствие фонетического, семантического и графического тождества
сравниваемых словесных элементов «.ДЕТИ» и «ДЕТИ», а присутствие в
противопоставленном товарном знаке цветного графического элемента в виде
коляски с ребенком обуславливает различное общее зрительное впечатление,
производимое сравниваемыми знаками;
- правообладатель противопоставленных товарных знаков является владельцем
сети магазинов, поэтому его товарные знаки зарегистрированы по многим классам
МКТУ, исходя из товарного ассортимента магазинов, а заявитель занимается
вопросами, связанными с Интернет-проектами, организацией адресности
пространства российского Интернета, включая регистрацию доменных имен, в
связи с чем заявитель готов ограничить объем притязаний следующим образом:
38 класс – обеспечение доступа в Интернет [услуги провайдеров];
обеспечение доступа к базам данных; почта электронная; прокат времени доступа к
сетям всемирной информационной сети;
42 класс – защита информационных систем от вирусов; предоставление
поисковых средств для Интернет; прокат веб-серверов; размещение веб-сайтов;
создание и техническое обслуживание веб-сайтов для третьих лиц; составление
программ для компьютеров;
45 класс – регистрация доменных имен.
В возражении также приведена информация о домене «.ДЕТИ» -
специализированном детском Интернет-пространстве, который призван защитить
детей от негативной и опасной информации в сети Интернет и создать
качественный безопасный развлекательный и образовательный контент.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента
от 07.08.2013 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного
знака в отношении вышеуказанного ограниченного перечня услуг 38, 42 и 45 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии,
палата по патентным спорам установила следующее.
С учетом даты (02.12.2011) поступления заявки на регистрацию товарного
знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в
качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания,
утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный
№4322, введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).
В соответствии с пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту (14.4.2) Правил, обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту (14.4.2.2) Правил, словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на
основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) - (в) пункта (14.4.2.2) Правил.
Согласно пункту (14.4.3) Правил, при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом
принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение, как указано выше, представляет собой словесное
обозначение «.ДЕТИ», выполненное заглавными буквами русского алфавита.
Перед словом «ДЕТИ» стоит точка.
Противопоставленный товарный знак [1] представляет собой словесное
обозначение «ДЕТИ», выполненное оригинальным шрифтом заглавными буквами
русского алфавита красного цвета. Товарный знак охраняется в отношении услуг
35 класса МКТУ.
Противопоставленный товарный знак [2] представляет собой
комбинированное обозначение со словесным элементом «ДЕТИ», выполненным
оригинальным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, слева от которого
расположено стилизованное изображение коляски с ребенком. Товарный знак
охраняется, в частности, в отношении услуг 35 класса МКТУ.
Противопоставленный товарный знак [3] представляет собой
комбинированное обозначение, включающее словесные элементы «ДЕТИ - НАША
РАДОСТЬ!», выполненные оригинальным и стандартным шрифтом заглавными и
строчными буквами русского алфавита, слева от которых расположено
стилизованное изображение коляски с ребенком. Товарный знак охраняется, в
частности, в отношении услуг 35, 41 классов МКТУ.
Противопоставленный товарный знак [4] представляет собой словесное
обозначение «ДЕТИ – НАША РАДОСТЬ!», выполненное стандартным шрифтом
заглавными буквами русского алфавита. Товарный знак охраняется, в частности, в
отношении услуг 35 класса МКТУ.
Противопоставленный товарный знак [5] представляет собой
комбинированное обозначение со словесным элементом «ДЕТИ», выполненным
оригинальным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, над которым
расположено стилизованное изображение коляски с ребенком. Товарный знак
охраняется, в частности, в отношении товаров 09 и услуг 35, 38, 41, 45 классов МКТУ.
Поскольку заявитель ограничил объем притязаний, в отношении которого
испрашивается регистрация товарного знака по заявке №2011740687, исключив из
перечня товары 09 и услуги 35, 41 классов МКТУ, в качестве препятствия для
регистрации товарного знака может рассматриваться только комбинированный
товарный знак [5] по свидетельству №424784, зарегистрированный в отношении
товаров 09 и услуг 38, 45 классов МКТУ, которые признаны экспертизой
однородными с услугами 38, 42, 45 классов МКТУ заявленного обозначения.
Сравнительный анализ заявленного обозначения с противопоставленным
товарным знаком по признакам сходства, изложенным в пункте 14.4.2.2.Правил,
показал следующее.
Сходство заявленного обозначения с противопоставленным товарным знаком
[5] определено на основании фонетического и семантического тождества
словесных элементов «ДЕТИ», занимающих в них доминирующее положение,
при этом довод заявителя об отсутствии такого тождества в силу присутствия в
заявленном обозначении перед словом «ДЕТИ» точки, нельзя признать
убедительным, поскольку в данном случае сравниваются именно доминирующие
словесные элементы без учета других входящих в них элементов (точка,
стилизованное изображение коляски с ребенком). Несмотря на присутствие в
сравниваемых обозначениях, помимо словесных, других элементов (точки и
стилизованного изображения коляски с ребенком), основную
индивидуализирующую роль в них играют тождественные словесные элементы
«ДЕТИ», на которых концентрируется внимание потребителя, в силу чего можно
сделать вывод о том, что сравниваемые обозначения могут вызвать в сознании
потребителя сходные ассоциации, несмотря на визуальные различия между ними.
Вывод об однородности ограниченного перечня услуг 38, 42 классов МКТУ,
в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака по заявке
№2011740687, с товарами 09 и услугами 38 классов МКТУ, в отношении которых
зарегистрирован противопоставленный товарный знак [5], сделан на основании
сравнительного анализа этих товаров и услуг с учетом высокой степени сходства
знаков, обусловленной тождеством словесных элементов «ДЕТИ», занимающих
доминирующее положение.
В ситуации, когда заявленное обозначение и противопоставленный товарный
знак имеют высокую степень сходства, близкую к тождеству, однородными могут
быть признаны товары и связанные с этими товарами услуги. Так, услуги 42 класса
МКТУ «защита информационных систем от вирусов; составление программ для
компьютеров» однородны товарам 09 класса МКТУ, связанным с разработкой
программ для компьютеров: «программы для компьютеров; программы игровые
компьютерные; программы компьютерные [загружаемое программное
обеспечение]», поскольку принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров и услуг одному
производителю является вполне вероятной.
Услуги 42 класса МКТУ «предоставление поисковых средств для Интернет»
однородны услугам 38 класса МКТУ «доска сообщений электронная
[телекоммуникационные службы]; обеспечение дискуссионными форумами в
Интернете; обеспечение телекоммуникационными каналами, предоставляющими
услуги теле-магазинов; связь с использованием компьютерных терминалов;
телеконференции [Интернет]», поскольку эти услуги связаны с компьютерными и
информационными технологиями, относящимися к созданию, сохранению,
управлению и обработке данных с применением вычислительной техники, т.е.
имеют одно назначение и круг потребителей.
Услуги 38 класса МКТУ «обеспечение доступа в Интернет [услуги
провайдеров]; обеспечение доступа к базам данных; почта электронная; прокат
времени доступа к сетям всемирной информационной сети» однородны таким
услуга 38 класса МКТУ как «доска сообщений электронная
[телекоммуникационные службы]; обеспечение дискуссионными форумами в
Интернете; обеспечение телекоммуникационными каналами, предоставляющими
услуги теле-магазинов; передача сообщений; связь радиотелефонная; связь с
использованием компьютерных терминалов; связь спутниковая; связь телефонная;
телеконференции [Интернет]; услуги голосовой почты; услуги по предоставлению
телефонной связи», поскольку все эти услуги относятся к одной родовой группе
услуг служб связи.
Вместе с тем, коллегия полагает, что в отношении части услуг 42 класса
МКТУ «прокат веб-серверов; размещение веб-сайтов; создание и техническое
обслуживание веб-сайтов для третьих лиц» и услуг 45 класса «регистрация
доменных имен» заявленное обозначение может быть зарегистрировано в качестве
товарного знака, поскольку нет оснований для признания этих услуг однородными
с товарами и услугами, в отношении которых зарегистрирован
противопоставленный сходный товарный знак по свидетельству №424784, в силу
чего отсутствуют предпосылки для возникновения у потребителя представления о
принадлежности этих услуг одному производителю.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 06.11.2013, отменить решение Роспатента
от 07.08.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011740687.
|
|
