БиблиОтека

БИБЛИОТЕКА / СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА / РЕШЕНИЯ ПАЛАТЫ ПО ПАТЕНТНЫМ СПОРАМ / Удовлетворительные ответы в отношении...

09.08.13 Удовлетворение возражения на решение Роспатента и регистрация ТЗ «GRAND MAGISTRE DE L’ORDRE DU TEMPLE» (заявка №2011720410)


Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

коллегии палаты по патентным спорам
по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 30.04.2013, поданное
ООО «Интел», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2011720410, при этом
установила следующее.

Комбинированное обозначение по заявке №2011720410 с приоритетом от
28.06.2011 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров 32, 33 классов МКТУ, указанных в перечне заявки. Заявленное
обозначение включает в свой состав мальтийский крест, расположенный на
коричневом фоне и словесные элементы «GRAND MAGISTRE DE L’ORDRE DU
TEMPLE», выполненные буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.

Роспатентом 18.02.2013 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение
по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех товаров и услуг по
причине его несоответствия требованиям пунктов 3 и 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
следующему: - заявленное обозначение «GRAND MAGISTRE DE L’ORDRE DU TEMPLE» в
переводе с французского языка означает «Великий магистр», «от ордена
Тамплиеров»;
- заявленное обозначение, выполненное на иностранном языке, при
использовании его в качестве товарного знака для маркировки товаров 32 и 33
классов МКТУ порождает в сознании потребителя представление об определенном
месте нахождения изготовителя товаров, а именно, о Франции, что не соответствует
действительности, поскольку заявителем по рассматриваемой заявке является
российская компания ООО «Интел»;
- регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя
заявителя способна ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя
товаров, а также места его нахождения;
- заявленное обозначение сходно до степени смешения с серией товарных
знаков «МАГИСТР», «MAGISTRE» (свидетельства №267717, №267716 с
приоритетом от 14.05.2003, срок действия регистраций продлен до 14.05.2023),
зарегистрированных в отношении однородных товаров 32 и 33 классов МКТУ на
имя Международной коммерческой компании «НАЙЛ ГЛОБАЛ КОРП.» П.О. Бокс
3152, ОМС Чемберз, Роад Таун, Тортола, Британские Виргинские Острова.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 30.04.2013
заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы
возражения сводятся к следующему:
- оригинальное комбинированное обозначение со словесными элементами
«GRAND MAGISTRE DE L’ORDRE DU TEMPLE» было придумано заявителем
специально для алкогольной продукции, производимой на территории Франции;
- изготовителем алкогольной продукции под заявленным обозначением
является французская компания SAS VDC DISTRIBUTION, которая производит ее
по заказу ООО «Интел»;
- непосредственно ООО «Интел» был определен вид алкогольной продукции –
вино, маркированной заявленным обозначением, разработаны ассортиментная
линейка и дизайн-макет этикетки продукции; - в этой связи возникающие
у потребителя ассоциации при восприятии
заявленного обозначения будут соответствовать истинному месту производства
товара – Франция;
- заявитель размещает информацию о месте производства товара,
производителе и импортере непосредственно на этикетке продукции, таким
образом, потребитель полностью осведомлен о месте происхождения товара,
маркированного обозначением «GRAND MAGISTRE DE L’ORDRE DU TEMPLE»,
что исключает возможность его введения в заблуждение;
- по мнению заявителя, комбинированное заявленное обозначение со словесным
элементом «GRAND MAGISTRE DE L’ORDRE DU TEMPLE» и противопоставленные
словесные товарные знаки «МАГИСТР», «MAGISTRE» производят разное
зрительное впечатление, входящие в состав словесные элементы имеют разное
смысловое значение («Великий магистр ордена тамплиеров» (титул высшего лица и
руководителя рыцарского ордена тамплиеров) и «Магистр» (от латинского
«magister» - мастер, хозяин, наставник)) и отличаются друг от друга фонетически в
силу разной длительности звучания сравниваемых обозначений и большого
количества не совпадающих звуков, входящих в их состав;
- заявитель обладает исключительными правами на зарегистрированный на
территории Российской Федерации товарный знак «Grand Magistre de L’ordre du
Temple» по свидетельству №336704, а также на знак «Grand Magistre de L’ordre du
Temple» по международной регистрации №957031;
- заявителем было подано заявление в Арбитражный суд города Москвы о
досрочном прекращении правовой охраны противопоставленных товарных знаков
«МАГИСТР», «MAGISTRE» в связи с их неиспользованием.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении
заявленных товаров 32 и 33 классов МКТУ.

В качестве дополнительных материалов к возражению приложены следующие
сведения: - копия соглашения о производимой продукции №26/2012 от 03.05.2012,
заключенного между ООО «Интел» и компанией SAS VDC DISTRIBUTION;
- словарно-справочная информация;
- информация, касающаяся ордена тамплиеров;
- информация о товарных знаках «Grand Magistre de L’ordre du Temple» по
свидетельству №336704 и по международной регистрации №957031;
- определения Арбитражного суда города Москвы о принятии искового
заявления к производству и о назначении дела к судебному разбирательству;
- фотографии продукции под обозначением «GRAND MAGISTRE DE
L’ORDRE DU TEMPLE», копии грузовых таможенных деклараций, сертификатов и
деклараций соответствия, свидетельств о государственной регистрации.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
Палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении,
убедительными.

С учетом даты (28.06.2011) поступления заявки №2011720410 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания,
утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным
Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности,
обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности. Обозначение признается ложным или вводящим
в заблуждение, если ложным
или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 14.4.2.4 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями; с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2., 14.4.2.3 Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), смысловым (семантическим) и определяется по
признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2 Правил.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут
учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт
14.4.2.2 (г) Правил).

Сходство изобразительных обозначений согласно положениям пункта 14.4.2.3
Правил определяется на основании следующих признаков: внешняя форма; наличие
или отсутствие симметрии; смысловое значение; вид и характер изображений
(натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.); сочетание цветов и тонов.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала,
из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное комбинированное обозначение представляет собой словесно-
графическую композицию, в которой на фоне вертикально ориентированного
прямоугольника коричневого цвета расположен изобразительный элемент в виде
стилизованного креста. В свою очередь на фоне креста расположен словесный
элемент «GRAND MAGISTRE», выполненный буквами латинского алфавита
стандартным крупным шрифтом белого цвета. В верхней части заявленного
обозначения над словесным элементом «GRAND MAGISTRE» находится словесный
элемент «DE L’ORDRE DU TEMPLE», выполненный буквами латинского алфавита
стандартным мелким шрифтом серого цвета. Правовая охрана заявленного
обозначения испрашивается в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ.

Анализ заявленного обозначения показал, что входящие в его состав
словесные элементы «GRAND MAGISTRE» и «DE L’ORDRE DU TEMPLE»,
имеющие иностранное происхождение («grand» – в переводе с французского языка
«великий»; magistre – в переводе с латинского языка «руководитель»; «ordre du
Temple» – в переводе с французского языка «орден тамплиеров», см.
http://slovari.yandex.ru), воспринимаются как словосочетание с определенным
семантическим значением - «Великий магистр ордена тамплиеров». Следует
отметить, что тамплиеры (фр. templiers от temple – храм), (также храмовники) - это
духовно-рыцарский орден, созданный около 1118 года с целью защиты паломников
на пути в Святую землю, который прекратил свое существование в 1312 году, см.
он-лайн энциклопедию «Кругосвет», http://krugosvet.ru.

Учитывая фантазийный характер словосочетания «GRAND MAGISTRE DE
L’ORDRE DU TEMPLE» в отношении указанных в перечне заявленного
обозначения товаров 32, 33 классов МКТУ, нет оснований полагать, что заявленное
обозначение может вводить потребителя в заблуждение относительно изготовителя
товаров. Вместе с тем, обозначение «GRAND MAGISTRE DE L’ORDRE DU TEMPLE»,
выполненное на французском языке, может ассоциироваться с определенным
местом производства – Францией, что заявителем не отрицается.

Так, представленные заявителем материалы, а именно, соглашение о
производимой продукции, декларации о соответствии продукции, грузовые
таможенные декларации и фотографии продукции, свидетельствуют о том, что
товары, маркированные заявленным обозначением, действительно происходят из
Франции и произведены по заказу ООО «Интел» французской компанией SAS VDC
DISTRIBUTION. С учетом изложенного у коллегии палаты по патентным спорам нет
оснований для признания заявленного обозначения не соответствующим положениям
пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса как способного ввести потребителя в заблуждение
относительно места нахождения изготовителя товаров.

Также необходимо отметить, что решение Роспатента об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2011720410 основано на
наличии сходных до степени смешения товарных знаков «МАГИСТР» [1]
(свидетельство №267717) и «MAGISTR» [2] (свидетельство №267716), права на
которые принадлежат иному лицу.

Противопоставленный товарный знак «МАГИСТР» [1] по свидетельству
№267717 является словесным, выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами
русского алфавита. Согласно словарно-справочным данным (см. Толковый словарь
Ушакова, http://slovari.yandex.ru), «Магистр» - 1. первая ученая степень,
присуждавшаяся университетами и духовными академиями лицам, выдержавшим
специальный экзамен и публично защитившим диссертацию (Магистр русской
истории. Магистр богословия); 2. Глава духовно-рыцарского ордена (Великий
магистр Ливонского ордена. Магистр Мальтийского ордена). Правовая охрана
товарному знаку на территории Российской Федерации предоставлена в отношении
товаров 32, 33 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак «MAGISTR» [2] по свидетельству
№267716 является словесным, выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами
латинского алфавита и представляет собой транслитерацию буквами латинскогоалфавита
слова «МАГИСТР». Правовая охрана товарному знаку на территории
Российской Федерации предоставлена в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ.
Заявителем не оспаривается однородность товаров 32, 33 классов МКТУ,
указанных в перечне сравниваемых обозначений, которые соотносятся друг с другом
как род/вид.

Вместе с тем, анализ заявленного комбинированного обозначения со словесным
элементом «GRAND MAGISTRE DE L’ORDRE DU TEMPLE» и
противопоставленных товарных знаков «МАГИСТР» [1], «MAGISTR» [2] на
тождество или сходство показал следующее.

Заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки [1], [2]
включают в свой состав слова «MAGISTRE» / «МАГИСТР» / «MAGISTR». Однако,
указанные обстоятельства не свидетельствуют о сходстве сравниваемых обозначений в
целом. Данный вывод основывается на том, что заявленное обозначение содержит в
своем составе словесные элементы «GRAND», «DE L’ORDRE DU TEMPLE», которые
придают обозначению отличное от противопоставленных товарных знаков звучание и
смысловое значение.

Так, заявленное обозначение не совпадает с противопоставленными товарными
знаками по большинству признаков фонетического сходства: количеству слогов, слов,
составу гласных и согласных, что обуславливает отсутствие сходства сравниваемых
обозначений по фонетическому признаку сходства.

Семантическое отличие заявленного обозначения «GRAND MAGISTRE DE
L’ORDRE DU TEMPLE» и противопоставленных товарных знаков «МАГИСТР» /
«MAGISTR» обусловлено несовпадением смысловых значений сравниваемых
обозначений. Обозначение «GRAND MAGISTRE DE L’ORDRE DU TEMPLE» (в
переводе означает «Великий магистр ордена тамплиеров») воспринимается в качестве
титула руководителя исторически существовавшего религиозного ордена, в то время
как противопоставленные товарные знаки «МАГИСТР» / «MAGISTR» не носят
персонифицированного характера, могут восприниматься как в качестве названия
главы любого рыцарского ордена, так и в качестве ученой степени какого-либо лица.
Также следует отметить, что в силу различной длины сравниваемых
словесных элементов «GRAND MAGISTRE DE L’ORDRE DU TEMPLE» и
«МАГИСТР» / «MAGISTR», наличия в заявленном обозначении изобразительного
элемента, заявленное обозначение и противопоставленные знаки производят
различное зрительное впечатление.

Имеющиеся отличия заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков в семантическом, фонетическом и графическом отношениях
обуславливает их различное восприятие потребителем, что исключает вероятность
их ассоциирования друг с другом и возможность смешения в гражданском обороте.
Кроме того, необходимо отметить, что заявитель является обладателем
исключительного права на словесный товарный знак «Grand Magistre de L’ordre du
Temple» по свидетельству №336704 с приоритетом от 30.05.2006, зарегистрированный
в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, коллегия палаты по
патентным спорам не находит оснований для отказа в предоставлении правовой
охраны товарному знаку по заявке №2011720410 в соответствии с требованиями,
регламентированными пунктом 6 статьи 1483 Кодекса, в отношении заявленных
товаров 32, 33 классов МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегии палаты по патентным
спорам пришла к выводу:

удовлетворить возражение от 30.04.2013, отменить решение Роспатента от
18.02.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011720410.