10.03.2014 Отмена решения Роспатента и регистрация комбинированного товарного знака "Перец" (заявка №2011728258), ЗАО «ТВ ДАРЬЯЛ», Москва
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 27.09.2013, поданное
Закрытым акционерным обществом «ТВ ДАРЬЯЛ», Москва (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2011728258,
при этом установила следующее.
Обозначение по заявке №2011728258 с приоритетом от 30.08.2011 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 09, 16 классов МКТУ
и услуг 35, 38, 40, 41 классов МКТУ.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное
обозначение, включающее в себя изобразительный элемент в виде стилизованного
изображения перца, над которым расположен словесный элемент «ПЕРЕЦ»,
выполненный оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Регистрация
знака испрашивается в черном, красном и зеленом цветовом сочетании.
На основании заключения по результатам экспертизы Роспатентом 08.07.2013
принято решение о государственной регистрации товарного знака только в отношении
услуг 38, 41 классов МКТУ. Согласно заключению было установлено, что в отношении
всех товаров 09, 16 классов МКТУ и услуг 35, 40 классов МКТУ заявленное обозначение
не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6
статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения с товарным знаком «ПЕРЦЫ» (свидетельство №324141 с приоритетом от
13.01.2005), ранее зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «ПК Монолит», 117292, Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 16, корп. 1
в отношении однородных товаров 09, 16 классов МКТУ и услуг 35, 40 классов МКТУ.
В поступившем в палату по патентным спорам возражении от 27.09.2013
заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы возражения
сводятся к следующему:
- заявитель сокращает перечень товаров и услуг, приведенный в заявке –
испрашивается предоставление правовой охраны заявленному обозначению только
в отношении всех товаров 09, 16 классов МКТУ и услуг 35, 38, 41 классов МКТУ;
- правовая охрана противопоставленного товарного знака по свидетельству
№324141 досрочно прекращена в отношении товаров 09, 16 классов МКТУ и услуг
35 класса МКТУ решением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2013, и,
следовательно, препятствие для регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака в отношении товаров 09, 16 классов МКТУ и услуг 35 класса МКТУ устранено.
На основании вышеизложенных доводов заявитель просит изменит решение
Роспатента от 08.07.2013 по заявке №2011728258 и зарегистрировать заявленное
обозначение в качестве товарного знака в отношении всех товаров 09, 16 классов
МКТУ и услуг 35, 38, 41 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участвующих в рассмотрении возражения,
палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты (30.08.2011) поступления заявки №2011728258 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания,
утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным
Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные
до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской
Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской
Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 14.4.2.4 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями; с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2., 14.4.2.3 Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), смысловым (семантическим) и определяется по признакам,
изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2 Правил.
Звуковое сходство определяется на основании признаков, перечисленных в пункте
14.4.2.2 (а) Правил, а именно: наличие близких и совпадающих звуков, близость звуков,
составляющих обозначения, расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу, наличие совпадающих слогов и их расположение, число
слогов в обозначениях, место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений,
близость состава гласных, близость состава согласных, характер совпадающих частей
обозначений, вхождение одного обозначения в другое, ударение.
Графическое сходство словесных обозначений в соответствии с пунктом 14.4.2.2
(б) Правил определяют по общему зрительному впечатлению, виду шрифта,
графическому написанию с учетом характера букв, расположению букв по отношению
друг к другу, алфавиту и цветовой гамме.
Смысловое сходство определяют на основании признаков, перечисленных в
пункте 14.4.2.2 (в) Правил: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; в
частности, совпадение значения обозначений в разных языках; совпадение одного из
элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут
учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров
принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого
они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение,
включающее в себя изобразительный элемент в виде стилизованного изображения
перца, над которым расположен словесный элемент «ПЕРЕЦ», выполненный
оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Регистрация знака
испрашивается в черном, красном и зеленом цветовом сочетании в отношении 09, 16
классов МКТУ и услуг 35, 38, 41 классов МКТУ.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №324141 представляет
собой словесное обозначение «ПЕРЦЫ», выполненное стандартным шрифтом
заглавными буквами русского алфавита [1]. Указанный знак зарегистрирован в том
числе, в отношении товаров 09, 16 классов МКТУ и услуг 35, 40 классов МКТУ.
При сравнительном анализе заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака [1] установлено, что они являются сходными до степени смешения
для однородных товаров 09, 16 классов МКТУ и услуг 35, 40 классов МКТУ, что
заявителем не оспаривается.
Таким образом, приведенный в решение Роспатента от 08.07.2013 вывод о том,
что сравниваемые обозначения являются сходными до степени смешения в отношении
однородных товаров и услуг, является обоснованным.
Вместе с тем, заявителем представлено решение Арбитражного суда города
Москвы от 07.08.2013, согласно которому правовая охрана товарного знака по
свидетельству №324141 была досрочно прекращена в отношении всех товаров 09,
16 классов МКТУ и услуг 35 класса МКТУ.
Сведения о досрочном прекращении правовой охраны противопоставленного
товарного знака в отношении всех товаров 09, 16 классов МКТУ и услуг 35 класса
МКТУ 05.02.2014 были внесены в Государственный реестр товарных знаков, знаков
обслуживания Российской Федерации. Следует отметить, что вышеуказанное
решение вступило в силу на дату принятия возражения к рассмотрению.
Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что товарный знак по
свидетельству №324141 не препятствует регистрации заявленного обозначения в
качестве товарного знака по рассматриваемой заявке.
Резюмируя вышеизложенное, следует указать, что заявленное обозначение
соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса и, соответственно,
основания для отказа в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2011728258 в отношении товаров 09, 16 классов МКТУ и услуг 35, 38, 41 классов
МКТУ отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 27.09.2013, изменить решение Роспатента от
08.07.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011728258.
|
|
