10.03.2014 Отмена решения Роспатента и регистрация комбинированного товарного знака «MARCO BONNE» (заявка №2012704256), ООО «Группа компаний Гермес»
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 01.11.2013. Данное
возражение подано ООО «Группа компаний Гермес», Россия (далее – заявитель) на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№ 2012704256, при этом установлено следующее.
Заявка № 2012704256 на регистрацию комбинированного обозначения со
словесными элементами «MARCO BONNE» в качестве товарного знака была подана
17.02.2012 на имя заявителя в отношении товаров 14, 18 и 25 классов МКТУ,
указанных в перечне заявки.
 В соответствии с описанием, приведенным в материалах заявки, заявленное
обозначение является комбинированным и содержит слова «MARCO BONNE»,
выполненные оригинальным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита, и
изобразительный элемент в виде эмблемы, состоящей из стилизованно
выполненных колосков, внутри которых находятся буквы «М» и «В»,
переплетенные между собой и образующие графический элемент. Транслитерация
слов буквами русского алфавита – «МАРКО БОННЭ», слова являются фантазийными.
Роспатентом 01.08.2013 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2012704256 для всех заявленных товаров
14, 18 и 25 классов МКТУ (далее – решение Роспатента) в связи с
несоответствием обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Решение Роспатента основано на заключении по результатам экспертизы, в
котором указано, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака, поскольку содержит словесный элемент, который
воспринимается именем собственным итальянского происхождения. В этой связи
регистрация заявленного обозначения способна породить в сознании потребителя
определенное представление об иностранном (в данном случае итальянском)
производителе товаров, которое в отношении российского производителя не
соответствует действительности, и, следовательно, способно ввести потребителей в
заблуждение в отношении происхождения товаров.
В палату по патентным спорам 01.11.2013 поступило возражение на решение
Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- заявленное обозначение включает слова «MARCO BONNE», которые имеют
семантические значения в различных языках: «MARCO» - итал. «марка, противовес
(безмена)», исп. «рама, рамка, дверной оклад»; «BONNE» - англ., нем., «бонна»,
франц. «прислуга, домашняя работница». Следует отметить, что знак «΄», стоящий
после слова «BONNE», указывает на ударение на последний слог и характерен для
французского языка;
- с учетом значений слов заявленное обозначение не несет в себе смысловой
словарной нагрузки, в отношении товаров 14, 18 и 25 классов МКТУ носит
фантазийный характер и не содержит каких-либо сведений о месте производства
товара или его изготовителе;
- далее в возражении приведен подробный анализ различных знаков и
названий производителей, способных порождать ассоциации с другими странами,
но являющихся российскими знаками и компаниями. Также указано на то, что
обозначение на товаре никогда прямо не указывает на географическое
происхождение производителя, каким бы шрифтом или языком оно не было
исполнено, и потребитель понимает это;
- заявитель является управляющей компанией крупного и известного в России
и за ее пределами холдинга, выпускающего качественную и конкурентоспособную
продукцию, и ведет активную хозяйственную деятельность, в силу чего
обозначение, интенсивно используемое им для маркировки продукции, приобрело
дополнительную различительную способность, в связи с чем исключается
возможность введения потребителя в заблуждение относительно места
происхождения продукции.
В подтверждение изложенных доводов к возражению приложены следующие материалы:
- письма компаний: ООО «Группа компаний Гермес», ООО «ПрестижТрас» [1];
- распечатки с сайта marcobonne.ru [2];
- копии материалов контрактов и договоров поставки, а также договоров на
участие в выставке, начиная с 19.10.2012 [3];
- распечатки фотографий продукции [4];
- копии справок от 28.10.2013 [5];
- копии и распечатки материалов обувных выставок [6].
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак в отношении всех заявленных товаров,
приведенных в перечне заявки.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
палата по патентным спорам считает доводы, представленные в возражении, убедительными.
С учетом даты приоритета (17.02.2012) заявки № 2012704256 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на
регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом
Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003
№ 4322 (далее — Правила).
В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или
содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в
заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности. Обозначение признается ложным или вводящим
в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
его элементов.
Заявленное обозначение « » является комбинированным и
содержит словесный элемент «MARCO BONNE», выполненный стандартным
шрифтом заглавными буквами латинского алфавита, в конце слова «BONNE»
размещен элемент «΄». Слева над словесным элементом выполнен изобразительный
элемент в виде двух колосьев, внутри которых помещена композиция из букв «М» и
«В», выполненных в оригинальной графической манере. Правовая охрана знаку
испрашивается в отношении товаров 14, 18 и 25 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Анализ словарно-справочной литературы показал, что слово «MARCO»
является лексической единицей итальянского и испанского языков и означает: итал.
«1. марка (денежная единица Германии и Финляндии), 2. обл. противовес (безмена)»;
исп. «1. рама, рамка, дверной оклад, 2. рамки, ограничения». Слово «BONNE» имеет
значения в английском, немецком и французском языках: англ. и нем. «бонна»,
франц. «прислуга, домашняя работница». Коллегией палаты по патентным спорам
не выявлено сведений о том, что в лексике итальянского языка слова «MARCO»,
«BONNE» образуют словосочетание или имя собственное.
Вместе с тем, коллегия палаты по патентным спорам отмечает, что
обозначение «MARCO BONNE» в целом является нейтральным или фантазийным
по отношению к заявленным товарам 14, 18 и 25 классов МКТУ. Полисемичность
слов, составляющих словесную часть заявленного обозначения, и фантазийность
словесной части в целом позволяют сделать вывод о том, что обозначение «MARCO
BONNE» не может порождать ассоциации, являющиеся ложными для заявленного
перечня товаров.
Отсутствие официальных сведений о существовании какого-либо
географического названия (в том числе в Италии), каких-либо производителей или
товаров с названием «MARCO BONNE» обуславливают вывод о том, что довод
экспертизы о возможности восприятия заявленного обозначения как указания на
иностранного изготовителя товаров не обоснован.
Таким образом, обозначение по заявке № 2012704256 не может быть признано
ложным или способным ввести в заблуждение потребителя в отношении страны
происхождения товаров и нахождения их производителя, в связи с чем
соответствующий довод заявителя следует признать убедительным.
Учитывая изложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к
выводу о том, что заявленное обозначение « » соответствует
требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 01.11.2013, отменить решение Роспатента от
01.08.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2012704256.
|
|
