11.09.13 Удовлетворение возражения на решение Роспатента и регистрация ТЗ "Времена года" (заявка №2011728001)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 №
4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 20.06.2013, поданное по
поручению ООО «Торис», Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2011728001,
при этом установила следующее.
Словесное обозначение «ВРЕМЕНА ГОДА» по заявке №2011728001 с
приоритетом от 19.08.2011 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 20.03.2013 было принято решение о государственной регистрации
товарного знака в отношении части заявленных товаров 32 класса МКТУ. Основанием
для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно
которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве
товарного знака в отношении всех заявленных товаров 33 и части товаров 32 классов
МКТУ по причине его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком
«Времена года» (свидетельство №290322 с приоритетом от 23.06.2004),
зарегистрированным на имя ООО «ЭКСПО-ВИН», 127576, Москва, ул. Илимская, д.
3, стр. 10 в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 20.06.2013
заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы
возражения сводятся к тому, что правовая охрана противопоставленного товарного
знака по свидетельству №290322 была досрочно прекращена в связи с прекращением
юридического лица – правообладателя, поэтому нет оснований для вывода о
несоответствии заявленного обозначения положениям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2011728001 в качестве
товарного знака в отношении всех товаров 32, 33 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Изучив материалы дела и заслушав участвующих в рассмотрении возражения,
коллегия Палаты по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты (19.08.2011) поступления заявки №2011728001 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания,
утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным
Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия. В соответствии с положениями пункта 14.4.2.2
Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями; с комбинированными обозначениями, в
композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), смысловым (семантическим) и определяется по
признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2 Правил.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут
учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт
14.4.2.2 (г) Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала,
из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение по заявке №2011728001 является словесным и
представляет собой словосочетание «ВРЕМЕНА ГОДА», выполненное стандартным
шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана товарного знака
испрашивается в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ.
Противопоставленный товарный знак «Времена года» по свидетельству
№290322 также является словесным, выполнен стандартным шрифтом буквами
русского алфавита. Словосочетание «Времена года» начинается с заглавной буквы,
остальные буквы – строчные. Регистрация товарного знака была осуществлена в
отношении товаров 33 класса МКТУ.
Заявителем не оспаривается сходство сравниваемых обозначений, основанное
на фонетическом и семантическом тождестве словесных элементов «ВРЕМЕНА
ГОДА» и «Времена года», входящих в их состав.
Анализ перечней товаров 32 и 33 классов МКТУ заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака по свидетельствам №290322 показал их
однородность, что заявителем также не оспаривается. Принимая во внимание
сходство сравниваемых обозначений и однородность
товаров, для маркировки которых они предназначены, можно сделать вывод об
обоснованности решения Роспатента от 20.03.2013.
Вместе с тем при анализе материалов дела Палатой по патентным спорам были
выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения
экспертизы и являются основанием для удовлетворения возражения.
К указанным обстоятельствам относится принятое Роспатентом решение от
26.03.2013 о досрочном прекращении правовой охраны противопоставленного
товарного знака по свидетельству №290322 в связи прекращения юридического лица
– правообладателя, опубликованное 25.04.2013.
Таким образом, основание для противопоставления товарного знака по
свидетельству №290322 в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса в
отношении приведенных в перечне товаров отсутствуют.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным
спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 20.06.2013, изменить решение Роспатента от
20.03.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011728001.
|
|
