11.09.13 Удовлетворение возражения на решение Роспатента и регистрация ТЗ «RSBF» (заявка №2011734548)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 17.05.2013. Данное
возражение подано компанией «Интернешнл Энтерпрайз Сингапур Борд», Сингапур
(далее – заявитель) на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2011734548, при этом установлено следующее.
Заявка № 2011734548 на регистрацию обозначения «RSBF» в качестве
товарного знака была подана 21.10.2011 на имя заявителя в отношении товаров и
услуг 16, 35 и 41 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
В соответствии с описанием, приведенным в материалах заявки, заявленное
обозначение является словесным и фантазийным.
Роспатентом 14.02.2013 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2011734548 для всех заявленных товаров и
услуг 16, 35 и 41 классов МКТУ (далее – решение Роспатента) в связи с
несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Решение основано на заключении по результатам экспертизы,
мотивированном тем, что заявленное обозначение не обладает различительной
способностью, поскольку представляет собой простые буквы, не имеющие
словесного характера и оригинального графического исполнения.
В заключении экспертизы также указано, что материалы, представленные
заявителем, относятся к словесным элементам «RUSSIAN-SINGAPORE BUSINESS
FORUM» или к комбинированному обозначению «RSBF», выполненному в две
строки. Кроме того, отмечено, что распечатки из сети Интернет не являются
документами, подтверждающими различительную способность.
В палату по патентным спорам 17.05.2013 поступило возражение на решение
Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- заявителем используется именно заявленное обозначение в различных
сочетаниях: либо в составе комбинированного обозначения, либо с полным
названием форума и т.д. (законодательство не содержит запрета на использование
нескольких обозначений совместно);
- в дополнении к ранее представленным документам заявителем
представляются материалы, посвященные открытию и закрытию форума в 2009 и 2010 г.г.;
- относительно представления материалов из сети Интернет отмечено, что в
пункте 2 статьи 1484 Кодекса указаны возможные способы использования
товарного знака – в том числе в сети Интернет (в доменном имени и при других
способах адресации). Следовательно, та часть представленных материалов,
источником которой является сеть «Интернет», также является подтверждением
использования заявленного обозначения «RSBF»: на официальном сайте заявителя,
в доменном имени www.rsbf.org.sg/ru, а также в пресс-релизах и информационных статьях.
Далее в возражении приводятся подробные сведения об использовании
заявленного обозначения и о хозяйственной деятельности заявителя по организации
и проведении форума в 2006 – 2011 г.г. Кроме того, отмечено, что оказываемые
заявителем услуги не относятся к услугам, предназначенным для широкого круга
потребителей, и основными их потребителями являются участники крупного
бизнеса и представители государственной администрации, т.е. целевая аудитория,
для которой предназначены услуги, хорошо осведомлена об обозначении «RSBF» и
ассоциирует его именно с заявителем.
В подтверждение изложенных доводов к возражению приложены следующие
материалы, касающиеся организации и проведения проекта
«RUSSIANSINGAPORE BUSINESS FORUM» («Российско-сингапурский деловой форум») [1].
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать заявленное обозначение в отношении всех заявленных товаров и услуг.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
палата по патентным спорам считает доводы, представленные в возражении,
убедительными в части.
С учетом даты приоритета (21.10.2011) заявки № 2011734548 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на
регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом
Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003
№ 4322 (далее — Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью. Положения данного пункта не
применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную
способность в результате их использования.
Согласно пункту 2.3.2.1 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся, в частности, обозначения,
представляющие собой отдельные буквы, цифры, не имеющие характерного
графического исполнения, сочетания букв, не имеющие словесного характера.
Заявленное обозначение «RSBF» выполнено стандартным шрифтом
заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана испрашивается в
отношении товаров и услуг 16, 35 и 41 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Заявленное обозначение «RSBF» выполнено стандартным шрифтом
заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана испрашивается в
отношении товаров и услуг 16, 35 и 41 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Заявленное обозначение «RSBF» представляет собой сочетание букв,
выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.
В ходе анализа было установлено, что заявленное обозначение само по себе не
обладает различительной способностью, как правомерно было отмечено в
заключении экспертизы, и подпадает под положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Вместе с тем, коллегией палаты по патентным спорам было принято во
внимание следующее.
Заявителем были представлены материалы [1], касающиеся организации и
проведения форума «RUSSIAN-SINGAPORE BUSINESS FORUM» («Российско-
сингапурский деловой форум») с использованием обозначения «RSBF».
Согласно представленным документам компанией «INTERNATIONAL
ENTERPRISE SINGAPORE BOARD» («Интернешнл Энтерпрайз Сингапур Борд») с
2006 года организуется и проводится «Российско-сингапурский деловой форум».
Так, например, для организации проекта в 2009 и 2010 годах были привлечены в
качестве спонсоров ОАО «Сбербанк России» и ОАО «РЖД» (см. спонсорские
договоры [1]). При этом, в отчетах к договорам приводится информация о том, что
заявитель оказал спонсору услуги по предоставлению выставочной площади в месте
проведения форума, разместил рекламные материалы спонсора на площадях
форума, а также в на Интернет-сайте форума, разместил буклет спонсора на DVD-
носителе и маленький сувенир в портфелях участников. Исполнение указанных
договоров подтверждено актами об оказании услуг [1].
Также, целесообразно отметить материалы, представленные на сайте
www.rsbf.org.sg/ru, которые свидетельствуют о том, что, начиная с марта 2006 года,
ежегодно проводится форум «RSBF». При этом имеется информация, что
организатором форума является заявитель, соорганизатором – «Сингапурская
Бизнес Федерация», а стратегическим партнером – ОАО «Сбербанк России».
Коллегией палаты по патентным спорам было принято во внимание большое
количество публикаций в сети Интернет, касающихся проведения форума
«RUSSIAN-SINGAPORE BUSINESS FORUM». При этом необходимо отметить, что
при указании названия форума используется обозначение «RSBF», в том виде как заявлено.
Представленные заявителем материалы [1] позволяют утверждать, что услуги
по организации и проведению форума, сопровождаемые маркировкой «RSBF»,
хорошо известны российскому потребителю.
Коллегия палаты по патентным спорам отмечает, что согласно словарно-
справочным источникам информации форум – это широкое представительное
собрание, коллоквиум, конгресс, конференция, семинар, симпозиум.
Изложенное позволяет прийти к выводу о приобретении обозначением
«RSBF» различительной способности в результате его использования заявителем в
отношении конкретных услуг, а именно в отношении услуг 41 класса МКТУ:
«организация семинаров, конференций и симпозиумов».
Что касается остальных услуг 41 класса МКТУ и всех заявленных товаров и
услуг 16 и 35 класса МКТУ, то в распоряжение коллегии палаты по патентным
спорам не было представлено материалов, которые могли бы служить
подтверждением факта наличия у заявленного обозначения приобретенной
различительной способности в результате его использования в отношении этих
товаров и услуг.
Таким образом, коллегия палаты по патентным спорам считает, что
заявленное обозначение может быть зарегистрировано в объеме услуг 41 класса
МКТУ: «организация семинаров, конференций и симпозиумов».
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 17.05.2013, отменить решение Роспатента от
14.02.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2011734548.
|
|
