13.04.2014 Отмена решения Роспатента и регистрация товарного знака «GLADIATOR» (заявка №2012704060), ИП Карамышев Мурзабек
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом
3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс)
и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате
по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520, рассмотрела возражение от 02.12.2013, поступившее 03.12.2013, поданное
от имени индивидуального предпринимателя Карамышева Мурзабека, Москва
(далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2012704060, при этом установила следующее.
Обозначение по заявке № 2012704060 с приоритетом от 15.02.2012 заявлено
на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 11 класса
Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).
Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено словесное
обозначение «GLADIATOR», выполненное стандартным шрифтом заглавными
буквами латинского алфавита.
Роспатентом принято решение от 08.10.2013 об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2012704060. Основанием для принятия
решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому
заявленное обозначение не соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 6
статьи 1483 Кодекса, в связи с наличием сходного до степени смешения знака по
международной регистрации № 1010297, зарегистрированного в отношении
однородных товаров. В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти
по интеллектуальной собственности 03.12.2013, заявитель выразил свое несогласие
с решением Роспатента от 08.10.2013.
Возражение содержит следующие доводы:
- в соответствии с вступившим в законную силу решением Арбитражного суда
г. Москвы по делу № А40-23874/13 правовая охрана знака по международной
регистрации № 1010297 прекращена досрочно в связи с его неиспользованием;
- знак по международной регистрации № 1010297 более не препятствует
регистрации товарного знака по заявке № 2012704060.
Исходя из вышеизложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента
от 08.10.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2012704060.
К возражению приложена копия решения Арбитражного суда г. Москвы по
делу № А40-23874/13 [1].
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия палаты по
патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (15.02.2012) приоритета заявки на регистрацию товарного
знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в
качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака
обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003,
регистрационный № 4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми
в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет. Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с указанными товарными знаками,
допускается лишь с согласия правообладателя.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство
словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим
(визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании
признаков, перечисленных в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта, могут
учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт
14.4.2.2 (г) Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для
установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров,
их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров,
круг потребителей и другие признаки.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение
«GLADIATOR», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами
латинского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 11
класса МКТУ «радиаторы, включенные в 11 класс».
В решении Роспатента от 08.10.2013 об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2012704060 в качестве сходного до степени смешения
с заявленным обозначением противопоставлен знак «GLADIATOR» по
международной регистрации № 1010297.
Противопоставленный знак представляет собой словесное обозначение
«GLADIATOR», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами
латинского алфавита. Правовая охрана данному знаку была предоставлена на
территории Российской Федерации в отношении товаров 06, 11, 17 и 19 классов МКТУ.
Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного
знака показал, что имеет место сходство указанных обозначений до степени
смешения, обусловленное тождеством словесного элемента, составляющего
сравниваемые обозначения, и однородностью товаров 11 класса МКТУ, в
отношении которых испрашивается регистрация заявленного обозначения и
приведенных в перечне знака по международной регистрации № 1010297.
В этой связи, вывод, изложенный в решении Роспатента от 08.10.2013, о
несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса, следует признать правомерным.
Вместе с тем правовая охрана противопоставленного в решении Роспатента
от 08.10.2013 знака досрочно прекращена в отношении товаров 11, 17 и 19 классов
МКТУ на основании решения суда [1], вступившего в законную силу 15.11.2013.
Запись об указанных изменениях внесена в базу данных ВОИС и опубликована в
бюллетене 2013/51 Gaz от 09.01.2014.
Следовательно, знак по международной регистрации № 1010297 более не
является препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 02.12.2013, отменить решение Роспатента от
08.10.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2012704060.
|
|
