15.08.13 Удовлетворение возражения на решение Роспатента и возобновление дела о ТЗ "ZЕЛЕНОПАРК" (№2012738706)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности, патентам и товарным знакам
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам
по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 06.06.2013, поданное
Филиалом Компании с ограниченной ответственностью «ЛИДКОМ ИНВЕСТМЕНТС
ЛИМИТЕД», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о признании
отозванной заявки №2012738706 на государственную регистрацию товарного знака,
при этом установила следующее.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2012738706 с
приоритетом от 08.11.2012 на имя заявителя было подано комбинированное
обозначение, включающее словесный элемент «ZЕЛЕНОПАРК», выполненный
стандартным шрифтом буквами латинского и кириллического алфавитов, и
стилизованное изображение латинской буквы «Z». Правовая охрана товарного знака
испрашивалась в отношении услуг 35, 36, 37, 41, 43 классов МКТУ, указанных в
перечне заявки.
При проведении экспертизы заявленного обозначения 27.11.2012 заявителю был
направлен запрос о необходимости уточнения наименования заявителя и его места
нахождения.
В связи с непредставлением ответа на запрос экспертизы в установленные
пунктом 4 статьи 1497 Кодекса сроки Роспатентом было принято решение о признании
заявки №2012738706 отозванной, направленное в адрес заявителя 22.04.2013.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 06.06.2013,
заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, мотивируя это тем, что
запрос формальной экспертизы от 27.11.2012 им получен не был.
Принимая во внимание изложенное, заявитель просит отменить решение о
признании отозванной заявки на государственную регистрацию товарного знака и
возобновить делопроизводство по заявке №2012738706.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает доводы,
изложенные в возражении, убедительными.
Правовая база для рассмотрения возражения от 06.06.2013 с учетом даты
(08.11.2012) приоритета заявленного обозначения включает в себя упомянутый
выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию
товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от
05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322,
вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 4 статьи 1497 Кодекса в период проведения
экспертизы заявки на товарный знак федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности вправе запросить у заявителя дополнительные
материалы, без которых проведение экспертизы невозможно.
Дополнительные материалы должны быть представлены заявителем в течение
двух месяцев со дня получения им соответствующего запроса или копий
материалов, указанных в ответном запросе заявителя, при условии, что данные
копии были запрошены заявителем в течение месяца со дня получения им запроса
федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые дополнительные
материалы или ходатайство о продлении установленного для их предоставления
срока, заявка признается отозванной на основании решения федерального органа
исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
В соответствии с пунктом 13.6.1 Правил в случае, если в процессе
формальной экспертизы установлено, что заявка оформлена с нарушением
требований к ее документам, установленных Правилами, заявителю направляется
запрос с указанием выявленных нарушений и предложением представить
недостающие или исправленные сведения или документы в течение двух месяцев с
даты его получения заявителем.
В соответствии с требованиями пункта 13.6.4 Правил при отсутствии ответа
на запрос экспертизы, нарушении заявителем установленного срока ответа и
непредставлении в эти сроки ходатайства о его продлении заявка признается
отозванной, о чем заявитель уведомляется по истечении четырех месяцев с даты
направления запроса.
Анализ материалов дела показал, что в адрес заявителя экспертизой был
направлен запрос от 27.11.2012 о необходимости уточнения наименования
заявителя и места его нахождения. Ввиду неполучения соответствующего ответа
заявителя на запрос формальной экспертизы от 27.11.2012 по истечению пяти
месяцев с даты его направления Роспатентом было принято решение о признании
заявки №2012738706 отозванной от 22.04.2013.
Вместе с тем, из имеющихся в деле заявки документов усматривается, что
направленный заявителю запрос от 27.11.2012 был возвращен почтовым
отделением, следовательно, у заявителя объективно не было возможности
ознакомиться с доводами формальной экспертизы и подготовить соответствующий
ответ в установленные законодательством сроки. В этой связи коллегия палаты по
патентным спорам полагает, что делопроизводство по заявке №2012738706
подлежит восстановлению.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегии Палаты по патентным
спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 06.06.2013, отменить решение Роспатента от
22.04.2013 и возобновить делопроизводство по заявке №2012738706.
|
|
