16.08.13 Удовлетворение возражения на решение Роспатента и возобновление дела о ТЗ "АВТОКЕМПЕР" (заявка №2012929932)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам
по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 06.05.2013, поданное
ЗАО «Автокемпер», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о признании
отозванной заявки №2012929932 на государственную регистрацию товарного знака,
при этом установила следующее.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2012929932 с
приоритетом от 27.08.2012 на имя заявителя было подано комбинированное
обозначение, включающее словесный элемент «АВТОКЕМПЕР», выполненный
стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, и стилизованное изображение
автомобиля с елочкой. Словесный и изобразительный элементы выполнены в синем
цвете и заключены в двойную прямоугольную рамку синего цвета. Правовая охрана
товарного знака испрашивалась в отношении товаров 12, 19, 22, 25 и услуг 35, 37, 39,
41, 43, 44 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
При проведении экспертизы заявленного обозначения 21.09.2012 заявителю был
направлен запрос о необходимости представить документ, подтверждающий уплату
пошлины за регистрацию заявки на регистрацию товарного знака и принятие решения
по результатам формальной экспертизы в размере 700.00 рублей, поскольку сумма
2000.00 рублей по представленному заявителем платежному документу не
соответствует установленному размеру – 2700.00 рублей (подпункт 2.1 приложения к
Положению о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых
действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный
образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с
государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на
наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией
перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими
правами, утвержденное постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2008 г. №941
(далее – Положение о пошлинах)). Кроме того, в запросе указывалось на
необходимость представления документа об уплате пошлины за проведение
экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения
по ее результатам (подпункт 2.4 приложения к положению о Пошлинах).
В связи с непредставлением ответа на запрос экспертизы в установленные
пунктом 4 статьи 1497 Кодекса сроки Роспатентом было принято решение о признании
заявки №2012929932 отозванной, направленное в адрес заявителя 04.02.2013.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 06.05.2013,
заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, мотивируя это тем, что
запрос формальной экспертизы от 21.09.2012 не был доставлен в адрес заявителя Почтой России.
Принимая во внимание то, что ЗАО «Автокемпер» не представлялось
возможным своевременно ответить на запрос экспертизы по причине его
неполучения, заявитель просит отменить решение о признании отозванной заявки на
государственную регистрацию товарного знака и возобновить делопроизводство по
заявке №2012929932.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает доводы,
изложенные в возражении, убедительными.
Правовая база для рассмотрения возражения от 06.05.2013 включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на
регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом
Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за
№4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила). В соответствии с пунктом
4 статьи 1497 Кодекса в период проведения
экспертизы заявки на товарный знак федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности вправе запросить у заявителя дополнительные
материалы, без которых проведение экспертизы невозможно.
Дополнительные материалы должны быть представлены заявителем в течение
двух месяцев со дня получения им соответствующего запроса или копий
материалов, указанных в ответном запросе заявителя, при условии, что данные
копии были запрошены заявителем в течение месяца со дня получения им запроса
федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые дополнительные
материалы или ходатайство о продлении установленного для их предоставления
срока, заявка признается отозванной на основании решения федерального органа
исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
В соответствии с пунктом 13.6.1 Правил в случае, если в процессе
формальной экспертизы установлено, что заявка оформлена с нарушением
требований к ее документам, установленных Правилами, заявителю направляется
запрос с указанием выявленных нарушений и предложением представить
недостающие или исправленные сведения или документы в течение двух месяцев с
даты его получения заявителем.
В соответствии с требованиями пункта 13.6.4 Правил при отсутствии ответа
на запрос экспертизы, нарушении заявителем установленного срока ответа и
непредставлении в эти сроки ходатайства о его продлении заявка признается
отозванной, о чем заявитель уведомляется по истечении четырех месяцев с даты
направления запроса.
Анализ материалов дела показал, что в адрес заявителя экспертизой был
направлен запрос от 21.09.2012 о необходимости представления документа,
подтверждающего уплату пошлины за регистрацию заявки на регистрацию товарного
знака и принятие решения по результатам формальной экспертизы в установленном
размере. Спустя четыре месяца с даты направления соответствующего запроса от 21.09.2012
не располагая ответом заявителя на указанный запрос, Роспатентом было
принято решение о признании заявки №2012729932 отозванной от 04.02.2013.
Вместе с тем, заявитель в своем возражении ссылается на то, что указанный
запрос им получен не был. Учитывая, что запрос экспертизы был направлен простой
почтой, коллегия Палаты по патентным спорам не располагает документами,
свидетельствующими о получении заявителем данной корреспонденции, тем самым
доводы заявителя не могут быть опровергнуты. В этой связи коллегия палаты по
патентным спорам полагает, что делопроизводство по заявке №2012929932
подлежит восстановлению.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегии Палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 06.05.2013, отменить решение Роспатента от
04.02.2013 и возобновить делопроизводство по заявке №2012929932.
|
|
