18.10.2013 Отмена решения Роспатента и регистрация товарного знака "Гектар" (заявка №2012704446)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи
1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи
возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам,
утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС),
рассмотрела возражение от 07.06.2013 на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее - решение Роспатента) о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2012704446/50, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «ГЕКТАР», г.Краснодар (далее- заявитель) при этом
установлено следующее.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2012704446/50 с
приоритетом от 17.02.2012 на имя заявителя было подано словесное обозначение
«ГЕКТАР», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая
охрана испрашивается в отношении товаров 01, 05, 08, 21, 31 и услуг 35 классов МКТУ.
По результатам экспертизы заявленного обозначения Федеральной службой по
интеллектуальной собственности 22.04.2013 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака. Согласно заключению по результатам экспертизы
заявленное обозначение может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для
части товаров 05, всех товаров 08 и 21 классов МКТУ. В отношении товаров 01, 31 и части
товаров 05 и услуг 35 классов МКТУ заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака на основании положений пункта 6 статьи
1483 Кодекса.
Заключение экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до
степени смешения с товарными знаками:
- по свидетельству №396992, имеющим более ранний приоритет, правовая охрана
которым предоставлена в отношении однородных товаров 01 и 31 классов МКТУ на имя
иного лица;
- по свидетельствам №№374336, 374339, имеющими более ранний приоритет,
зарегистрированными в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ.
В Палату по патентным спорам 09.07.2013 поступило возражение от 07.06.2013, в
котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента о частичном отказе в
государственной регистрации товарного знака, доводы которого сводятся к следующему:
- заявитель не согласен с решением экспертизы относительно отказа в регистрации
услуг 35 класса МКТУ «услуги розничной продажи товаров»;
- противопоставленные товарные знаки зарегистрированы в отношении услуг 35
класса МКТУ «реклама; менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в
сфере бизнеса; офисная служба». Услуги 35 класса МКТУ, в отношении которых
испрашивается регистрация, не однородны услугам 35 класса МКТУ, в отношении
которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2012704446/50 в качестве товарного
знака в отношении услуг 35 класса МКТУ «услуги розничной продажи товаров».
В подтверждение своих доводов заявитель представил следующие материалы:
1.Копия решения о регистрации.
2.Копии свидетельств противопоставленных товарных знаков.
3. Копия решения ППС.
4. Копия постановления Федерального арбитражного суда Московского округа.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (17.02.2012) поступления заявки №2012704446/50 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в
качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, 3
утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в
действие 10.05.2003 (далее — Правила).
На основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в
качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения
с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении
однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
допускается только с согласия правообладателя.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их
отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может
быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
и определяется на основе совпадения признаков, изложенных в пункте 14.4.2.2
(подпункты 1 - 3) Правил.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о
принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во
внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение «ГЕКТАР» является словесным, выполненным
стандартным шрифтом буквами русского алфавита.
Противопоставленный товарный знак «Gektar» по свидетельству № 396992 является
комбинированным, выполненным оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита.
Правовая охрана предоставлена в сочетании голубого, коричневого и зеленого цветов в
отношении товаров 01, 31 классов МКТУ [1].
Противопоставленный товарный знак по свидетельству № 374339 является
комбинированным, представляет собой композицию из геометрических фигур в виде 4
отрезков, под которыми расположены словесные элементы «hectare» и «group of
companies» выполненные оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая
охрана предоставлена в отношении услуг 35, 36, 37, 42, 44 классов МКТУ в сочетании
черного белого, светло-зеленого цветов [2].
Противопоставленный товарный знак по свидетельству № 374339 является
комбинированным, представляет собой композицию из геометрических фигур в виде
отрезков, под которыми расположены словесные элементы «гектар» и «группа компаний»
выполненные оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана
предоставлена в отношении услуг 35, 36, 37, 42, 44 классов МКТУ в сочетании черного
белого, светло-зеленого цветов [3].
Противопоставленный товарный знак [1] зарегистрирован в отношении однородных
товаров 01 и 31 классов МКТУ однородных заявленным товарам 01, 31 и части 05 классов
МКТУ, однако, сходство знаков и однородность указанных товаров заявителем не
оспаривается и регистрация в отношении данных классов в возражении не испрашивается.
Сходство заявленного обозначения и противопоставленных знаков [2,3],
обусловленное фонетическим и семантическим тождеством словесных элементов «гектар»
заявителем также не оспаривается.
Заявитель не согласен с тем, что услуги 35 класса МКТУ «реклама; менеджмент в
сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба»
однородны услугам 35 класса МКТУ «услуги розничной продажи товаров».
Анализ словарно справочной литературы показал, что термин «реклама» это
пропаганда идей, товаров и услуг, призванная повысить их привлекательность для
потребителей. Является, наряду с пиаром (PR), главной разновидностью маркетинга.
Термин «реклама» происходит от латинского гесlаmо – «громко кричать»: самой
ранней формой рекламы были громкие крики, которыми продавцы зазывали покупателей,
расхваливая свои товары.
Неличный характер (отсутствие контакта продавца и покупателя лицом к лицу)
отличает рекламу от личной продажи; оплачиваемость отделяет рекламу от популяризации
(бесплатных хвалебных упоминаниях о товарах или услугах); четкость установления
заказчика отличает ее от пиара, источник которого часто бывает очень трудно установить.
Выделяют три основные функции рекламы:
информативная – сообщение о существовании товара, ознакомление с его
основными свойствами, параметрами, особенностями; сведения, где и в какое время
продается товар;
психологическая – воздействие на чувства самооценки, соображения престижа,
взгляды и предпочтения потребителей;
стимулирующая – напоминание, побуждение к покупке (См. yandex.slovari.ru).
Как указано в информационном письме Роспатента «О формулировках терминов,
идентифицирующих услуги, относящиеся к торговой деятельности, при включении их в
перечень услуг 35 класса МКТУ» к услугам «розничной торговли» относится торговля
товарами и оказание услуг покупателям для личного, семейного, домашнего
использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Таким образом, сопоставив услуги 35 класса МКТУ «реклама», в отношении
которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки с услугой 35 класса
МКТУ «услуги розничной продажи товаров» заявленного обозначения, Палата по
патентным спорам пришла к выводу о том, что данные услуги не являются однородными,
поскольку, относятся к разным видам деятельности: «реклама» - к маркетинговой, а
«услуги розничной продажи товаров» - к торговле, данные услуги имеют разные цели,
реклама для производителей товаров и услуг, а розничная продажа - для рядовых
потребителей.
С учетом данных обстоятельств заявленное обозначение по заявке №2012704446
может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для вышеуказанных услуг 35
класса МКТУ как не противоречащее требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу
удовлетворить возражение от 07.06.2013, изменить решение Роспатента от
22.04.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2012704446.
|
|
