18.10.2013 Отмена решения Роспатента и регистрация комбинированного товарного знака "ЭвереСТ-С" (заявка №2010742500)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 06.09.2013, поданное
ЗАО «ЭвереСТ-С», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2010742500, при этом
установила следующее.
Обозначение по заявке №2010742500 с приоритетом от 30.12.2010 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 09, 16,
18, 20, 21, 25, 35, 36, 38, 39, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки. В
процессе экспертизы заявленного обозначения перечень товаров и услуг был
ограничен заявителем 35 классом МКТУ «рекламные агентства, в том числе услуги
посредников в области рекламы».
Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено
комбинированное обозначение, включающее в свой состав словесные элементы
«ЭвереСТ-С», «EVEREST SALES», выполненное стандартным шрифтом буквами
кириллицы и латиницы, а также изобразительный элемент в виде композиции из
четырех треугольников.
Роспатентом 23.01.2012 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение
по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех услуг 35 класса МКТУ
по причине его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком
«EVEREST» (свидетельство №360648 с приоритетом от 17.08.2001, срок действия
регистрации продлен до 18.08.2021), зарегистрированным на имя ООО
«Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент», Москва в отношении
однородных услуг 35 класса МКТУ.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 06.09.2013
заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы
возражения сводятся к тому, что между заявителем и правообладателем
противопоставленных знаков достигнуто соглашение об отчуждении исключительного
права на противопоставленный товарный знак по свидетельству 3490773 в отношении
однородных услуг 35 класса на имя ЗАО «ЭвереСТ-С», Москва. Договор об
отчуждении исключительных прав зарегистрирован в Государственном реестре
товарных знаков и знаков обслуживания 27.06.2013 за №РД0126540. На имя заявителя
выдано свидетельство №490773 со следующим перечнем услуг 35 класса МКТУ:
реклама. Таким образом, в перечне услуг 35 класса МКТУ противопоставленного
товарного знака по свидетельству №360648 остались такие услуги 35 класса МКТУ как
«административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба», которые не
являются однородными услугам 35 класса МКТУ, связанным с рекламой. В связи с
вышеизложенным противопоставленный товарный знак более не является
препятствием для регистрации заявленного обозначения по заявке №2010742500 в
качестве товарного знака.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать заявленное обозначение в отношении услуг 35 класса МКТУ
«рекламные агентства, в том числе услуги посредников в области рекламы».
Кроме того, на заседании коллегии палаты по патентным спорам заявитель
ходатайствовал об исключении из правовой охраны словесного элемента «SALES».
В качестве дополнительных материалов к возражению заявителем представлены
следующие документы:
- сведения о делопроизводстве по заявке №2010742500;
- распечатка публикации товарного знака по свидетельству №360648;
- заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по
свидетельству №360648;
- копия мирового соглашения между заявителем и правообладателем
противопоставленного товарного знака;
- распечатка публикации товарного знака по свидетельству №490773.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия Палаты
по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты (30.12.2010) поступления заявки №2010742500 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания,
утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным
Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 14.4.2.4 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями; с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2., 14.4.2.3 Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), смысловым (семантическим) и определяется по
признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2 Правил.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут
учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт
14.4.2.2 (г) Правил).
Сходство изобразительных обозначений согласно положениям пункта 14.4.2.3
Правил определяется на основании следующих признаков: внешняя форма; наличие
или отсутствие симметрии; смысловое значение; вид и характер изображений
(натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.); сочетание цветов и тонов.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала,
из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение по заявке №2010742500 является
комбинированным, включает в свой состав словесные элементы «ЭвереСТ-С» и
«EVEREST SALES», выполненные стандартным шрифтом буквами кириллицы и
латиницы, а также изобразительный элемент в виде композиции из четырех
разноцветных треугольников. Правовая охрана товарного знака с учетом
ограничения перечня испрашивается в отношении услуг 35 класса МКТУ
«рекламные агентства, в том числе услуги посредников в области рекламы».
Словесный элемент «SALES» (с английского языка слово «SALE»
переводится как «продажа, реализация, сбыт», см. словари http://slovari.yandex.ru) не
обладает различительной способностью и является неохраняемым элементом на
основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что заявителем не оспаривается.
Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака в
отношении услуг 35 классов МКТУ основано на наличии сходного до степени
смешения товарного знака «EVEREST» по свидетельству №360648 с более ранним
приоритетом, исключительное право на который принадлежит иному лицу.
Противопоставленный товарный знак «EVEREST» по свидетельству №360648
является словесным, выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами
латинского алфавита. Правовая охрана товарному знаку была предоставлена в
отношении услуг 35 класса МКТУ «реклама; административная деятельность в
сфере бизнеса; офисная служба».
Заявителем не оспаривается сходство заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака по свидетельству №360648, которое
обуславливается тождеством входящих в состав сравниваемых обозначений
словесных элементов «EVEREST».
Услуги 35 класса МКТУ заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака («рекламные агентства, в том числе услуги посредников в области
рекламы» и «реклама») являются однородными, поскольку соотносятся друг с
другом как вид/род.
В этой связи доводы экспертизы, изложенные в решении Роспатента от
23.01.2012, о сходстве сравниваемых обозначений до степени их смешения в
отношении однородных услуг 35 класса МКТУ являются обоснованными.
Вместе с тем при анализе материалов дела палатой по патентным спорам были
выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены в решении Роспатента от
23.01.2012, однако, являются основанием для отмены указанного решения.
К указанным обстоятельствам относится отчуждение исключительного права на
товарный знак по свидетельству №360648. В соответствии с договором,
зарегистрированным Роспатентом 27.06.2013 за №01265540, исключительные права
на товарный знак «EVEREST» в отношении услуг 35 класса МКТУ «реклама»
уступлены заявителю - ЗАО «ЭвереСТ-С», на имя которого выдано свидетельство №490773.
Таким образом, в настоящее время отсутствуют основания для
противопоставления товарного знака по свидетельству №360648 в рамках требований
пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении приведенных в перечне заявки
№2010742500 услуг 35 класса МКТУ «рекламные агентства, в том числе услуги
посредников в области рекламы».
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегии палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 06.09.2013, отменить решение Роспатента от
23.01.2012 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2010742500.
|
|
