12.05.2014 Отмена решения Роспатента и регистрация изобразительного товарного знака (заявка №2011725665), Nike International Ltd, США
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 20.01.2014, поданное по
поручению компании Найк Интернешенл Лтд., компания Бермуд, США (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного
знака по заявке №2011725665, при этом установила следующее.
Обозначение по заявке №2011725665 с приоритетом от 09.08.2011 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 25
класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
 Согласно материалам заявки №2011725665 заявленное на регистрацию
обозначение является изобразительным, представляет собой стилизованную голову быка.
Роспатентом 22.04.2013 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров. Основанием для
принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому
заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными
знаками по свидетельствам №359824 с приоритетом от 11.07.2007, №255295 с
приоритетом от 13.09.2000 (срок действия регистрации продлен до 13.09.2020),
зарегистрированными в отношении однородных товаров 25 класса МКТУ на имя
НФЛ Пропертиз Юроп Б.В., Полаквег 14, 2288, ГГ Рийсвийк, Нидерланды.
В поступившем в палату по патентным спорам возражении от 20.01.2014
заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы
возражения сводятся к тому, что между заявителем и правообладателем
противопоставленных товарных знаков достигнута договоренность о предоставлении
письма-согласия на регистрацию товарного знака по заявке №2011725665.
В этой связи заявитель просит отменить решение Роспатента от 22.04.2013 и
зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2011725665 в качестве
товарного знака в отношении товаров 25 класса МКТУ.
В качестве подтверждения доводов возражения заявителем представлено
письмо-согласие от компании НФЛ Пропертиз Юроп Б.В. на регистрацию товарного
знака по заявке №2011725665.
Изучив материалы дела и заслушав заявителя, коллегия палаты по патентным
спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты (09.08.2011) поступления заявки №2011725665 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания,
утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным
Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо товарным знаком,
указанным в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 14.4.2.3 Правил изобразительные обозначения
сравниваются: с изобразительными обозначениями; с объемными обозначениями; с
комбинированными обозначениями, в композиции которых входят изобразительные элементы.
Сходство изобразительных обозначений определяется на основании
следующих признаков: внешняя форма; наличие или отсутствие симметрии;
смысловое значение; вид и характер изображений (натуралистическое,
стилизованное, карикатурное и т.д.); сочетание цветов и тонов.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала,
из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение по заявке №2012725665 с приоритетом от
09.08.2011 является изобразительным и представляет собой стилизованное
изображение головы быка. Заявленное обозначение было подано на регистрацию в
отношении товаров 25 класса МКТУ.
Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака в
отношении всех товаров 25 класса МКТУ основано на наличии сходных до степени
смешения товарных знаков по свидетельствам №255295 [1] и №359824 [2].
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №255295 [1] с
приоритетом от 13.09.2000 является комбинированным, включает в свой состав
стилизованное изображение головы быка и словесные элементы «TEXANS»,
«HOUSTON», выполненные оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита.
Словесный элемент «HOUSTON» исключен из самостоятельной правовой охраны.
Товарный знак зарегистрирован, в частности, в отношении товаров 25 класса МКТУ.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №359824 [2] с
приоритетом от 11.07.2007 является изобразительным, представляет собой
стилизованное изображение головы быка. Товарный знак зарегистрирован в
отношении товаров 25 класса МКТУ.
Заявителем не оспариваются сходство заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [1], [2], а также однородность товаров 25
классов МКТУ, указанных в их перечнях.
В этой связи коллегия палаты по патентным спорам сочла обоснованными
доводы, изложенные в решении Роспатента от 20.01.2014, о сходстве до степени
смешения в отношении однородных товаров заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [1], [2].
Вместе с тем при анализе материалов дела коллегией палаты по патентным
спорам были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при
подготовке заключения экспертизы, и которые являются основанием для
удовлетворения возражения.
К указанным обстоятельствам относится представленное заявителем
письменное согласие правообладателя противопоставленных товарных знаков по
свидетельствам №255295 [1] и №359824 [2], согласно которому компании НФЛ
Пропертиз Юроп Б.В., Нидерланды не возражает против государственной
регистрации товарного знака по заявке №2011725665 в отношении товаров 25 класса МКТУ.
Поскольку при наличии подобных письменных согласий правообладателей
противопоставленных товарных знаков регистрация заявленного обозначения в
качестве товарного знака допускается в соответствии с пунктом 6 статьи 1483
Кодекса, представленное заявителем согласие от компании НФЛ Пропертиз Юроп
Б.В., Нидерланды, является основанием для отмены решения Роспатента от
22.04.2013 и государственной регистрации изобразительного товарного знака по
заявке №2011725665 в отношении заявленных товаров 25 класса МКТУ «обувь для
тенниса; одежда для тенниса, а именно, шорты, рубашки, майки, спортивные
фуфайки, толстовки, тренировочные брюки, свитера, пуловеры, куртки, жакеты,
пиджаки, носки, головные уборы, банданы, внутренние ленты шляп, повязки для
головы и запястий, напульсники».
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным
спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 20.01.2014, отменить решение Роспатента от
22.04.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011725665.
|
|
