06.06.2014 Отмена решения Роспатента и регистрация комбинированного товарного знака в виде этикетки "Алтайский" (заявка №2011729759), ЗАО «Фармацевтическое предприятие «Мелиген»
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 03.12.2013, поданное
ЗАО «Фармацевтическое предприятие «Мелиген», Россия (далее - заявитель), на
решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке № 2011729759, при этом установлено следующее.
Заявка № 2011729759 была подана заявителем 09.09.2011 в отношении
товаров и услуг 05, 35 и 44 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
 Первоначально в описании обозначения, приведенным в материалах заявки,
было указано, что заявленное обозначение является комбинированным, состоящим
из изобразительного и словесного элементов. Словесный элемент состоит из цифр и
слов: элемент «250 мл», под которым расположено слово «АЛТАЙСКИЙ»,
выполненное заглавными буквами, слово «ЭЛИКСИР», выполненное заглавными
буквами и расположенное под словом «АЛТАЙСКИЙ» на горизонтальной полосе
красного цвета. Изобразительный элемент представляет собой луг с зеленой травой
и растущими на нем полевыми цветами красного, желтого, фиолетового и белого
цветов. Вдали на горизонте за лугом изображены горы синего цвета со снежным
покровом белого цвета, а над ними небо голубого цвета, переходящее ниже к горам
в белый цвет, и облака белого и голубого цветов. Указанное изображение
ограничивается тремя параллельными линиями: двумя линиями черного цвета и
между ними одной линией белого цвета, расположенными по периметру
изображения и образующими замкнутую ажурную рамку вокруг изображения,
расположенную над словесными элементами. Все вышеуказанные элементы
наложены на прямоугольник серебристо-блестящего цвета, верхняя сторона
которого имеет выпуклую форму, описывающую по периметру все вышеуказанные
элементы. Указанная фигура со всеми наложенными на нее элементами образует
этикетку. Фон изображения - белый.
В дальнейшем из состава обозначения были исключены элементы «250 мл» и
«ЭЛИКСИР» (корреспонденция, подтверждающая внесение изменений, - 12.04.2013).
Роспатентом 23.08.2013 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2011729759 (далее – решение Роспатента).
Решение Роспатента основано на заключении по результатам экспертизы, в
котором указано, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано для
всех заявленных товаров и услуг 05, 35 и 44 классов МКТУ в связи с его
несоответствием требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса. Заключение
мотивировано тем, что заявленное обозначение содержит словесный элементы
«АЛТАЙСКИЙ», который представляет собой прилагательное от географического
наименования Алтай, Алтайский край (который указывает на место нахождения
изготовителя товаров), а изобразительная часть заявленного обозначения
представляет собой пейзаж в виде гор и предгорного луга (тождественные и сходные
этикетки используются различными лицами – Екатеринбургская фармфабрика,
Люми, Эвалар, ООО «Алтайский» и др. Этикетки служат для индивидуализации
конкретного вида товара – Алтайского эликсира, представляющего собой
комбинированный препарат растительного происхождения, водно-спиртовое
извлечение из смеси 24 видов лекарственного растительного сырья...). Сделан вывод
о том, что для товаров 05 класса МКТУ «эликсиры (фармацевтические препараты)» и
связанных с ними услуг 35, 44 классов МКТУ заявленное обозначение не способно
индивидуализировать товары конкретного производителя, не обладает
различительной способностью. В отношении остальных товаров 05 класса МКТУ
заявленное обозначение будет вводить потребителя в заблуждение относительно
вида и свойств товаров.
Также в заключении указано, что заявленное обозначение в отношении
однородных товаров и услуг 05 и 35 классов МКТУ сходно до степени смешения
с ранее зарегистрированными на имя других лиц знаками:
- «ALTAI АЛТАЙ», свидетельство № 332044, приоритет от 21.09.2005, ООО
«Медлинфарм», товары 05 класса МКТУ [1];
- «АЛТАЙ», свидетельство № 295098, приоритет от 21.06.2004, ООО
Производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра», услуги 35 класса МКТУ [2].
Кроме того, в заключении экспертизы приведен анализ внесенных изменений
в заявленное обозначение, которые не снимают основания для отказа в
государственной регистрации ввиду несоответствия заявленного обозначения
требованиям пунктов 1, 3 и 6 статьи 1483 Кодекса.
В палату по патентным спорам 03.12.2013 поступило возражение на решение
Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- действительно, словесный элемент «Алтайский» является прилагательным от
географического наименования Алтай. Причем наименование «Алтайский» не
соответствует названию действительного места нахождения заявителя. Однако
обозначения, которые приобрели различительную способность в результате их
использования в отношении конкретных товаров, могут быть зарегистрированы в
качестве товарного знака;
- этикетка для эликсира «Алтайского», содержащая заявленное обозначение,
была разработана и запущена в тираж заявителем в 2000 году, причем по настоящее
время этикетка не менялась. За 11 лет заявителем было произведено 2235451
бутылок эликсира «Алтайского» с этикеткой, содержащей заявленное обозначение.
Ввиду значительных объемов производства эликсира «Алтайского» в течение 11
лет, предшествующих подаче заявки на товарный знак, можно утверждать, что
потребитель уже до даты подачи заявки на товарный знак воспринимал заявленное
обозначение как обозначение «эликсира «Алтайского», производимого заявителем;
- заявленное обозначение оригинально и явно не попадает под понятие
обозначений, не обладающих различительной способностью. Все указанные
экспертизой ссылки, являются ссылками на Интернет-аптеки и содержат
предложения о продаже эликсира «Алтайского», при этом данный эликсир
предлагается в упаковке, защищенной патентом на промышленный образец № 84348
(приоритет от 06.02.2012), принадлежащем заявителю;
- с 21.03.2007 макет упаковки с заявленной этикеткой зарегистрирован в
Минздраве РФ и внесен в регистрационное удостоверение эликсира «Алтайский»,
производимого заявителем (также имеется регистрационное удостоверение
лекарственного средства «Алтайский эликсир» от 20.10.2000);
- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак № 332044
«АЛТАЙ ALTAI» не сходны до степени смешения (в заявленном обозначении
изобразительный элемент оригинален, занимает центральное место и 3/4
пространства всего обозначения, то есть является доминирующим. Благодаря
наличию изобразительного элемента в заявленном обозначении, а так же различного
написания словесных элементов, заявленное и противопоставленное обозначения
производят различное зрительное впечатление, вызывают разные ассоциации в
сознании потребителя).
В подтверждение изложенных доводов к возражению приложены материалы
по приобретению заявленным обозначением различительной способности
(фотографии, фармакопейные статьи, рекламные публикации, информационные
распечатки, договоры, разрешительная документация, справка об объемах продаж,
упаковка эликсира и т.д.) [1].
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать заявленное обозначение в отношении настоек для медицинских
целей и эликсиров.
На заседаниях коллегий, состоявшихся 04.02.2014 и 02.04.2014, заявителем
представлены дополнительные материалы [2] и [3].
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
палата по патентным спорам считает доводы, представленные в возражении, убедительными.
С учетом даты приоритета (09.09.2011) заявки № 2011729759 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает Кодекс
и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного
знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от
05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 № 4322 (далее — Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 2.3.2.3 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, могут относиться, в частности, обозначения,
представляющие собой отдельные буквы, цифры, не имеющие характерного
графического исполнения, сочетания букв, не имеющие словесного характера;
линии, простые геометрические фигуры, а также их сочетания, не образующие
композиции, дающих качественно иной уровень восприятия, отличный от
восприятия отдельных входящих в них элементов.
Положения, в частности, предусмотренные пункта 2.3.2.3 Правил, не
применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную
способность в результате их использования для конкретных товаров. Доказательства
приобретения обозначением различительной способности представляются
заявителем. К таким доказательствам, в частности, относятся сведения о
длительности использования обозначения, об интенсивности его использования и т.д.
В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.
В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности. Обозначение признается ложным или вводящим
в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
его элементов.
В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на
регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не
отозвана или не признана отозванной; товарными знаками других лиц, охраняемыми
в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в пункте 6 статьи 1483 Кодекса, допускается только с согласия правообладателя.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 14.4.2.2 Правил установлено, что словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по
признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2 Правил.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом
принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение « » является комбинированным и представляет
собой композицию, включающую словесный элемент «АЛТАЙСКИЙ»,
выполненный заглавными буквами русского алфавита, и изобразительный элемент,
представляющий собой луг с зеленой травой и растущими на нем полевыми цветами,
горизонта и гор со снежным покровом, а также неба и облаков. Композиция
ограничивается тремя параллельными линиями, образующими замкнутую ажурную
рамку вокруг изображения и словесного элемента. С учетом первоначального
перечня товаров 05 класса МКТУ и возражения правовая охрана обозначению
испрашивается в цветовом сочетании «красный, белый, черный, синий, голубой,
фиолетовый, зеленый, серебристо-блестящий, желтый» в отношении товаров 05
класса МКТУ: «настойки для медицинских целей; эликсиры [фармацевтические препараты]».
Словарно-справочные источники информации (http://slovari.yandex.ru/)
показывают, что слово «Алтайский» – имя прилагательное от слова «Алтай» (1.
относящийся к Алтаю, алтайцам, связанный с ними; 2. свойственный алтайцам,
характерный для них и для Алтая; 3. принадлежащий Алтаю, алтайцам. 4.
созданный, выведенный и т.п. на Алтае или алтайцами); Алтайский край –
административная единица Российской Федерации на юго-востоке Западной
Сибири, входит в состав Сибирского федерального округа.
Коллегия палаты по патентным спорам также отмечает, что рассматриваемый
регион (Алтайский край) издревле славится продукцией, изготовленной с
использованием лекарственных трав. Так, в словарно-справочной информации
(http://slovari.yandex.ru) приведены следующие сведения: Алтайский край является
обладателем своих уникальных растений, которые не встречаются в южных
регионах России. В густых лесах и бескрайних степях на благодатной почве растут
бесценные экземпляры трав. В горных районах природа восхищает своим
великолепием. Имея мощнейший природный потенциал, Алтайский край считается
самым экологически чистым регионом. Дарами Алтайского края и Горного Алтая, в
производстве которых используются алтайские лечебные травы, собранные на
территории уникальных природных заповедников являются биологически активные
добавки, бальзамы, сиропы, эликсиры, мед и продукты пчеловодства, косметика и
эфирные масла, фито продукция и многое другое.
Необходимо обратить внимание, что данный географический объект и его
взаимосвязь с лекарственными травами хорошо известны среднему российскому
потребителю. При этом ценятся именно травы, собранные на алтайских лугах,
изображение которых включено в заявленное обозначение. В частности,
«...Уникальные целебные травники Горного Алтая известны далеко за пределами
России. Более 700 видов алтайских растений сегодня постоянно используются в
фитотерапии при лечении различных заболеваний кардиологического,
неврологического, гинекологического характера и других. Из собранных на лугах
Алтая трав создаются уникальные сборы, фиточаи. Именно в то время, когда вода с
ледников ручейками начинает стекать на Алтайские луга, травы становятся
абсолютно экологически чистыми, поскольку питаются живой водой с предгорья...»
(см., например, http://altaihealth.ru/).
Изложенное позволяет утверждать, что заявленное обозначение со словесным
элементом «АЛТАЙСКИЙ» ассоциируется с деятельностью в области производства
и реализации лекарственных трав, эликсиров, настоек, сборов и т.д. и местом
нахождения изготовителя данных товаров в Алтае и Алтайском крае. При этом
многие производители указанной продукции используют при маркировке товаров
слово «алтайский» (например, «Алтайский эликсир», «Алтайский букет», бальзам
«Алтайский», алтайский бальзам «Алтай» и др.).
В этой связи коллегия палаты по патентным спорам считает, что в отношении
товаров 05 класса МКТУ: «настойки для медицинских целей; эликсиры
[фармацевтические препараты]», заявленное обозначение не обладает
различительной способностью и не способно выполнять индивидуализирующую
функцию товарного знака, в связи с чем подпадает под действие положений пункта
1 статьи 1483 Кодекса.
Вместе с тем, заявителем были представлены материалы [1], касающиеся
приобретения заявленным обозначением различительной способности в отношении
производства и распространения товаров 05 класса МКТУ.
Анализ представленных материалов [1] показал следующее.
Заявленное обозначение со словесным элементом «АЛТАЙСКИЙ»
предназначено для маркировки эликсира, производимого заявителем.
Согласно представленным документам [1] ЗАО «Фармацевтическое
предприятие «Мелиген» является крупным фармацевтическим предприятием в
Ленинградской области (в ассортименте производимой продукции такие средства,
как: «Аекол», «Алтайский эликсир», «Боярышника настойка», «Демидовский
эликсир», «Кедровит», «Ретинола пальмитат» и др.). Компания начала деятельность
по производству и реализации «Алтайского эликсира» с 2000 года, а именно,
заказывало этикетки, получало регистрационные удостоверение (в частности,
представлены удостоверения от 20.10.2000, от 21.03.2007), оформило и утвердило
фармакопейные статьи, получало сертификаты соответствия и т.д. При этом
целесообразно обратить внимание, что фармакопейная статья от 21.06.2000
содержит указание, что «Алтайский эликсир» представляет собой водно-спиртовое
извлечение из смеси 24 видов растительного лекарственного сырья с добавлением
яблочного сока натурального, меда натурального и колера эликсирного, вводится впервые.
Материалы [1-2] свидетельствуют о выпуске и реализации заявителем
большого количества единиц продукции: согласно справке [1] с 2002 по 2012 г.г.
было продано 1 825 324 шт. эликсира «Алтайский» (250 мл) и 523 407 шт. эликсира
«Алтайский» (100 мл).
Рассматриваемый знак проставлялся на упаковке товара (коробке) и этикетках (на бутылках).
Целесообразно отметить, что, несмотря на то, что заявитель находится в
Ленинградской области, все ингредиенты для изготовления эликсира (родиола
розовая, ромашки цветки, березовые почки, брусника лист и т.д.) заказываются им в
Алтайском крае (например, договор от 07.09.2009 с ООО «Лаванда», г. Барнаул [3]).
Коллегия палаты по патентным спорам считает, что представленные
материалы свидетельствуют о длительном и интенсивном использовании
заявителем в отношении товара «эликсир» заявленного обозначения в целом, как
единой графической композиции, в которой наиболее ярким и запоминающимся
элементом (доминирующим) является изобразительный элемент (луг, цветы, небо,
горы, характерная рамка и т.д.).
Таким образом, словесный элемент «АЛТАЙСКИЙ» не занимает доминирующего
положения и может быть включен в состав знака в качестве неохраняемого элемента.
Целесообразно обратить внимание, что согласно словарным источникам
«эликсир» - крепкий настой на спирту, кислотах, содержащий лекарственные,
антисептические, ароматические и др. вещества и употребляемый в медицине и
косметике, «настойка» - спиртовой экстракт какого-либо вещества, растения.
С учетом вышеприведенных сведений и документов [1-3], коллегия палаты по
патентным спорам пришла к выводу о том, что заявленное обозначение приобрело
различительную способность для товаров 05 класса МКТУ «настойки для
медицинских целей; эликсиры [фармацевтические препараты]» с исключением
элемента «АЛТАЙСКИЙ» из самостоятельной правовой охраны.
Что касается несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 3
статьи 1483 Кодекса, коллегия отмечает, что заявителем из перечня товаров 05
класса МКТУ исключены все товары, не относящиеся к медицинским настойкам и
эликсирам, в связи с чем нет оснований для вывода о способности заявленного
обозначения вводить потребителя в заблуждение относительно товаров.
Необходимо также обратить внимание, что все травы, используемые заявителем для
приготовления своей продукции (эликсира) заказываются и доставляются от
предприятий, находящихся в Алтайском крае (см. материалы [1-2]), что делает
использование слова «АЛТАЙСКИЙ» в составе заявленного обозначения
географически мотивированным, в связи с чем основания по пункту 3 статьи 1483
Кодекса могут быть сняты.
Относительно доводов экспертизы о несоответствии заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, необходимо отметить следующее.
Противопоставленный товарный знак « » [1] является словесным и
выполнен в две строки стандартным шрифтом заглавными буквами русского и
латинского алфавитов. Правовая охрана товарному знаку предоставлена, в том числе,
в отношении товаров 05 класса МКТУ: «биологические препараты, пищевые добавки
для медицинских целей, минеральные пищевые добавки, кормовые добавки для
медицинских целей».
Противопоставленный товарный знак « » [2] является
комбинированным и представляет собой горизонтально-ориентированную этикетку,
содержащую словесные элементы: «АЛТАЙ», «ЧИСТЫЙ ПРОДУКТ»,
выполненные заглавными буквами русского алфавита, и изобразительные элементы
в виде композиции из колосьев, лопаты и зерна, полей и гор. Элемент «ЧИСТЫЙ
ПРОДУКТ» исключен из самостоятельной правовой охраны. Правовая охрана
товарному знаку предоставлена, в том числе, в отношении услуг 35 класса МКТУ,
указанных в перечне свидетельства.
Необходимо отметить, что заявителем в возражении не приведены доводы
относительно сходства или различия заявленного обозначения с
противопоставленным товарным знаком [2], а услуги 35 класса МКТУ отсутствуют
в испрашиваемом в возражении перечне. В этой связи коллегия палаты по
патентным спорам считает, что заявителем выражено согласие с
противопоставлением знака [2] и проведение сопоставительного анализа в данном
случае не требуется.
Что касается противопоставленного товарного знака [1], следует отметить, что
согласно сведениям Государственного реестра товарных знаков и знаков
обслуживания Российской Федерации 16.05.2014 были зарегистрирован договор за
№ РД0147957 об отчуждении исключительного права на товарный знак по
свидетельству № 332044 в отношении всех товаров 05 класса МКТУ – в настоящее
время правообладателем знака является ЗАО «Фармацевтическое предприятие «Мелиген».
Таким образом, владельцем заявленного обозначения и знака [1] является одно
и то же лицо, что снимает противопоставление данного знака в качестве основания
для отказа в государственной регистрации по пункту 6 статьи 1483 Кодекса.
Резюмируя изложенное, коллегия палаты по патентным спорам считает
возможным предоставить правовую охрану товарному знаку по заявке
№ 2011729759 в отношении товаров 05 класса МКТУ «настойки для медицинских
целей; эликсиры [фармацевтические препараты]» с исключением элемента
«АЛТАЙСКИЙ» из самостоятельной правовой охраны.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 03.12.2013, отменить решение Роспатента от
23.08.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2011729759.
|
|
