17.05.2014 Отмена решения Роспатента и регистрация товарного знака «BAIKAL RESERVE» (заявка №2011736142), ЗАО «Иркутский завод розлива минеральных вод», г. Шелехов
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 12.11.2013, поданное
ЗАО «Иркутский завод розлива минеральных вод», г. Шелехов (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2011736142, при этом установила следующее.
Обозначение по заявке №2011736142 с приоритетом от 03.11.2011 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 32
класса МКТУ «минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные
напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для
изготовления напитков».
Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено словесное
обозначение «BAIKAL RESERVE», выполненное стандартным шрифтом буквами
латинского алфавита.
Роспатентом 26.07.2013 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение
по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может
быть зарегистрировано в отношении всех товаров и услуг по причине его
несоответствия требованиям пунктов 4 и 6 статьи 1483 Кодекса.
В результате проведения экспертизы заявленного обозначения установлено следующее:
- «Байкал» является объектом всемирного природного наследия, что
подтверждается Федеральным законом №94-ФЗ от 01.05.1999, определяющим
правовые основы охраны озера Байкал;
- на двадцатой сессии Комитета мирового наследия ООН (ЮНЕСКО) по
вопросам защиты мирового культурного и природного наследия было принято
решение о внесении озера Байкал в список защищенных объектов и исследований
номинантов на листинг в списке мирового культурного и природного наследия, что
подтверждается включением в список (параграф 754) от 10.03.1997 №WHC-96\CONF.201\21\;
- регистрация обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с
официальными наименованиями особо ценных объектов культурного наследия, на
имя лиц, не являющихся их собственниками (владельцами), согласно
законодательству возможна лишь с согласия собственников или лиц,
уполномоченных на это собственниками;
- в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от
30.07.2004 №400 функции федерального органа исполнительной власти, специально
уполномоченного на осуществление государственного регулирования в области
охраны озера Байкал, возложены на Федеральную службу по надзору в сфере
природопользования, которая находится в ведении Министерства природных
ресурсов Российской Федерации;
- представленное заявителем письмо-согласие от ФГБУ «Прибайкальский
национальный парк» не является достаточным для снятия вышеуказанных оснований для отказа;
- заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее
зарегистрированными на имя иных лиц товарными знаками, а именно:
с общеизвестным товарным знаком «БАЙКАЛ» [1] (свидетельство №102 с
датой признания знака общеизвестным – 31.07.2010), зарегистрированным на имя
ООО «Байкал», 432044, г. Ульяновск, ул. Кольцевая, д. 50 в отношении товаров 33
класса МКТУ, признанных однородными товарам 32 класса МКТУ заявленного
обозначения в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 1508 Кодекса;
с комбинированными товарными знаками, включающими словесный элемент
«БАЙКАЛ» (свидетельства №59925 [2] с приоритетом от 19.08.1977 (срок действия
регистрации продлен до 19.08.2017), №151442 [3] с приоритетом от 19.04.1994 (срок
действия регистрации продлен до 19.04.2014), №203612 [4] с приоритетом от
23.08.1999 (срок действия регистрации продлен до 23.08.2019)), зарегистрированными
на имя Государственного научного учреждения Всероссийский научно-
исследовательский институт пивоваренной, безалкогольной и винодельческой
промышленности Российской академии сельскохозяйственных наук, 119021, Москва,
ул. Россолимо, д. 7, в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ.
В поступившем в палату по патентным спорам возражении от 12.11.2013
заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы возражения
сводятся к следующему:
- в соответствии с положениями пункта 5 статьи 11 Федерального закона от 14
марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», с
изменениями от 30 ноября 2011 г., производство изобразительной, печатной,
сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления
с использованием изображений природных и историко-культурных комплексов и
объектов, находящихся на территории государственных заповедников, а также их
названий и символики осуществляется с разрешения дирекций государственных
природных заповедников, и, кроме того, в соответствии с пунктом 8 статьи 16
названного Федерального закона, производство изобразительной, печатной,
сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления
с использованием изображений и копий природных историко-культурных объектов
(за исключением находящихся в собственности религиозных объединений),
расположенных на территориях национальных парков, ценностей из музейных
фондов национальных парков осуществляется с разрешения дирекций национальных парков;
- в этой связи заявителем получены письма-согласия от ФГБУ
«Прибайкальский национальный парк» и от ФГБУ «Байкальский государственный
природный биосферный заповедник», что является достаточным основанием для
признания регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака
соответствующей требованиям пункта 4 статьи 1483 Кодекса;
- основную индивидуализирующую функцию в заявленном обозначении
«BAIKAL RESERVE» выполняет словесный элемент «RESERVE», означающий
«резерв» или «заповедник», а слово «BAIKAL» является вспомогательным и
переводится на русский язык прилагательным «Байкальский», в то же время
словесные элементы противопоставленных товарных знаков «БАЙКАЛ»,
«BAYKAL» являются самостоятельными, непосредственно воспроизводящими
наименование объекта Всемирного природного наследия - озера Байкал;
- сравниваемые обозначения «BAIKAL RESERVE» и «БАЙКАЛ», «BAYKAL»
отличаются друг от друга фонетически в связи с наличием в составе заявленного
обозначения дополнительного элемента «RESERVE»;
- в дополнение к приведенным выше доводам об отсутствии сходства
заявленного обозначения «BAIKAL RESERVE» с отдельно взятым словесным
элементом «БАЙКАЛ» необходимо отметить, что товары 33 класса МКТУ «водка»,
в отношении которых признан общеизвестным в Российской Федерации товарный
знак «БАЙКАЛ», не могут быть признаны однородными товарам 32 класса МКТУ
из заявленного перечня, поскольку относятся к товарам разного вида, имеют другое
назначение, круг потребителей и условия реализации;
- использование заявителем обозначения «BAIKAL RESERVE» в отношении
товаров 32 класса МКТУ не будет ассоциироваться у потребителей с обладателем
исключительного права на общеизвестный товарный знак (производителем водки) и
не может ущемить его законных интересов.
На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение
Роспатента по заявке №2011736142 и зарегистрировать товарный знак «BAIKAL
RESERVE» в отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ.
В качестве дополнения к возражению заявителем было представлено письмо-
согласие от ФГБУ «Байкальский государственный природный биосферный
заповедник». На стадии экспертизы было предоставлено письмо-согласие от ФГБУ
«Прибайкальский национальный парк».
Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела,
палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты (03.11.2011) поступления заявки №2011736142 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного
знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания,
утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным
Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).
Согласно положениям пункта 4 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
тождественных или сходных до степени смешения с официальными
наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия
народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или
природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей,
хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается
на имя лиц, не являющихся их собственниками, без согласия собственников или
лиц, уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в
качестве товарных знаков.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет; товарными знаками других лиц, признанными в установленном
настоящим Кодексом порядке общеизвестными в Российской Федерации
товарными знаками, в отношении однородных товаров.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 14.4.2.2 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями; с комбинированными обозначениями, в
композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), смысловым (семантическим) и определяется по
признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2 Правил.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут
учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт
14.4.2.2 (г) Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид
материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг
потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение «BAIKAL RESERVE» является словесным,
выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. С
учетом входящих в состав заявленного обозначения словесных элементов,
имеющих смысловое значение («BAIKAL» – озеро Байкал, «RESERVE»
(транслитерация [ре-зёв]) - резерв, заповедник, см. http://slovari.yandex.ru),
заявленное обозначение «BAIKAL RESERVE» переводится на русский язык как
«Байкальский заповедник» или «Байкальский резерв». Правовая охрана товарного
знака испрашивается в отношении товаров 32 класса МКТУ «минеральные и
газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и
фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков».
Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака
по заявке №2011736142 основано, в частности, на наличии сходных до степени
смешения товарных знаков, включающих в свой состав в качестве
индивидуализирующего элемента слово «БАЙКАЛ» / «BAYKAL», а именно,
общеизвестного товарного знака по свидетельству №102 [1] и товарных знаков по
свидетельствам №59925 [2], №151442 [3] и №203612 [4], права на которые
принадлежат иным лицам.
Противопоставленный общеизвестный товарный знак [1] по свидетельству
№102 является словесным, представляет собой слово «БАЙКАЛ», выполненное
заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Знак признан
общеизвестным с 31.07.2010 в отношении товаров 33 класса МКТУ «водка».
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №59925 [2]
представляет собой комбинированное обозначение, в состав которого входит
изображение веток хвойного дерева и словесные элементы «БАЙКАЛ»,
«Тонизирующий напиток».
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №151442 [3]
представляет собой комбинированное обозначение, в состав которого входят
изображение горного пейзажа и словесный элемент «БАЙКАЛ».
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №203612 [4]
представляет собой комбинированное обозначение, выполненное в виде этикетки и
контрэтикетки, в состав которых входят словесные элементы «БАЙКАЛ», «BAYKAL»
и стилизованное изображение веток хвойного дерева.
Правовая охрана противопоставленным товарным знакам [2] - [4] предоставлена
в отношении товаров 32 класса МКТУ, которые являются однородными товарам 32
класса МКТУ, указанным в перечне заявленного обозначения, что заявителем не оспаривается.
В свою очередь товары 33 класса МКТУ «водка», в отношении которых
признан общеизвестным в Российской Федерации товарный знак «БАЙКАЛ» [1],
неоднородны товарам 32 класса МКТУ «минеральные и газированные воды и прочие
безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие
составы для изготовления напитков» заявленного обозначения, поскольку они
относятся к разным видам товаров, имеют другое назначение, круг потребителей и
условия реализации. В связи с отсутствием однородности товаров 32 и 33 класса
МКТУ сравниваемых обозначений представляется неправомерным
противопоставление общеизвестного товарного знака [1] по свидетельству №102.
Что же касается сопоставительного анализа заявленного обозначения и
противопоставленных знаков [1] - [4] на тождество и сходство, то коллегия палаты
по патентным спорам не находит оснований для отказа в предоставлении правовой
охраны заявленному обозначению по заявке №2011736142 в отношении товаров 32
класса МКТУ в соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 6
статьи 1483 Кодекса, а также пунктом 4 статьи 1483 Кодекса, по следующим причинам.
Так, заявленное обозначение «BAIKAL RESERVE» и противопоставленные
товарные знаки [1] – [4] со словесными элементами «БАЙКАЛ», «BAYKAL»
отличаются друг от друга разным количественным составом индивидуализирующих
словесных элементов, которые обуславливают разницу в фонетическом, семантическом
и графическом восприятии сравниваемых обозначений.
Также коллегией палаты по патентным спорам были приняты во внимание
письма-согласия №73 от 25.02.2013 от ФГБУ «Прибайкальский национальный парк»
и №606 от 02.08.2013 от ФГБУ «Байкальский государственный природный
биосферный заповедник» на регистрацию заявленного обозначения в качестве
товарного знака в отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ на имя ЗАО
«Иркутский завод розлива минеральных вод».
Следует отметить, что, исходя из Постановления Правительства Российской
Федерации от 07 октября 1996 года №1168 «О символике государственных
заповедников и национальных парков в Российской Федерации», дирекция
Прибайкальского национального парка и Байкальский государственный природный
биосферный заповедник наделена соответствующими полномочиями на выдачу
разрешений, касающихся использования названия озера «БАЙКАЛ» в качестве товарного знака.
Таким образом, с учетом представленных писем-согласий от ФГБУ
«Прибайкальский национальный парк» и от ФГБУ «Байкальский государственный
природный биосферный заповедник» отсутствуют основания для вывода о
несоответствии заявленного обозначения требованиям пунктов 4 статьи 1483 Кодекса.
В соответствии с изложенным, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 12.11.2013, отменить решение Роспатента от
26.07.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011736142.
|
|
