05.06.2014 Отмена решения Роспатента и регистрация товарного знака «BARONELO» (заявка №2011736704), ООО «Фор-Инвест»
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 14.01.2014, поданное по
поручению ООО «Фор-Инвест», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2011736704, при этом
установила следующее.
Словесное обозначение «BARONELO» по заявке №2011736704 с приоритетом
от 09.11.2011 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров 32, 33 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 14.09.2013 было принято решение о государственной регистрации
товарного знака в отношении заявленных товаров 32 класса МКТУ. Основанием для
принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому
заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в
отношении 33 классов МКТУ по причине его несоответствия требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что заявленное обозначение «BARONELO» сходно до степени смешения с
комбинированным знаком со словесным элементом «BRIANELLO» (международная
регистрация №834996 с приоритетом от 03.08.2004), правовая охрана которому на
территории Российской Федерации предоставлена в отношении однородных товаров
33 класса МКТУ «вино» на имя компании II Pollenza S.r.l, Via Casone, 4 I-62029
Tolentino, Macerata (IT).
В поступившем в палату по патентным спорам возражении от 14.01.2014
заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы
возражения сводятся к следующему:
- заявленное обозначение не является сходным с противопоставленным
знаком по всем имеющимся критериям - фонетическому, визуальному и семантическому;
- противопоставленное обозначение представляет собой этикетку со своим
визуальным запоминающимся образом и словесным фантазийным элементом «BRIANELLO»;
- при анализе фонетического сходства, следует учитывать, что итальянские
слова часто оканчиваются на -еlо или -ello, поэтому эти форманты являются
слабыми элементами, а потребитель обращает внимание на сильные элементы,
которыми в данном случае являются baron- (транслитерация «барон») и brian-
(транслитерация «бриан» или «брайан»).
- первое из обозначений «BARON»/«БAPOH» является указанием на
дворянский титул, в то время как «BRIAN»/ «БРИАН» (или «БРАЙАН») является
французским и английским именем собственным;
- в данном случае, считаем, следует руководствоваться пунктом 4.2.1.3
Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и
сходство, утвержденных приказом Роспатента от 31.12.2009 №197 (далее
Рекомендации), согласно которому систематически повторяющиеся форманты типа
-мат, -трон, -ол, -дент, карб-, относящиеся к слабым элементам, не следует
учитывать при выводе о сходстве обозначений;
- кроме того, вермут, маркированный заявленным обозначением, уже
производится (сведения о нем можно узнать на сайте www.rosvinimport.ru) и
выставляется на международных выставках, например, на выставке «ПРОДЭКСПО»;
С учетом реального производства, рекламы и продажи вермута, заявитель
скорректировал перечень товаров 33 класса МКТУ, ограничив его напитками
алкогольными, а именно, вермутами.
На стадии экспертизы, а также в качестве дополнения к материалам
возражения заявителем были представлены следующие документы:
- рекламная брошюра [1];
- договор №01/13 от 11.04.2013, заключенный между ООО «Гатчинский
спиртовой завод» и ООО «Фор-Инвест», касающийся поставки комплектующих для
производства бутилированной алкогольной продукции, с приложениями [2];
- сведения из сети Интернет [3];
- письма от ООО «Ар-Ви-Ар Трейд» и ООО «Гатчинский спиртовой завод»[4];
- информационный поиск ФИПС по знаку «BARONELO» / «БАРОНЕЛО» [5].
На основании изложенного заявитель просит об изменении решения Роспатента
и регистрации заявленного обозначения в отношении товаров 33 классов МКТУ
«алкогольные напитки, а именно, вермуты».
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия палаты по
патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты (09.11.2011) поступления заявки №2011736704 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания,
утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным
Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 14.4.2.2 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями; с комбинированными обозначениями, в
композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), смысловым (семантическим) и определяется по
признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2 Правил.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут
учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт
14.4.2.2 (г) Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала,
из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение по заявке №2011736704 является словесным и
представляет собой слово «BARONELO», выполненное стандартным шрифтом
заглавными буквами латиницы. Правовая охрана товарного знака с учетом
ограничения перечня испрашивается в отношении товаров 32 (напитки
безалкогольные), 33 (алкогольные напитки, а именно, вермуты) классов МКТУ.
Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака
по заявке №2011736704 в отношении товаров 33 класса МКТУ основано на наличии
сходного до степени смешения знака по международной регистрации №834996, права
на которые принадлежат иному лицу.
Противопоставленный знак по международной регистрации
№834996 является комбинированным, представляют собой этикетку, в состав
которой входит изображение герба, словесные элементы «CONTE BRACHETTI –
PERETTI TOLENTINO ITALY», выполненные стандартным шрифтом латинского
алфавита, а также словесный элемент «BRIANELLO», выполненный жирным
шрифтом буквами латинского алфавита. Словесные элементы «TOLENTINO
ITALY» исключены из самостоятельной правовой охраны. Правовая охрана знакам
на территории Российской Федерации предоставлена в отношении товара 33 класса МКТУ «вино».
Сравнение перечней товаров 33 класса МКТУ заявленного обозначения и
противопоставленного знака показал, что они включают в свой состав «вина» и
«вермуты», относящиеся к алкогольной продукции, что свидетельствует об их
однородности.
Вместе с тем, анализ заявленного словесного обозначения «BARONELO» и
противопоставленного комбинированного знака со словесным элементом
«BRIANELLO» на предмет их сходства показал следующее.
Входящие в состав сравниваемых обозначений словесные
индивидуализирующие элементы «BARONELO» и «BRIANELLO» не имеют
смыслового значения. В силу отсутствия данных слов в качестве лексической единицы
в наиболее распространенных европейских языках, можно сделать вывод об их
фантазийности, и, как следствие, не представляется возможным провести анализ этих
обозначений по семантическому признаку сходства. В этой связи в качестве основных
критериев сходства выступают фонетический и графический критерии.
С точки зрения фонетического восприятия слова «BARONELO» и
«BRIANELLO», выполненные буквами латинского алфавита, могут быть прочитаны
российским потребителем как «ба-ро-не-ло» и «бри-а-не-ло». При этом
сравниваемые обозначения при их звуковом воспроизведении характеризуются
отличающимися начальными частями – [барон-] и [бриан-], и совпадающими
конечными - [-ело]. Однако необходимо отметить, что форманта [-еllo] является
слабой, характерной для слов итальянского происхождения, и используется во
многих товарных знаках, например, «MENESTRELLO» (международная
регистрация №527978), «PUIANELLO» (международная регистрация №977272),
«NOCELLO» (международная регистрация №495219), «BRUNELLO DI
MONTALCINO» (международная регистрация №857959), «Rossinello»
(международная регистрация №688997), «MURANELLO» (международная
регистрация №835044)). Указанные знаки имеют в своем составе часть [-ello], при этом
регистрация знаков в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ произведена на
имя разных юридических лиц, что обуславливает низкую различительную способность
данного словесного форманта из-за частого применения его различными
правообладателями. В этой связи значительное влияние на дистинктивность знаков
оказывают их начальные части - [baron-] и [brian-], которые не являются сходными. Все
вышеизложенное свидетельствует об отличии сравниваемых обозначений в
фонетическом отношении.
Что касается графического признака сходства, то следует отметить, что
сопоставляемые словесные элементы «BARONELO» и «BRIANELLO»
характеризуются различным шрифтовым исполнением и буквенным составом, а,
кроме того, противопоставленный знак является этикеткой, включающий, помимо
индивидуализирующего элемента «BRIANELLO», иные изобразительные и
словесные элементы. Указанные обстоятельства дополнительно влияют на разницу
восприятия сравниваемых обозначений.
Имеющиеся отличия заявленного обозначения и противопоставленного знака
обуславливают различное восприятие знаков потребителем, а, следовательно,
исключают вероятность их ассоциирования друг с другом и возможность смешения
в гражданском обороте.
Информация заявителя о производстве по его заказу вермутов
«BARONELLO» и их присутствии на российском рынке (документы [1] – [4])
принята коллегией палаты по патентным спорам к сведению.
Таким образом, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности,
коллегия палаты по патентным спорам не находит оснований для отказа в
предоставлении правовой охраны товарному знаку по заявке №2011736704 в
соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 6 статьи 1483
Кодекса, в отношении заявленных товаров 33 класса МКТУ «алкогольные напитки,
а именно, вермуты».
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегии палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 14.01.2014, изменить решение Роспатента от
14.09.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011736704.
|
|
