30.05.2014 Отмена решения Роспатента и регистрация комбинированного товарного знака «PERCATO» (заявка №2012708613), ООО «Диамант Зоо»
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом
3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации
08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от
12.12.2013 на решение Роспатента о государственной регистрации товарного
знака по заявке №2012708613, при этом установлено следующее.
Обозначение по заявке №2012708613 с приоритетом от 23.03.2012
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя ООО «Диамант
Зоо», Москва (далее - заявитель) в отношении товаров и услуг 31, 35 классов
МКТУ, указанных в перечне заявки.
 Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака
заявлено комбинированное обозначение, включающее словесный элемент
«PERCATO», выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского
алфавита. Между буквами «ER» и «AT» выполнены два изобразительных
элемента в виде стилизованных звезд.
Роспатентом 03.10.2013 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2012708613 для части заявленных товаров 31 и всех
услуг 35 классов МКТУ. В отношении части товаров 31 класса МКТУ (смесь из
бумаги и песка для комнатных животных (наполнитель для туалета); силикагель
для комнатных животных (наполнитель для туалета); бентонит для комнатных
животных (наполнитель для туалета)), заявленному обозначению было отказано
в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия
решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому
знак не соответствует требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что по сведениям из сети Интенет (сайт
cats.arbatzoo.ru) заявленное обозначение «PERCATO» воспроизводит название,
используемое немецкой компанией Karlie для маркировки однородной
продукции 31 класса МКТУ.
В возражении от 12.12.2013, поступившем в палату по патентным спорам,
заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого
сводятся к следующему:
- заявленное обозначение «PERCATO» не имеет значения в русском языке,
и потребитель будет запоминать его благодаря рекламе и длительности
присутствия товара на рынке;
- на момент принятия решения по заявке №2012708613 точных сведений о
том, что немецкая компания Karlie маркировала свою продукцию обозначением
«PERCATO» у экспертизы не могло быть, поскольку информация о продукции
была получена экспертом не на сайте компании Karlie, а на сайте третьего лица;
- владельцем Интернет-сайта cats.arbatzoo.ru, на который ссылается
экспертиза, является покупатель продукции заявителя;
- в настоящее время в связи с обращением заявителя вся недостоверная
информация о производителе ООО «Диамант Зоо» и фирме KARLE из
Германии устранена;
- ООО «Диамант Зоо» образовано в 2007 году и занимается продажей
товаров различного назначения, предназначенных для домашних животных, как
под собственными товарными знаками, так и под товарными знаками самих
производителей, используя при этом и свои знаки обслуживания;
- ООО «Диамант Зоо» является правообладателем следующих товарных
знаков: «KARLIE» по свидетельству № 370966, зарегистрированного в
отношении услуг 35 класса МКТУ, «Диамант Зоо» по свидетельству №370463,
зарегистрированного в отношении услуг 35 класса МКТУ, «LillyPet» по
свидетельству №498613, зарегистрированного для широкого перечня товаров
01, 03, 05, 08, 17, 18, 20, 21, 24, 28, 31 классов МКТУ;
- импортером всей продукции, производимой для ООО «Диамант Зоо»,
является на протяжении всех лет фирма ООО «Донела»;
- ООО «Диамант Зоо» и ООО «Донела» реализуют продукцию в разных
регионах Российской Федерации и в странах СНГ;
- в связи с этим можно говорить о достаточной известности российским
потребителям продукции с товарными знаками ООО «Диамант Зоо», а также
обозначением «PERCATO»;
- в настоящий момент сложилась ситуация, когда на рынок Российской
Федерации поступает товар ООО «Диамант Зоо» в новой упаковке без
доминирующего элемента - торгового знака KARLIE, но информация на сайтах
третьих лиц еще не везде обновлена;
- поэтому на большинстве сайтов третьих лиц, закупающих продукцию у
ООО «Диамант Зоо», помещена упаковка с элементом KARLIE, а информация о
производителе либо отсутствует, либо ошибочна;
- среди партнеров по бизнесу ООО «Диамант Зоо» и ООО «Донела» есть
многие немецкие фирмы и, в том числе, немецкая компания «Karlie
Heimtierbedaf GmbH»;
- данный производитель имеет собственный знак «KARLIE» по
международной регистрации №686550, охраняемый в отношении товаров 3, 5, 6,
8, 9, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 24, 28 классов МКТУ, которые не включают в
себя «корма для комнатных животных и наполнители для туалетов»,
относящиеся к 31 классу МКТУ;
- на российский рынок товаров «PERCATO» данной немецкой компании
никогда не поступало, так как они не производились;
- вышеназванная немецкая фирма не имеет собственного товарного знака
«PERCATO», что подтверждает информацией из базы данных ROMARIN WIPO;
- товар, реализуемый ООО «Диамант Зоо», производится по его заказу
различными компаниями из Германии.
На основании вышеизложенных доводов заявитель просит изменить
решение Роспатента и вынести решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2012708616 в отношении всего заявленного перечня
товаров и услуг.
К возражению приложены следующие документы:
- письмо заявителя [1];
- письма различных лиц относительно приобретения продукции
«PERCATO» у ООО «Диамант Зоо» и ООО «Донела» [2];
- распечатка результатов запроса по слову «PERCATO» в базе данных ROMARIN WIPO [3];
- распечатки данных из сети Интернет [4];
- фотографии упаковки продукции [5];
- распечатка заключений коллегии палаты по патентным спорам по
результатам рассмотрения иных возражений, касающихся несоответствия
обозначений требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса [6].
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия палаты по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты приоритета (23.03.2012) заявки №2012708613 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности
включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на
регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом
Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России
25.03.2003, № 4322 (далее – Правила). В соответствии с подпунктом 1 пункта
3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве
товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы,
являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно
товара либо его изготовителя.
В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся,
в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя
представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте
происхождения, которое не соответствует действительности.
Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если
ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное
обозначение « », словесный элемент которого выполнен
оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. Между буквами «ER» и
«AT» выполнены два изобразительных элемента в виде стилизованных звезд.
Согласно заключению по результатам экспертизы, заявленному
обозначению было отказано в государственной регистрации товарного знака в
отношении части товаров 31 класса МКТУ ввиду его несоответствия
требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, как способного ввести
потребителя в заблуждение относительно производителя товаров, а именно,
относительно немецкой компании Karlie, которая изготавливает наполнители
для туалетов для домашних животных, маркированные товарным знаком
«PERCATO». Решение Роспатента базируется на сведениях с сайта cats.arbatzoo.ru.
При проведении поиска в сети Интернет палатой по патентным спорам
была выявлена информация о предложениях к продаже продукции с
маркировкой «PERCATO», изготовленной другой немецкой компанией – Л&Р
Гмбх. Вместе с тем, рядом с указанием немецкого производителя имеется
указание о том, что данная продукция изготовлена по заказу ООО «Диамант
Зоо», то есть заявителя по рассматриваемой заявке.
На представленных заявителем фотографиях упаковок продукции
«PERCATO» также имеется указание «Диамант Зоо» [5]. Распечатки с
различных сайтов сети Интернет, приобщенные заявителем к материалам дела
на стадии рассмотрения возражения в палате по патентным спорам [4], содержат
информацию о том, что наполнители для туалетов для домашних животных,
маркированные товарным знаком «PERCATO», изготавливаются в Китае.
Указанное заявитель на заседании коллегии палаты по патентным спорам
пояснил тем, что изначально данная продукция изготавливалась по его заказу
различными немецкими компаниями, а в настоящее время наполнители для
туалетов для домашних животных, маркированные товарным знаком
«PERCATO», заказываются ООО «Диамант Зоо» в Китае.
Кроме того, с сайта cats.arbatzoo.ru, указанного в заключении по
результатам экспертизы, некорректная информация о немецком производителе
Karlie по просьбе заявителя устранена.
Заявителем представлены письма от различных российских компаний [2] (в
том числе, от крупного зоомагазина «Бетховен»), сотрудничающих с ООО
«Диамант Зоо», в которых указано, что на протяжении нескольких лет они
реализовывали продукцию с маркировкой «PERCATO», изготовленную именно
заявителем, при этом о других производителях данного товара им не известно.
Необходимо отметить, что коллегия палаты по патентным спорам не
располагает информацией об осведомленности российских потребителей о
товаре «PERCATO», изготовленном немецкой компанией Karlie и об объемах и
длительности поставок данной продукции на территорию Российской Федерации.
При этом в базе данных ROMARIN Международного бюро Всемирной
организации интеллектуальной собственности [3] не выявлена информация о
наличии в Германии, либо иных странах Европейского Союза товарного знака
«PERCATO», принадлежащего немецкой компании Karlie. С учетом изложенного
коллегия палата по патентным спорам пришла к
выводу о том, что основания для вывода о несоответствии заявленного
обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса, как способного
вводить потребителей в заблуждение потребителей, отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 12.12.2013, изменить решение
Роспатента от 03.10.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2012708613.
|
|
