12.05.2014 Отмена решения Роспатента и регистрация объемного товарного знака в виде бутылки (заявка №2012718837), The Coca-Cola Company
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 21.02.2014, поданное
компанией Дзе Кока-Кола Компани, корпорация штата Делавэр, США (далее -
заявитель) на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке №2012718837, при этом установлено следующее.
Заявка №2012718837 на регистрацию в качестве товарного знака объемного
обозначения была подана на имя заявителя 07.06.2012 в отношении товаров 32
класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Согласно материалам заявки на регистрацию представлено объемное
обозначение в виде бутылки оригинальной формы, которая сильно сужается к верху
и заканчивается винтовым элементом. Корпус бутылки разделён на две неравные
части тремя горизонтальными бороздками. Верхняя часть выполнена в форме
купола, состоящего из вертикальных закругленных секций. Нижняя часть корпуса
бутылки однородна. Дно бутылки представляет собой чередующиеся выступы и
углубления, формирующие ножки основания.
Роспатентом 22.11.2013 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2012718837 для всех заявленных товаров
32 класса МКТУ в связи с его несоответствием требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Решение основано на заключении по результатам экспертизы, согласно
которому заявленное обозначение представляет собой бутылку, форма которой
определяется исключительно ее функциональным назначением – емкость, в которой
реализуются товары 32 класса МКТУ, в связи с чем не обладает различительной способностью.
В заключении также указано на то, что представленные заявителем материалы,
не подтверждают приобретение заявленным обозначением различительной
способности в отношении заявленных товаров.
В палату по патентным спорам 21.02.2014 поступило возражение на решение
Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- оригинальность выполнения формы бутылки заявленного обозначения
заключается в наличии декоративных элементов в верхней части бутылки, имеющей
форму купола, который состоит из вертикальных закругленных секций, а также
горизонтальных бороздок, которые придают бутылке оригинальную форму, она
ясно различима и воспринимается как средство индивидуализации, т.е. товарный
знак. Наличие объемных декоративных элементов в виде вертикальных
закругленных секций, а также горизонтальных бороздок, создающих особую форму
заявленного обозначения, не может быть обусловлено функциональным
назначением бутылки, данные элементы влияют исключительно на восприятие
обозначения потребителями с точки зрения индивидуализирующей способности
бутылки, формируя тем самым внешний вид бутылки, который и заявлен на
регистрацию в качестве объемного товарного знака. Заявленное обозначение
обладает оригинальной, запоминающейся формой, дающей качественно иной
уровень восприятия заключенного в него товара;
- при существующем на рынке огромном разнообразии безалкогольных
напитков производители для привлечения внимания потребителя разрабатывают
дополнительные способы индивидуализации своего товара, в частности за счет
оригинальной формы бутылки, которая наряду с этикеткой усиливает
различительную способность товара на рынке однородной продукции. В результате
использования нетрадиционная форма бутылки ассоциируются у потребителя с
конкретным безалкогольным напитком даже в рамках линейки товаров одного производителя;
- заявитель является владельцем 30 регистраций объемных товарных знаков на
территории Российской Федерации (приведены номера свидетельств);
- в свете изложенных выше доводов, подтверждающих различительную
способность заявленного обозначения в силу оригинальности и нетрадиционности
формы бутылки, не связанной исключительно с ее функциональным назначением,
заявленное обозначение обладает различительной способностью, которая не требует
доказывания ее приобретения в силу использования, и является охраноспособным.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2012718837 в отношении заявленных
товаров 32 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
палата по патентным спорам считает доводы, представленные заявителем, убедительными.
С учетом даты приоритета (07.06.2012) заявки №2012718837 правовая база для
оценки охраноспособности знака включает вышеуказанный Кодекс, и Правила
составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака
обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003,
зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 № 4322 (далее — Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью.
В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил к таким обозначениям могут
относиться, в частности, обозначения, представляющие собой трехмерные объекты,
форма которых обусловлена исключительно функциональным назначением.
Указанные положения не применяются в отношении обозначений, которые
приобрели различительную способность в результате их использования для
конкретных товаров. Доказательства приобретения обозначением различительной
способности представляются заявителем. К таким доказательствам, в частности,
относятся сведения о длительности использования обозначения, об интенсивности
его использования и т.д.
Заявленное обозначение является объемным и представляет собой бутылку,
емкость которой разделена на две неравные части тремя горизонтальными
бороздками. Верхняя часть выполнена в форме купола, состоящего из вертикальных
закругленных секций. Дно бутылки представляет собой чередующиеся выступы и
углубления, формирующие ножки основания.
Предоставление правовой охраны знаку испрашивается в отношении товаров
32 класса МКТУ: «пиво; минеральные и газированные воды и прочие
безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие
составы для изготовления напитков».
Заключение экспертизы обосновано тем, что заявленное обозначение
представляет собой бутылку, форма которой определяется исключительно ее
функциональным назначением – емкость, в которой реализуются товары 32 класса МКТУ.
Анализ заявленного объемного обозначения показал, что оно представляет
собой упаковку, емкость, в которой реализуются товары заявленного перечня
товаров 32 класса МКТУ.
При оценке объемных обозначений на предмет их различительной
способности основным является вопрос о том, обусловлена ли форма бутылки
только функциональным назначением или является следствием оригинального
исполнения и способна ли она индивидуализировать товар.
Очевидно, форма заявленного обозначения, представляющего собой емкость,
предназначенную для хранения и реализации товара – безалкогольных или
слабоалкогольных напитков, обусловлена не только функциональными свойствами,
присущими упаковкам заявленных товаров, но и является следствием
нетрадиционного, оригинального выполнения.
Заявленное обозначение имеет ряд особенностей, которые явственно видны на
представленных проекциях и отмечены в описании заявленного обозначения, а
именно: декорирование верхней части корпуса рельефными элементами,
выполненными в виде десяти вертикально закругленных секций, соединение
верхней части бутылки с корпусом цилиндрической формы с помощью
декоративного пояса, состоящего из трех разных по толщине бороздок.
Указанные особенности придают заявленному объемному обозначению
оригинальность и различительность и обеспечивают узнавание товара заявителя,
упакованного в бутылку заявленной формы, а также способствуют отличию
продукции заявителя от аналогичной продукции иных производителей.
Кроме того, коллегией приняты во внимание наличие у заявителя
исключительного права на ряд объемных обозначений (приоритет первого знака
датируется 1965 годом), что позволяет прийти к выводу о том, что длительное время
заявитель не только посредством этикеток, но и с помощью оригинальных упаковок
стремится индивидуализировать свой товар и привлечь внимание потенциального потребителя.
Таким образом, исполнение заявленного объемного обозначения в
нестандартной, запоминающейся форме способствует осуществлению заявленным
обозначением основной функции товарного знака – индивидуализировать товары
производителя, что не позволяет отнести его к обозначениям, указанным в пункте 1
статьи 1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражения от 21.02.2014, отменить решение Роспатента от
22.11.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2012718837.
|
|
