22.11.2013 Отмена решения Роспатента и регистрация комбинированного товарного знака «EAGLE» (заявка №2011729493)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№4520, (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 06.08.2013, поданное Вон
Кастом Спортс Канада Лтд., Канада (далее – заявитель) на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о
государственной регистрации товарного знака по заявке №2011729493, при этом
установлено следующее.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2011729493, с
приоритетом от 08.09.2011 на имя заявителя было заявлено комбинированное
обозначение, включающее изобразительный элемент в виде стилизованного
изображения птицы и словесный элемент «EAGLE», выполненный характерным
шрифтом буквами латинского алфавита.
Предоставление правовой охраны товарному знаку испрашивается в отношении
товаров 25, 28 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 06.11.2012 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2011729493 в отношении товаров 25 класса МКТУ
заявленного перечня. Основанием для принятия указанного решения явилось
заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что в
отношении товаров 28 класса МКТУ заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения с товарным знаком «EAGLE», правовая которому предоставлена на имя
другого лица в отношении однородных товаров 28 класса МКТУ (свидетельство
№265265, приоритет от 16.04.2002, срок действия регистрации продлен до 16.04.2022 – (1).
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 06.08.2013, доводы
которого сводятся к следующему:
- правообладатель противопоставленного товарного знака (1) предоставил на имя
заявителя письмо-согласие в отношении всех заявленных товаров 28 класса МКТУ. в
силу чего указанный товарный знак не может препятствовать предоставлению правовой
охраны товарному знаку по заявке №2011729493;
- кроме того, заявитель отмечает, что является известным производителем
хоккейного инвентаря, в то время как владелец противопоставленного товарного знака
производит одежду для фитнеса, кардиотренажеры, беговые дорожки, в силу чего
вероятность смешения товарных знаков отсутствует, а также не имеются основания для
введения потребителя в заблуждение относительно товара.
На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от
06.11.2012 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011729493 в отношении всех
заявленных товаров 25, 28 классов МКТУ.
В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие материалы:
- оригинал письма-согласия – [1];
- сведения о заявителе – [2];
- сведения о владельце противопоставленного товарного знака – [3].
Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении
возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (08.09.2011) поступления заявки №2011729493 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом
Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003
№4322, (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные
до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской
Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской
Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с указанными товарными знаками,
допускается лишь с согласия правообладателя.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с требованиями пункта 14.4.2.4 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми
видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, приведенные в пункте 14.4.2.2 Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Согласно пункту 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может
быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым
(семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а),
(б), (в) пункта 14.4.2.2.Правил.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут
учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт
14.4.2.2 (г) Правил).
Сходство изобразительных обозначений определяется на основании
следующих признаков: внешняя форма; наличие симметрии или отсутствие
симметрии; смысловое значение; вид и характер изображения
(натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.); сочетание цветов и тонов.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для
установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их
назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров,
круг потребителей и другие признаки.
Анализ охраноспособности заявленного обозначения на соответствии
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Рассматриваемое обозначение представляет собой комбинированное
обозначение, включающее изобразительный элемент в виде стилизованного
изображения птицы и расположенный под ним словесный элемент «EAGLE»,
выполненный характерным шрифтом буквами латинского алфавита.
Предоставлению правовой охраны товарному знаку по заявке №2011729493 в
отношении товаров 28 класса МКТУ препятствует товарный знак по свидетельству
№265265 – (1).
Противопоставленный знак – (1) представляет собой словесное обозначение
«EAGLE», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая
охрана знаку предоставлена в отношении товаров 28 класса МКТУ.
Сопоставительный анализ показал, что сравниваемые обозначения являются
сходными до степени смешения в силу того, что заявленное обозначение содержит в
своем составе фонетически и семантически тождественный противопоставленному
знаку словесный элемент «EAGLE».
Сравнение перечней товаров с целью определения их однородности показало, что
сопоставляемые товары 28 класса МКТУ однородны, так как относятся к оной родовой
группе «спортивные товары».
Заявителем в возражении сходство сравниваемых знаков и однородность товаров
не оспаривается.
Таким образом, оспариваемое решение Роспатента следует признать
правомерным, а вывод о сходстве до степени смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака (1) в отношении товаров 28 класса МКТУ обоснованным.
Вместе с тем следует отметить, что правообладатель противопоставленного
товарного знака (1) дал согласие на регистрацию товарного знака по заявке
№2011729493 в отношении всех заявленных товаров 28 класса МКТУ. Правовая норма
пункта 6 статьи 1483 Кодекса предусматривает возможность регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя более ранних
знаков. С учетом того, что сравниваемые знаки являются не тождественными, а
сходными до степени смешения, коллегия Палаты по патентным спорам принимает во
внимание представленное безотзывное письмо-согласие, которое устраняет причину для
отказа в регистрации товарного знака по заявке №2011729493 в отношении всех товаров
28 класса МКТУ, указанных в перечне заявки, и, следовательно, основания для вывода о
несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу
удовлетворить возражение от 06.08.2013, изменить решение Роспатента от
06.11.2012 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011729493.
|
|
