22.11.2013 Отмена решения Роспатента и регистрация комбинированного товарного знака (заявка №2011724012)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности, патентам и товарным знакам
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 23.07.2013. Данное
возражение подано фирмой «Сэнимон Корпорейшн», Британские Виргинские
Острова (далее – заявитель) на решение Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2011724012, при этом установлено следующее.
Заявка № 2011724012 на регистрацию комбинированного обозначения была
подана заявителем 27.07.2011 в отношении товаров и услуг 29-33, 35 и 43 классов
МКТУ, указанных в перечне заявки.
Согласно описанию, представленному в материалах заявки, заявленное
обозначение является комбинированным.
Роспатентом 24.04.2013 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2011724012 для всех заявленных товаров и
услуг 29-33, 35 и 43 классов МКТУ (далее – решение Роспатента) в связи с
несоответствием обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Решение Роспатента основано на заключении по результатам экспертизы
(далее – заключение экспертизы), в котором указано, что заявленное обозначение
в отношении заявленных товаров сходно до степени смешения с ранее
зарегистрированными на имя других лиц в отношении однородных товаров и услуг
29-33, 35 и 43 классов МКТУ знаками:
- серия товарных знаков, принадлежащих ООО «Азбука вкуса», Россия:
- по свидетельству № 473217, приоритет 27.07.2011 [1];
- по свидетельству № 435663, приоритет 18.03.2010 [2];
- по свидетельству № 242832, приоритет 28.12.2001 [3];
- по свидетельству № 208721, приоритет 07.10.1999 [4];
- по свидетельству № 198785, приоритет 07.10.1999 [5];
- по свидетельству № 184066, приоритет 24.03.1999 [6];
- серия обозначений, принадлежащих ЗАО «Ассоциация делового
сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР», Россия:
- по заявке № 2011715113, приоритет 17.05.2011 [7];
- по свидетельству № 312616, приоритет 09.07.2004 [8];
- по свидетельству № 175325, приоритет 22.05.1997 [9];
- знак «АЗБУКА» по свидетельству № 197480, приоритет 23.07.1997, ООО
«Издательская Группа Азбука-Аттикус» [10];
- знак «АЗБУКА» по свидетельству № 177658, приоритет 27.09.1996, ОАО
Кондитерский комбинат «Кубань» [11].
В палату по патентным спорам 24.07.2013 поступило возражение на указанное
решение Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- заявитель является аффилированным по отношению к ООО «Азбука вкуса»
лицом (единственный учредитель ООО «Азбука вкуса» - оригинал выписки из
ЕГРЮЛ находится в деле заявки № 2011724011). Кроме того, было получено
согласие от ООО «Азбука вкуса» на регистрацию товарного знака по заявке № 2011724012;
- перечень противопоставленной заявки [7] не содержит товаров и услуг 29,
30, 32 и 43 классов МКТУ. Противопоставленные товарные знаки [8-9]
зарегистрированы лишь в отношении части товаров 30 класса МКТУ, а
противопоставленный товарный знак [10] – лишь в отношении части услуг 35 класса
МКТУ. Следовательно заявленное обозначение может быть зарегистрировано в
отношении всех товаров 31 класса МКТУ и части товаров и услуг 29, 30, 32, 35 и 43 классов МКТУ.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать заявленное обозначение в отношении заявленных товаров и услуг.
В подтверждение изложенных доводов заявителем было представлено письмо-
согласие (1) от владельца противопоставленных знаков [1-6].
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными в части.
С учетом даты приоритета (27.07.2011) заявки №2011724012 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на
регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом
Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003
№ 4322 (далее — Правила).
В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на
регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не
отозвана или не признана отозванной; товарными знаками других лиц, охраняемыми
в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет; товарными знаками других лиц, признанными в установленном
настоящим Кодексом порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными
знаками, в отношении однородных товаров. Регистрация в качестве товарного знака
в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с
каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только
с согласия правообладателя.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 14.4.2.4 Правил установлено, что комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, приведенные в пунктах (14.4.2.2), (14.4.2.3) Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по
признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2 Правил.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом
принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение является комбинированным и содержит
словесный элемент «ПРОСТО АЗБУКА», выполненный стандартным шрифтом
заглавными буквами русского алфавита. Слева от словесного элемента размещен
изобразительный элемент в виде монограммы из двух букв «АВ», выполненных в
овале в оригинальной графической манере. Предоставление правовой охраны
обозначению испрашивается в светло-зеленом, зеленом, белом и светло-сером
цветовом сочетании в отношении товаров и услуг 29-33, 35 и 43 классов МКТУ.
Противопоставленные товарные знаки [1-6] представляют собой серию товарных
знаков, зарегистрированных на имя одного лица, объединенных общим элементом –
монограммой «АВ» (знаки: , , , ). Правовая
охрана знакам предоставлена, в том числе в отношении товаров и услуг 29, 30, 31, 32,
33, 35, 42 и 43 классов МКТУ, указанных в перечнях свидетельств.
Противопоставленные обозначения [7-9] представляют собой серию товарных
знаков (товарные знаки [8-9] зарегистрированы, по заявке [7] принято решение о
регистрации), зарегистрированных на имя одного лица, объединенных общим словесным
элементом – «АЗБУКА» (знаки: , , ).
Правовая охрана знакам предоставлена, в том числе в отношении товаров и услуг 29,
30, 31, 32, 33, 35 и 43 классов МКТУ, указанных в перечнях свидетельств.
Противопоставленный товарный знак «АЗБУКА» [10] является словесным и
выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая
охрана знаку предоставлена, в том числе в отношении товаров и услуг 30, 35 и 42
классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
Противопоставленный товарный знак «АЗБУКА» [11] является словесным и
выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая
охрана знаку предоставлена в отношении товаров 30 класса МКТУ, указанных в
перечне свидетельства.
Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных [1-6]
знаков показал, что все они содержат в своем составе тождественный буквенный
элемент « » (буквенно-графический элемент знаков [1-2] « » полностью
тождественен заявленному), что обуславливает вывод о сходстве знаков. Товары и
услуги 29, 30, 31, 32, 33, 35, 42 и 43 классов МКТУ, приведенные в перечнях всех
сопоставляемых знаков, идентичны или однородны. Сходство знаков и однородность
услуг заявителем не оспаривается.
Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленные ему товарные
знаки [1-6] являются сходными до степени смешения в отношении однородных
товаров и услуг 29, 30, 31, 32, 33, 35, 42 и 43 классов МКТУ. В связи с этим вывод о
несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса
является правомерным.
Вместе с тем, при анализе материалов дела палатой по патентным спорам были
приняты во внимание вновь открывшиеся обстоятельства, которые не могли быть
учтены экспертизой при составлении заключения и являются основанием для снятия
указанных противопоставлений.
К данным обстоятельствам относится то, что владелец противопоставленных
знаков [1-6] дал свое полное и безотзывное согласие (1) на регистрацию
обозначения по заявке № 2011724012 в отношении заявленных товаров и услуг 29,
30, 31, 32, 33, 35 и 43 классов МКТУ.
Заявителем также указано, что он является единственным учредителем
компании владельца противопоставленных товарных знаков, однако данный факт не
подтвержден документально.
Учитывая, что заявленное обозначение и противопоставленные знаки [1-6]
являются сходными, а не тождественными, предоставление согласия учтено палатой по
патентным спорам при рассмотрении возражения от 23.07.2013.
С учетом изложенных обстоятельств нет оснований для отказа в предоставлении
правовой охраны заявленному обозначению в соответствии с требованиями,
регламентированными пунктом 6 статьи 1483 Кодекса, в связи с наличием сходных
товарных знаков [1-6].
Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных [7-9]
обозначений показал, что все они содержат в своем составе фонетически и
семантически тождественный словесный элемент «АЗБУКА» (азбука – алфавит,
совокупность букв для данного языка. Латинская азбука. || совокупность знаков,
служащих для передачи какого-н. текста), что обуславливает вывод о сходстве
знаков. Сходство знаков заявителем не оспаривается.
Анализ товаров и услуг, приведенных в перечнях сопоставляемых
обозначений, показал следующее.
Перечни противопоставленных обозначений [7-9] содержат следующие товары и
услуги: обозначение [7] – товары и услуги 29, 30, 31, 32, 33, 35 и 43 классов МКТУ,
знаки [8-9] – товары 30 класса МКТУ.
Коллегия палаты по патентным спорам отмечает, что услуги 35 класса МКТУ
противопоставленного обозначения [7] относятся к рекламе, агентствам по импорту
экспорту, продвижению товаров, снабженческим услугам и организации выставок и
ярмарок в коммерческих или рекламных целях. Данные услуги однородны услугам 35
класса МКТУ заявленного обозначения, относящихся к тем же видам деятельности
(например, продвижение товаров, агентства по импорту-экспорту, публикация
рекламных текстов, распространение рекламных материалов, услуги оптово-розничной
торговли и т.д.), поскольку они либо идентичны, либо соотносятся как «род/вид», имеют
одно назначение, условия оказания и круг потребителей. Остальные заявленные услуги
35 класса МКТУ, относящиеся к административной деятельности и менеджменту в
сфере бизнеса, а также офисной службе, признаны коллегией палаты по патентным
спорам неоднородными, в связи с чем в отношении этих услуг противопоставление [7]
может быть снято.
Услуги 43 класса МКТУ противопоставленного обозначения [7] относятся к
гостиницам, базам отдыха, пансионатам, бронированию мест, предприятиям
общественного питания и услугам по приготовлению блюди и доставки их на дом.
Поскольку данные услуги либо идентичны, либо соотносятся как «род/вид», имеют
одно назначение, условия оказания и круг потребителей, они признаются однородными
заявленным услугам 43 класса МКТУ, кроме услуг «аренда временного жилья; аренда
помещений для проведения встреч; дома для престарелых; пансионы для животных;
прокат мебели, столового белья и посуды; прокат палаток; прокат передвижных
строений; ясли детские».
Перечни товаров 31, 32 и 33 классов МКТУ заявленного и противопоставленного
[7] обозначений содержат идентичные или однородные товары, поскольку относятся к
сельскохозяйственным, садово-огородным, лесным и зерновым продуктам, а также
живым животным, растениям и цветам, кормам для животных (31 класс МКТУ),
безалкогольным напиткам (32 класс МКТУ) и алкогольным напиткам (33 класс МКТУ),
имеют одинаковое назначение, близкие условия реализации и круг потребителей.
Товары 29 и 30 классов МКТУ заявленного и противопоставленных [7-9]
перечней представляют собой родовые и видовые наименования таких продуктов
питания как рыба и рыбные продукты, мясо и мясные продукты, консервированные и
обработанные овощи и фрукты, консервированные грибы, молоко и молочные
продукты, яйца, мармелад, сыры, жиры и жировые продукты и т.д. (29 класс МКТУ) и
кофе, чай, какао-продукты напитки на их основе, шоколад, кондитерские изделия,
мучные кондитерские изделия, хлебобулочные изделия, мороженое, пицца, суши,
приправы, специи, соусы, ароматические вещества, дрожжи, жевательная резинка,
зерновые продукты, макаронные изделия, сахар и т.д, имеют одинаковые назначение,
условия производства и реализации, а также круг потребителей, поэтому коллегия
палаты по патентным спорам признает их однородными.
К неоднородным товарам 29 класса МКТУ следует отнести такие товары как
«альгинаты пищевые; гнезда птичьи съедобные; казеин пищевой; куколки бабочек
шелкопряда, употребляемые в пищу; пектины пищевые; пыльца растений,
приготовленная для пищи». Отдельным видом товара в перечне заявленных товаров 30
класса МКТУ выступает только «сода пищевая», которая признается коллегией палаты
по патентным спорам товаром, неоднородным товарам 30 класса МКТУ
противопоставленных обозначений [7-9].
Установленное сходство заявленного обозначения с противопоставленными
знаками [7-9] и однородность товаров и услуг 29-33, 35 и 43 классов МКТУ
позволяет сделать вывод о сходстве до степени смешения сравниваемых
обозначений в отношении вышеуказанных товаров и услуг, что не позволяет
признать заявленное обозначение соответствующим требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса в отношении части товаров и услуг 29, 30, 35 и 43 классов МКТУ, а
также всех товаров 31-33 классов МКТУ.
Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков [10-11] показал, что все они содержат в своем составе фонетически
и семантически тождественный словесный элемент «АЗБУКА», что обуславливает
вывод о сходстве знаков. Сходство знаков заявителем не оспаривается.
Анализ товаров и услуг, приведенных в перечнях сопоставляемых
обозначений, показал следующее.
Перечень услуг 35 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован
противопоставленный товарный знак [10], включает услуги «реклама, сбыт товаров
через посредников, операции по экспорту-импорту». Данные услуги однородны
услугам 35 класса МКТУ заявленного перечня, относящимся к тем же видам
деятельности (например, реклама, реклама почтой, агентства по импорту-экспорту и
т.д.), поскольку они либо идентичны, либо соотносятся как «род/вид», имеют одно
назначение, условия оказания и круг потребителей.
Перечень товаров 30 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован
противопоставленный товарный знак [11], включает товары «мучные кондитерские
изделия, хлебобулочные изделия, вафли, галеты, зерновые продукты». Заявленные
товары 30 класса МКТУ также содержат данные родовые и видовые наименования
товаров, что позволяет признать сравниваемые товары 30 класса МКТУ однородными.
Установленное сходство заявленного обозначения с противопоставленными
знаками [10-11] и однородность товаров и услуг 30 и 35 классов МКТУ позволяет
сделать вывод о сходстве до степени смешения сравниваемых обозначений в
отношении вышеуказанных товаров и услуг, что не позволяет признать заявленное
обозначение соответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в
отношении части товаров и услуг 30 и 35 классов МКТУ.
Оценивая все обстоятельства в совокупности, коллегия палаты по патентным
спорам пришла к выводу о том, что заявленное обозначение может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака только в отношении части указанных
выше неоднородных товаров и услуг 29, 30, 35 и 43 классов МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 23.07.2013, отменить решение Роспатента от
24.04.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2011724012 в
отношении товаров 29 класса МКТУ: «альгинаты пищевые; гнезда птичьи
съедобные; казеин пищевой; куколки бабочек шелкопряда, употребляемые в
пищу; пектины пищевые; пыльца растений, приготовленная для пищи», товаров
30 класса МКТУ: «сода пищевая», услуг 35 класса МКТУ: «абонирование
телекоммуникационных услуг для третьих лиц; агентства по коммерческой
информации; анализ себестоимости; аудит; бюро по найму; ведение
автоматизированных баз данных; ведение бухгалтерских книг; выписка
счетов; запись сообщений; изучение общественного мнения; изучение рынка;
информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям;
исследования в области бизнеса; исследования в области маркетинга;
комплектование штата сотрудников; консультации по вопросам организации и
управления бизнесом; консультации по вопросам штата сотрудников;
консультации по организации бизнеса; консультации по управлению бизнесом;
консультации профессиональные в области бизнеса; менеджмент в области
творческого бизнеса; обзоры печати; обработка текста; обслуживание
секретарское; обслуживание стенографическое; организация подписки на
газеты [для третьих лиц]; оформление витрин; оценка коммерческой
деятельности; оценка леса на корню; оценка шерсти; подготовка платежных
документов; поиск информации в компьютерных файлах [для третьих лиц];
поиск поручителей; помощь в управлении бизнесом; помощь в управлении
коммерческими или промышленными предприятиями; прогнозирование
экономическое; прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат торговых
автоматов; прокат фотокопировального оборудования; работы
машинописные; расклейка афиш; репродуцирование документов; сбор и
предоставление статистических данных; сбор информации по компьютерным
базам данных; сведения о деловых операциях; систематизация информации в
компьютерных базах данных; составление налоговых деклараций; составление
отчетов о счетах; тестирование психологическое при найме на работу;
управление гостиничными делами; управление коммерческое лицензиями на
товары и услуги для третьих лиц; управление процессами обработки заказов
на покупки; услуги в области общественных отношений; услуги по переезду
предприятий; услуги по сравнению цен; услуги субподрядчика управление
[коммерческое]; услуги телефонных ответчиков [для отсутствующих
абонентов]; фотокопирование; экспертиза деловая» и услуг 43 класса МКТУ:
«аренда временного жилья; аренда помещений для проведения встреч; дома для
престарелых; пансионы для животных; прокат мебели, столового белья и
посуды; прокат палаток; прокат передвижных строений; ясли детские».
|
|
