22.11.2013 Отмена решения Роспатента и регистрация товарного знака «Jimmy’z» (заявка №2011714702)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом
3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс)
и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате
по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 15.10.2013,
поступившее 16.10.2013, поданное «Сосьете Аноним дэ Бэн де Мер э дю Серкль дез
Этранже А Монако», Княжество Монако (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2011714702, при этом
установила следующее.
Обозначение по заявке № 2011714702 с приоритетом от 26.01.2011,
установленным в соответствии с пунктом 1 статьи 1495 Кодекса, заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 16, 28 и услуг 36, 38,
41, 43 и 45 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).
Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено словесное
обозначение «Jimmy’z», выполненное буквами латинского алфавита.
Роспатентом принято решение от 29.07.2013 о государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2011714702 в отношении заявленных услуг 36, 38 и
части услуг 43 классов МКТУ. Основанием для принятия решения явилось
заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение
не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для остальных
заявленных товаров и услуг 16, 28, 41 и 45 классов и части услуг 43 класса
по основаниям, предусмотренным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса в связи с наличием
сходного до степени смешения товарного знака по свидетельству № 331420,
зарегистрированного в отношении однородных товаров и услуг.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти
по интеллектуальной собственности 16.10.2013, заявитель выразил свое несогласие
с решением Роспатента от 29.07.2013.
Возражение содержит следующие доводы:
- правообладатель товарного знака по свидетельству № 331420 ликвидирован
(выписка из ЕГРЮЛ представлялась экспертизе), и решением Роспатента правовая
охрана данного товарного знака прекращена с 18.09.2013 в связи с прекращением
юридического лица – правообладателя;
- товарный знак по свидетельству № 331420 более не препятствует
регистрации товарного знака по заявке № 2011714702.
Исходя из вышеизложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента
от 29.07.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2011714702 для всех
заявленных товаров и услуг.
К возражению приложена копия решения Роспатента от 18.09.2013 [1].
Изучив материалы дела, коллегия палаты по патентным спорам считает
доводы возражения убедительными.
С учетом даты (26.01.2011) конвенционного приоритета заявки на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый
выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию
товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от
05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации
25.03.2003, регистрационный № 4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с требованиями пункта 14.4.2 Правил обозначение считается
сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется
с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений
может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) и определяется на основе совпадения признаков, изложенных
в пункте 14.4.2.2 (подпункты (а) – (в)) Правил.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) пункта 14.4.2.2 Правил, могут
учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (см. подпункт
(г) пункта 14.4.2.2 Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом
принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала,
из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение
«Jimmy’z», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
В решении Роспатента от 29.07.2013 о государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2011714702 в качестве сходного до степени смешения
с заявленным обозначением указан товарный знак «JIMMY’Z» по свидетельству
№ 331420.
Противопоставленный товарный знак представляет собой словесное
обозначение «JIMMY’Z», выполненное заглавными буквами латинского алфавита.
Правовая охрана данному знаку предоставлена в отношении услуг 41 и 45 классов
МКТУ. Анализ сходства упомянутых обозначений показал, что они являются
сходными, поскольку имеет место фонетическое тождество сравниваемых
обозначений, графическое сходство, обусловленное использованием букв одного
алфавита и стандартного (близкого к стандартному) шрифта, при отсутствии
лексического значения словесных элементов «Jimmy’z» и «JIMMY’Z».
Что касается однородности товаров и услуг, в отношении которых
испрашивается регистрация заявленного обозначения, и услуг, для которых
зарегистрирован противопоставленный товарный знак, то заявленные товары и
услуги 16, 28, 41, 43 (за исключением услуг, относящихся к обеспечению
временного проживания (гостиницы, дома отдыха, бронирование мест в
пансионатах и др.)) и 45 однородны услугам 41 и 45 классов МКТУ, перечисленным
в перечне свидетельства № 331420.
Таким образом, вывод, изложенный в решении Роспатента от 29.07.2013, о
сходстве заявленного обозначения и товарного знака по свидетельству № 331420 в
отношении всех заявленных товаров и части услуг следует признать правомерными.
Вместе с тем, согласно представленным заявителем материалам [1] правовая
охрана противопоставленного в решении Роспатента от 29.07.2013 товарного знака
досрочно прекращена с 18.09.2013 в связи с прекращением юридического лица –
правообладателя.
Следовательно, товарный знак по свидетельству № 331420 не является
препятствием для предоставления правовой охраны заявленному обозначению.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 15.10.2013, изменить решение Роспатента от
29.07.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2011714702.
|
|
