22.11.2013 Отмена решения Роспатента и регистрация товарного знака "Байкальский заповедник - Олхинская" (заявка №2011733815)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным
спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 №
4520, рассмотрела возражение от 29.08.2013, поданное Закрытым акционерным
обществом «Иркутский завод розлива минеральных вод», г. Иркутск (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – решение Роспатента) от 24.05.2013 об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2011733815, при этом установлено следующее.
Обозначение по заявке №2011733815 с приоритетом от 14.10.2011 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 32
класса МКТУ, указанных в перечне заявки. В связи с внесением изменений 13.09.2013
в материалы заявки №2011733815, касающхеся полного почтового адреса заявителя,
адрес заявителя изменился на: 666030, г. Шелехов, квартал 8, здание 16а.
В качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «БАЙКАЛЬСКИЙ
ЗАПОВЕДНИК - ОЛХИНСКАЯ», выполненное стандартным шрифтом заглавными
буквами русского алфавита.
Роспатентом 24.05.2013 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение
по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного в отношении всех товаров 32 класса МКТУ по
причине его несоответствия требованиям пунктам 3, 4 статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы о несоответствии заявленного
обозначения требованиям законодательства мотивировано тем, что в состав
заявленного обозначения включен словесный элемент "Байкальский заповедник",
воспроизводящий название одного из старейших государственных природных
заповедников России "Байкальский заповедник", территория которого включена в
состав участка Всемирного природного наследия "Озеро Байкал". Озеро "Байкал"
является объектом всемирного наследия, следовательно, без согласия на регистрацию
заявленного обозначения в качестве товарного знака от соответствующего
компетентного органа, ему не может быть предоставлена правовая охрана на имя
заявителя по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 3 и пунктом 4 статьи
1483 Кодекса.
В поступившем в палату по патентным спорам возражении от 29.08.2013
заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы возражения
сводятся к следующему:
- действующее законодательство не содержит прямого указания на
государственный орган, уполномоченный выдавать разрешения на регистрацию в
качестве товарных знаков обозначений, содержащих изображения или словесные
обозначения, сходные с объектами всемирного культурного и природного наследия.
Таким образом, для признания регистрации заявленного обозначения
"БАЙКАЛЬСКИЙ ЗАПОВЕДНИК - ОЛХИНСКАЯ" соответствующей положениям
пункта 4 статьи 1483 Кодекса, достаточно наличие согласия дирекции одного из
государственных природных заповедников, расположенных вдоль байкальской
береговой линии;
- заявитель получил письмо-согласие от ФГБУ "Байкальский государственный
природный биосферный заповедник" на регистрацию обозначения "БАЙКАЛЬСКИЙ
ЗАПОВЕДНИК - ОЛХИНСКАЯ " по заявке № 2011733815 на имя Закрытого
акционерного общества "Иркутский завод розлива минеральных вод" в отношении
всех заявленных товаров 32 класса МКТУ;
- в отношении вывода экспертизы о противоречии регистрации данного
обозначения общественным интересам в связи с непредставлением согласия от
соответствующего компетентного органа необходимо отметить, что данное основание
предусмотрено пунктом 4, а не пунктом 3 статьи 1483 Кодекса;
- факт предоставления письма-согласия от ФГБУ "Байкальский государственный
природный биосферный заповедник" свидетельствует о том, что заявленное
обозначение не будет вызывать в сознании потребителей ассоциаций с данным
государственным учреждением и, таким образом, вводить потребителей в заблуждение
относительно изготовителя товаров.
С учетом изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от
24.05.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011733815 в отношении
всех заявленных товаров 32 класса МКТУ.
В подтверждение своих доводов заявитель представил следующие материалы:
- письмо-согласие №606 от 02.08.2013 [1].
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, палата по
патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (14.10.2011) поступления заявки №2011733815 на регистрацию
товарного знака, правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию
товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от
05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 №4322, и введенные в
действие 10.05.2003 (далее – Правила).
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным
интересам, принципам гуманности и морали.
В соответствии с пунктом 2.5.2 Правил к таким обозначениям относятся, в
частности, слова и изображения непристойного содержания, призывы
антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные
чувства, слова, написание которых нарушает правила орфографии русского языка, и т.п.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
тождественных или сходных до степени смешения с официальными
наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия
народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или
природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся
в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц, не
являющихся их собственниками, без согласия собственников или лиц,
уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве
товарных знаков.
Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение
«БАЙКАЛЬСКИЙ ЗАПОВЕДНИК - ОЛХИНСКАЯ», выполненное стандартным
шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Предоставление правовой охраны
заявленному обозначению испрашивается в отношении товаров 32 класса МКТУ.
Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака
основано на том, что заявленное обозначение содержит словесные элементы
«Байкальский заповедник», которые, воспроизводят название старейшего
государственного природного заповедника "Байкальский заповедник", входящего в
состав участка Озера Байкал, при этом слово "Байкальский" является производным
от названия озера Байкал, которое, в свою очередь, является объектом всемирного
природного наследия, регистрация которого в качестве товарного знака допускается
только с согласия уполномоченного лица.
При анализе материалов возражения коллегией палаты по патентным спорам
установлено, что заявителем было получено и представлено письмо [1] от ФГБУ
"Байкальский государственный природный биосферный заповедник", в котором
выражено согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного
знака в отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ на имя заявителя.
Таким образом, коллегией палаты по патентным спорам сделан вывод о том,
что указанное основание о несоответствии заявленного обозначения по заявке
№2011733815 пункту 4 статьи 1483 Кодекса может быть снято.
Кроме того, в связи с наличием согласия уполномоченного органа на
регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака коллегия палаты
по патентным спорам не находит оснований для признания обоснованным довод
экспертизы о том, что заявленное обозначение не соответствует требованиям
подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 29.08.2013, отменить решение Роспатента от
24.05.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011733815.
|
|
