БиблиОтека

БИБЛИОТЕКА / СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА / РЕШЕНИЯ ПАЛАТЫ ПО ПАТЕНТНЫМ СПОРАМ / Удовлетворительные ответы в отношении...

28.10.2013 Отмена решения Роспатента и регистрация изобразительного товарного знака в виде животного с крыльями (заявка №2011726157)


Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности, патентам и товарным знакам

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами
подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в палате по патентным спорам,
утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила
ППС), рассмотрела возражение от 23.08.2013 на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности от 04.03.2013 об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2011726157/50, поданное Обществом с ограниченной
ответственностью «РОСГЛАВВИНО», г. Краснодар (далее — заявитель), при этом
установлено следующее.

Обозначение по заявке №2011726157/50 с приоритетом от 12.08.2011 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг
33, 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

В качестве товарного знака заявлено изобразительное обозначение,
представляющее собой стилизованное изображение животного с крыльями.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение
от 04.03.2013 о государственной регистрации товарного знака только в отношении услуг
35 класса МКТУ (далее – решение Роспатента). В отношении заявленных товаров 33
класса МКТУ было отказано в государственной регистрации товарного знака, в связи с
несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483
Кодекса обосновывается тем, что заявленное обозначение будет противоречить
общественным интересам, принципам гуманности и морали, поскольку, оно
представляет собой изображение персонажа, который близок детям раннего возраста.
В поступившем 23.08.2013 в палату по патентным спорам возражении заявитель
выразил свое несогласие с решением Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака, доводы которого сводятся к следующему:
− заявленное обозначение по заявке №2011726157 представляет собой образное
изображение, которое является карикатурным рисунком, созданным автором по
заказу заявителя. Оно не является «мультяшным персонажем»,
как утверждает экспертиза. Заявленное обозначение не характеризует какие-либо товары 33
класса, заявленные на регистрацию, и для этих товаров оно является
фантазийным;
− заявленное обозначение не противоречит принципам гуманности и морали, так
как оно не является непристойным, не содержит призывы антигуманного
характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства и не
содержит слов, написание которых нарушает правила орфографии русского
языка, так как является изобразительным;
− заявленное обозначение не противоречит общественным интересам, так как не
несет негативной оценки и не может призывать к пьянству;
− практика экспертизы ФИПС показывает, что данное обозначение может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака, так как обозначения со
стилизованными изображениями зверей, выполненные в фантазийной,
карикатурной манере регистрируются в качестве товарных знаков для товаров 33 класса МКТУ.

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, выразило просьбу об
отмене решения Роспатента от 04.03.2013 и регистрации заявленного обозначения в
качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 33 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, палата по патентным спорам
пришла к следующему выводу.

С учетом даты (12.08.2011) поступления заявки на регистрацию товарного знака
правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве
товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом
Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции
Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие
10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная
регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или
содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам
гуманности и морали.

В соответствии с пунктом 2.5.2 Правил к таким обозначениям относятся, в
частности, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного
характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства, слова,
написание которых нарушает правила орфографии русского языка, и т.п.

Анализ заявленного обозначения показал следующее.
Заявленное обозначение является изобразительным и представляет собой
стилизованное изображение животного с крыльями. Правовая охрана испрашивается в
отношении товаров 33 класса МКТУ.

Указанное изображение животного относится к образным изображениям,
поскольку является карикатурным рисунком, созданным автором Дмитриевым Сергеем
Юрьевичем по заказу заявителя.

Таким образом, заявленное обозначение не противоречит принципам гуманности
и морали, так как оно не является непристойным, не содержит призывы антигуманного
характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства и не
содержит слов, написание которых нарушает правила орфографии русского языка.

Вывод экспертизы о том, что заявленное обозначение представляет собой
изображение персонажа, который близок детям раннего возраста, носит субъективный
характер. По мнению коллегии палаты по патентным спорам, заявленное обозначение в
отношении товаров 33 класса МКТУ носит веселый, добродушный характер, поэтому
оно не может являться непристойным и у потребителя не могут возникать определенные
образы и ассоциации, связанные с этим обозначением, которые каким-либо образом
могли бы способствовать употреблению алкогольных напитков.

Таким образом, довод экспертизы о том, что регистрация заявленного обозначения
будет противоречить общественным интересам, является необоснованным.
В соответствии с изложенным, вывод экспертизы о несоответствии заявленного
обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса коллегия палаты по патентным
спорам признала ошибочным.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить возражение от 23.08.2013, изменить решение Роспатента от
04.03.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011726157.