БиблиОтека

БИБЛИОТЕКА / СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА / РЕШЕНИЯ ПАЛАТЫ ПО ПАТЕНТНЫМ СПОРАМ / Удовлетворительные ответы в отношении...

29.11.2013 Отмена решения Роспатента и регистрация комбинированного товарного знака "Говорим и показываем с Леонидом Закошанским" (заявка №2011727874)


Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия Палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520, рассмотрела возражение от 05.09.2013, поданное Открытым акционерным
обществом «Телекомпания НТВ», Москва (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2011727874, при этом
установила следующее.

Обозначение по заявке № 2011727874 с приоритетом от 26.08.2011 было
заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров 09, 16 и услуг 35, 38, 40, 41, 42 классов МКТУ.
Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой
комбинированное обозначение со словесными элементами «ГОВОРИМ И
ПОКАЗЫВАЕМ» и «С ЛЕОНИДОМ ЗАКОШАНСКИМ», выполненными буквами
русского алфавита.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 22.06.2013 об отказе в государственной регистрации товарного знака,
мотивированное в заключении по результатам экспертизы несоответствием
заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения с товарным знаком «ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ» по
свидетельству № 308076, зарегистрированным на имя другого лица и имеющим
более ранний приоритет, в отношении товаров 09, 16 и услуг 35, 38, 40, 41, 42

классов МКТУ, однородных товарам 09, 16 и услугам 35, 38, 41, 42 классов МКТУ
противопоставленной регистрации товарного знака.

Вывод экспертизы о сходстве знаков основан на фонетическом критерии
сходства сравниваемых обозначений.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 05.09.2013, в котором
заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 22.06.2013. Доводы
возражения сводятся к тому, что правообладателем противопоставленного
товарного знака по свидетельству № 308076 (ООО «Студия прямых продаж»,
Москва) было выражено согласие на регистрацию заявленного обозначения в
качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 35 класса МКТУ
«реклама; прокат рекламного времени на всех средствах массовой информации;
прокат рекламных материалов; публикация рекламных текстов; распространение
рекламных объявлений; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама
телевизионная», услуг 38 класса МКТУ «телекоммуникации; вещание
телевизионное; вещание телевизионное кабельное; вещание телевизионное
интерактивное, в Интернете, а также с использованием цифровых коммуникаций;
доска сообщений электронная (телекоммуникационные службы)», услуг 41 класса
МКТУ «развлечения; видеосъемка; издание книг; информация по вопросам
воспитания и образования; информация по вопросам отдыха и развлечений;
киностудии; монтаж видеозаписей; монтирование теле- и радиопрограмм;
подготовка и монтирование телепрограмм; передачи телевизионные; передачи
развлекательные телевизионные; производство видеофильмов; производство
кинофильмов; производство телевизионных фильмов; публикация интерактивная
книг и периодики; публикация текстовых материалов (за исключением рекламных);
формирование цифрового изображения; фоторепортажи; фотографирование; шоу-
программы» и услуг 42 класса МКТУ «дизайн художественный; размещение веб-
сайтов», в связи с чем им было предоставлено заявителю соответствующее письмо-
согласие от 23.08.2013.

На основании изложенного заявителем была выражена просьба об отмене
решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака только в отношении данных услуг.

К возражению был приложен оригинал вышеупомянутого письма-согласия от
23.08.2013 правообладателя противопоставленного товарного знака по
свидетельству № 308076 [1].

Корреспонденцией, поступившей в федеральный орган исполнительной власти
по интеллектуальной собственности 08.05.2013, был представлен оригинал письма-
согласия от 12.12.2012 на регистрацию заявленного обозначения в качестве
товарного знака также и от ведущего выпускаемой заявителем телепрограммы
«ГОВОРИМ И ПОКАЗЫВАЕМ С ЛЕОНИДОМ ЗАКОШАНСКИМ» Л.В. Закошанского [2].

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия Палаты по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (26.08.2011) правовая база для оценки
охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака
обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003,
рег. № 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).

В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем
пункте, допускается только с согласия правообладателя.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как
элементы. При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2 и 14.4.2.3 настоящих Правил, а также
исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным
элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений
может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в
подпунктах (а) – (в) настоящего пункта.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта, могут
учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт
14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.2.3 Правил сходство изобразительных и
объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: внешняя
форма, наличие или отсутствие симметрии, смысловое значение, вид и характер
изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.), сочетание
цветов и тонов.

Перечисленные признаки могут учитываться как каждый в отдельности, так и в
различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для
установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их
назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров,
круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение, в
состав которого входят, в частности, словесные элементы «ГОВОРИМ И
ПОКАЗЫВАЕМ» и «С ЛЕОНИДОМ ЗАКОШАНСКИМ», выполненные буквами
русского алфавита. Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в
качестве товарного знака с приоритетом от 26.08.2011 испрашивается, согласно
возражению, только в отношении части указанных в заявке услуг 35, 38, 41 и 42
классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству № 308076 с
приоритетом от 31.10.2003 представляет собой словесное обозначение «ГОВОРИТ
И ПОКАЗЫВАЕТ», выполненное буквами русского алфавита. Указанный товарный
знак зарегистрирован, в частности, в отношении услуг 35, 38, 41 и 42 классов МКТУ.

Сопоставительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака показал, что они, несмотря на их отдельные отличия,
ассоциируются друг с другом в целом за счет наличия в их составе близких и
совпадающих звуков и звукосочетаний («ГОВОРИМ И ПОКАЗЫВАЕМ» –
«ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ»), то есть являются сходными.

Услуги 35, 38, 41 и 42 классов МКТУ, в отношении которых испрашивается
предоставление правовой охраны заявленному обозначению, и услуги 35, 38, 41 и 42
классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован противопоставленный
товарный знак, совпадают либо соотносятся как вид-род, то есть являются
однородными.

Изложенное обусловливает вывод о сходстве до степени смешения в
отношении указанных однородных услуг заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака, что заявителем в возражении
не оспаривается.

Вместе с тем, правообладателем противопоставленного товарного знака по
свидетельству № 308076 (ООО «Студия прямых продаж», Москва) было выражено
согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака на
имя заявителя в отношении услуг 35 класса МКТУ «реклама; прокат рекламного

времени на всех средствах массовой информации; прокат рекламных материалов;
публикация рекламных текстов; распространение рекламных объявлений; реклама
интерактивная в компьютерной сети; реклама телевизионная», услуг 38 класса
МКТУ «телекоммуникации; вещание телевизионное; вещание телевизионное
кабельное; вещание телевизионное интерактивное, в Интернете, а также с
использованием цифровых коммуникаций; доска сообщений электронная
(телекоммуникационные службы)», услуг 41 класса МКТУ «развлечения;
видеосъемка; издание книг; информация по вопросам воспитания и образования;
информация по вопросам отдыха и развлечений; киностудии; монтаж видеозаписей;
монтирование теле- и радиопрограмм; подготовка и монтирование телепрограмм;
передачи телевизионные; передачи развлекательные телевизионные; производство
видеофильмов; производство кинофильмов; производство телевизионных фильмов;
публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых материалов (за
исключением рекламных); формирование цифрового изображения; фоторепортажи;
фотографирование; шоу-программы» и услуг 42 класса МКТУ «дизайн
художественный; размещение веб-сайтов», что подтверждается соответствующим
письмом-согласием от 23.08.2013 [1].

На основании письма-согласия [1], принимая во внимание имеющиеся у
сравниваемых знаков различия, коллегия Палаты по патентным спорам считает
возможным в соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса признать то,
что противопоставленный товарный знак по свидетельству № 308076
не препятствует регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в
отношении вышеуказанных услуг.

Указанные выше обстоятельства обусловливают вывод об отсутствии
оснований для признания заявленного обозначения не соответствующим
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса для данных услуг.
Кроме того, необходимо отметить и то, что согласие на регистрацию
заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя было
выражено также и Л.В. Закошанским, ведущим выпускаемой заявителем
телепрограммы «ГОВОРИМ И ПОКАЗЫВАЕМ С ЛЕОНИДОМ ЗАКОШАНСКИМ»,
что подтверждается соответствующим письмом-согласием от 12.12.2012 [2].

Учитывая вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить возражение от 05.09.2013, отменить решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности от 22.06.2013 и зарегистрировать
товарный знак по заявке № 2011727874.