БиблиОтека

БИБЛИОТЕКА / СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА / РЕШЕНИЯ ПАЛАТЫ ПО ПАТЕНТНЫМ СПОРАМ / Удовлетворительные ответы в отношении...

29.11.2013 Отмена решения Роспатента и регистрация комбинированного товарного знака "Байкальский заповедник" (заявка №2011733393)


Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным
спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 №
4520, рассмотрела возражение от 30.08.2013, поданное Закрытым акционерным
обществом «Иркутский завод розлива минеральных вод», г. Иркутск (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – решение Роспатента) от 25.06.2013 об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2011733393, при этом установлено следующее.

Обозначение по заявке №2011733393 с приоритетом от 11.10.2011 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 05, 32
классов МКТУ, указанных в перечне заявки. В связи с внесением изменений 13.09.2013
в материалы заявки №2011733393, касающихся полного почтового адреса заявителя,
адрес заявителя изменился на: 666030, г. Шелехов, квартал 8, здание 16а.

В качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение
. В центральной части обозначения изображено круглое клеймо (печать). В
центре клемма размещены две окружности (меньшая и большая). На клемме
изображены различные доисторические животные. По круглой грани клейма написаны
словесные элементы «БАЙКАЛЬСКИЙ ЗАПОВЕДНИК», выполненные стандартным
шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

Роспатентом 25.06.2013 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение
по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного в отношении всех товаров 05, 32 классов
МКТУ по причине его несоответствия требованиям пунктам 3, 4 статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы о несоответствии заявленного
обозначения требованиям законодательства мотивировано тем, что в состав
заявленного обозначения включен словесный элемент "Байкальский заповедник",
воспроизводящий название одного из старейших государственных природных
заповедников России "Байкальский заповедник", территория которого включена в
состав участка Всемирного природного наследия "Озеро Байкал". Озеро "Байкал"
является объектом всемирного наследия, следовательно, без согласия на регистрацию
заявленного обозначения в качестве товарного знака от соответствующего
компетентного органа, ему не может быть предоставлена правовая охрана на имя
заявителя по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 3 и пунктом 4 статьи
1483 Кодекса.

В поступившем в палату по патентным спорам возражении от 30.08.2013
заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы возражения
сводятся к следующему:
- действующее законодательство не содержит прямого указания на
государственный орган, уполномоченный выдавать разрешения на регистрацию в
качестве товарных знаков обозначений, содержащих изображения или словесные
обозначения, сходные с объектами всемирного культурного и природного наследия.
Таким образом, для признания регистрации заявленного комбинированного
обозначения со словесным элементом "БАЙКАЛЬСКИЙ ЗАПОВЕДНИК"
соответствующей положениям пункта 4 статьи 1483 Кодекса, достаточно наличие
согласия дирекции одного из государственных природных заповедников,
расположенных вдоль байкальской береговой линии;
- заявитель получил письмо-согласие от ФГБУ "Байкальский государственный
природный биосферный заповедник" на регистрацию обозначения "БАЙКАЛЬСКИЙ
ЗАПОВЕДНИК" по заявке № 2011733393 на имя Закрытого акционерного общества
"Иркутский завод розлива минеральных вод" в отношении всех заявленных товаров 05,
32 классов МКТУ;
- факт предоставления письма-согласия от ФГБУ "Байкальский государственный
природный биосферный заповедник" свидетельствует о том, что заявленное
обозначение не будет вызывать в сознании потребителей ассоциаций с данным
государственным учреждением и, таким образом, вводить потребителей в заблуждение
относительно изготовителя товаров.

С учетом изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от
25.06.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011733393 в отношении
всех заявленных товаров 05, 32 классов МКТУ.

В подтверждение своих доводов заявитель представил следующие материалы:
- письмо-согласие №606 от 02.08.2013 [1].

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, палата по
патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (11.10.2011) поступления заявки №2011733393 на регистрацию
товарного знака, правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию
товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от
05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 №4322, и введенные в
действие 10.05.2003 (далее – Правила).

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным
интересам, принципам гуманности и морали.

В соответствии с пунктом 2.5.2 Правил к таким обозначениям относятся, в
частности, слова и изображения непристойного содержания, призывы
антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные
чувства, слова, написание которых нарушает правила орфографии русского языка, и т.п.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
тождественных или сходных до степени смешения с официальными
наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия
народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или
природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся
в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц, не
являющихся их собственниками, без согласия собственников или лиц,
уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве
товарных знаков.

Заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение
. В центральной части обозначения изображено круглое клеймо (печать). В
центре клемма размещены две окружности (меньшая и большая). На клемме
изображены различные доисторические животные. По круглой грани клейма написаны
словесные элементы «БАЙКАЛЬСКИЙ ЗАПОВЕДНИК», выполненные стандартным
шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Предоставление правовой охраны
заявленному обозначению испрашивается в отношении товаров 05, 32 классов МКТУ.
Заявленное обозначение содержит словесные элементы «Байкальский
заповедник», которые, воспроизводят название старейшего государственного
природного заповедника "Байкальский заповедник", входящего в состав участка
Озера Байкал, при этом слово "Байкальский" является производным от названия
озера Байкал, которое, в свою очередь, является объектом всемирного природного
наследия, регистрация которого в качестве товарного знака допускается только с
согласия уполномоченного лица.

При анализе материалов возражения коллегией палаты по патентным спорам
установлено, что заявителем было получено и представлено письмо [1] от ФГБУ
"Байкальский государственный природный биосферный заповедник", в котором
выражено согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного
знака в отношении всех заявленных товаров 05, 32 классов МКТУ на имя заявителя.
В связи с этим, коллегией палаты по патентным спорам сделан вывод о том,
что указанное основание о несоответствии заявленного обозначения по заявке
№2011733393 пункту 4 статьи 1483 Кодекса может быть снято.

Кроме того, в связи с наличием согласия уполномоченного органа на
регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака коллегия палаты
по патентным спорам не находит оснований для признания заявленного
обозначения не соответствующим требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить возражение от 30.08.2013, отменить решение Роспатента от
25.06.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011733393.