30.08.13 Удовлетворение возражения на решение Роспатента и регистрация изобразительного ТЗ (заявка №2011707664)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 20.06.2013 на решение
Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2011707664, при этом установлено следующее.
Обозначение по заявке №2011707664 с приоритетом от 17.03.2011 заявлено
на регистрацию в качестве товарного знака Симантек Корпорейшн, корпорация
штата Делавэр, 350 Эллис Стрит, Маунтин Вью, Калифорния 94043, Соединенные
Штаты Америки (далее - заявитель) в отношении товаров и услуг 09, 16, 38, 39, 42
классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака
заявлен изобразительный знак в виде «галочки» в круге, правая линия которой
выходит за пределы круга и её изображение постепенно размывается.
Роспатентом 08.10.2012 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2011707664 для всех заявленных товаров
и услуг 09, 16, 38, 39, 42 классов МКТУ. Основанием для принятия решения
явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не
соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до
степени смешения в отношении однородных товаров/услуг с ранее
зарегистрированными на имя других лиц товарными знаками. А именно были
противопоставлены следующие товарные знаки:
- комбинированные товарные знаки по свидетельству №317151 [1] с
приоритетом от 20.08.2004 и по свидетельству №279150 [2] с приоритетом от
28.03.2002, зарегистрированные на имя ВериСайн, Инк., корпорация штата
Делавэр, 12061 Блюмонт Уэй, Рестон, штат Виргиния 20190, Соединенные Штаты
Америки (US) для однородных товаров и услуг 09, 16, 38, 39, 42 классов МКТУ;
- изобразительный товарный знак по свидетельству №316047 [3] с
приоритетом от 20.08.2004, зарегистрированный на имя Симантек Корпорейшн,
корпорация штата Делавэр, 350 Эллис Стрит, Маунтин Вью, Калифорния 94043,
Соединенные Штаты Америки (US) для однородных товаров и услуг 09, 16, 38, 39,
42 классов МКТУ.
Экспертиза признала услуги 39 класса МКТУ однородными с товарами и
услугами 09, 16, 38, 42 классов МКТУ.
В возражении от 20.06.2013, поступившем в палату по патентным спорам,
заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся
к следующему:
- компания Симантек Интернэшнл, являющаяся правообладателем товарного
знака по свидетельству №316047, является полностью подконтрольной дочерней
компанией заявителя, и представляла письмо-согласие на регистрацию заявленного
обозначения на имя заявителя;
- помимо этого, для устранения препятствий к регистрации заявленного
обозначения, компаниями был заключен договор об уступке противопоставляемого
товарного знака на имя заявителя, зарегистрированный Роспатентном 14 мая 2013
года за №РД0123772;
- таким образом, противопоставляемый товарный знак по свидетельству
№316047 принадлежит заявителю по настоящей заявке; - в отношении
противопоставляемых товарных знаков компании ВериСайн
(свидетельства №№317151, 279150), заявитель сообщает, что является лицензиатом
правообладателя, и что по условиям договора между сторонами, компания
ВериСайн дает свое согласие на регистрацию заявителем новых товарных знаков,
сходных с её товарными знаками;
- заявитель и компания ВериСайн вели переговоры об аннулировании
правообладателем своих товарных знаков.
На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить
решение Роспатента и вынести решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2011707664 в отношении всех заявленных товаров и услуг.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
палата по патентным спорам установила следующее.
С учетом даты приоритета (17.03.2011) заявки №2011707664 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает Кодекс
и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного
знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от
05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2. Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия. В соответствии с пунктом 14.4.2. Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах.
В соответствии с положениями пункта 14.4.2.3 Правил изобразительные и
объемные обозначения сравниваются:
- с изобразительными обозначениями;
- с объемными обозначениями, с комбинированными обозначениями;
- с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят
изобразительные или объемные элементы.
Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на
основании следующих признаков:
- внешняя форма;
- наличие или отсутствие симметрии;
- смысловое значение;
- вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и т. д.);
- сочетание цветов и тонов.
Перечисленные признаки могут учитываться как каждый в отдельности, так и
в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному производителю.
Для установления однородности товаров принимаются во внимание род
(вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлен изобразительный знак,
включающий круг, в центре которого выполнен графический элемент «галка»,
правая сторона которой выходит за контуры круга и постепенно «размывается».
Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного
знака по заявке №2011707664 в отношении всех заявленных товаров и услуг 09, 16,
38, 39, 42 классов МКТУ основано на наличии товарных знаков [1-3], которые
ранее были зарегистрированы на имя иных лица в отношении однородных
товаров/услуг.
Противопоставленный товарный знак [1] представляет собой
комбинированное обозначение, включающее изобразительный элемент в виде
круга, в центре которого выполнен графический элемент «галочка», правая сторона
которой выходит за контуры круга и постепенно «размывается». Справа от
изобразительного элемента расположены на двух строках словесные элементы
«VeriSign» и «Secured», выполненные стандартным шрифтом буквами латинского
алфавита. Словесные элементы заключены в рамку.
Товарный знак [2] представляет собой комбинированное обозначение,
включающее изобразительный элемент в виде «галочка», правая сторона которой
длиннее левой и постепенно «размывается». Справа от изобразительного элемента
стандартным шрифтом буквами латинского алфавита выполнено слово «eriSign».
Товарный знак [3] представляет собой изобразительный знак, включающий
круг, в центре которого выполнен графический элемент «галочка», правая сторона
которой выходит за контуры круга и постепенно «размывается».
Относительно противопоставленных товарных знаков [1, 3] коллегией
палаты по патентным спорам установлено, что они являются сходными с
заявленным обозначением, поскольку включают тождественный изобразительный
элемент (круг и стилизованная «галочка») и имеют одинаковое композиционное
построение (одинаковое расположение круга относительно «галочки»).
Товарный знак [2] и заявленное обозначение включают идентичный
изобразительный элемент (стилизованную «галочку»), в связи с чем были
признаны сходными.
Вывод о сходстве заявленного обозначения и товарных знаков [1-3]
заявителем не оспаривался. Сравнение перечней товаров и услуг,
в отношении которого испрашивается
государственная регистрация товарного знака и в отношении которых действует
правовая охрана противопоставленных знаков [1-3], свидетельствует об их
однородности (совпадают по виду, либо относятся к общему роду, имеют
одинаковое назначение), что заявителем также не оспаривается.
Резюмируя изложенное, заявленное обозначение сходно до степени
смешения с товарными знаками [1-3].
Вместе с тем, на основании договора об отчуждении, зарегистрированного
Роспатентом 14.05.2013 за №РД0123772, исключительное право на товарный знак
[3] перешло к Симантек Корпорейшн, корпорация штата Делавэр, 350 Эллис
Стрит, Маунтин Вью, Калифорния 94043, Соединенные Штаты Америки (заявитель).
Таким образом, заявителем по заявке №2011707664 и правообладателем
противопоставленного товарного знака [3] является одно и то же лицо.
Товарный знак [1] прекратил действие 14.12.2012 на основании заявления
правообладателя от 11.10.2012, а срок действия товарного знака [2] истек 30.09.2012.
В этой связи основания для учета товарных знаков [1-3] в качестве
препятствий для государственной регистрации товарного знака по заявке
№2011707664 в отношении всех заявленных товаров и услуг в соответствии с
требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 20.06.2013, отменить решение Роспатента
от 08.10.2012 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011707664.
|
|
