БиблиОтека

БИБЛИОТЕКА / СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА / РЕШЕНИЯ ПАЛАТЫ ПО ПАТЕНТНЫМ СПОРАМ / Удовлетворительные ответы в отношении...

30.08.13 Удовлетворение возражения на решение Роспатента и регистрация ТЗ "Магия Байлкала" (заявка №2011718955)


Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 10.04.2013, поданное
ООО «Байкал», г. Иркутск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2011718955, при этом
установила следующее.

Обозначение по заявке №2011718955 с приоритетом от 16.06.2011 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 32
класса МКТУ «минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки;
фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков».

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено словесное
обозначение «Магия Байкала», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.

Роспатентом 13.12.2012 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение
по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в отношении всех заявленных товаров по причине его несоответствия
требованиям пунктов 3, 4 и 6 статьи 1483 Кодекса.

В результате проведения экспертизы заявленного обозначения установлено
следующее:
- «Байкал» является объектом всемирного природного наследия, что
подтверждается Федеральным законом №94-ФЗ от 01.05.1999, определяющим
правовые основы охраны озера Байкал;
- на двадцатой сессии Комитета мирового наследия ООН (ЮНЕСКО) по
вопросам защиты мирового культурного и природного наследия было принято решение
о внесении озера Байкал в список защищенных объектов и исследований номинантов
на листинг в списке мирового культурного и природного наследия, что подтверждается
включением в список (параграф 754) от 10.03.1997 №WYC-96\CONF.201\21\;
- регистрация обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с
официальными наименованиями особо ценных объектов культурного наследия, на имя
лиц, не являющихся их собственниками (владельцами), согласно законодательству
возможна лишь с согласия собственников или лиц, уполномоченных на это
собственниками;
- поскольку заявителем не было представлено соответствующего разрешения,
регистрация заявленного обозначения может быть признана противоречащей
общественным интересам;
- заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее
зарегистрированными на имя иных лиц товарными знаками, а именно:
- с общеизвестным товарным знаком «БАЙКАЛ» (свидетельство №102 с датой
признания знака общеизвестным – 31.07.2010), зарегистрированным в отношении
товаров 33 класса МКТУ на имя ООО «Байкал», 432044, г. Ульяновск, ул. Кольцевая, д.
50, правовая охрана которого в рамках требований пункта 3 статьи 1508 Кодекса
распространяется на товары, неоднородные с товарами, в отношении которых он был
признан общеизвестным;
- с комбинированными товарными знаками, включающими словесный элемент
«БАЙКАЛ» (свидетельства №59925 с приоритетом от 19.08.1977, срок действия
регистрации продлен до 19.08.2017, №151442 с приоритетом от 19.04.1994, срок
действия регистрации продлен до 19.04.2014, №203612 с приоритетом от 23.08.1999,
срок действия регистрации продлен до 23.08.2019), зарегистрированными в отношении
однородных товаров 32 класса МКТУ на имя Государственного научного учреждения
Всероссийский научно-исследовательский институт пивоваренной, безалкогольной и
винодельческой промышленности Российской академии сельскохозяйственных наук,
119021, Москва, ул. Россолимо, д. 7.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 10.04.2013
заявитель выразил свое несогласие с принятым решением Роспатента. Доводы
возражения сводятся к следующему:
- заявителем получено письмо от директора Прибайкальского национального
парка от 11.07.2012, согласно которому Прибайкальский национальный парк не имеет
возражений в отношении регистрации товарного знака «Магия Байкала» по заявке
№2011718955 в отношении товаров 32 класса МКТУ на имя ООО «Байкал»;
- ООО «Байкал» имеет право на использование своего фирменного наименования
в том числе, в составе товарного знака;
- заявитель получил письма-согласия от правообладателей комбинированных
товарных знаков по свидетельствам №59925, №151442, №203612 и общеизвестного
товарного знака по свидетельству №102 в отношении товаров 32 класса МКТУ;
- заявитель обладает исключительной лицензией на право использования
комбинированных товарных знаков со словесным элементом «Байкал» по
свидетельствам №59925, №151442, №203612, надлежащим образом
зарегистрированной в Роспатенте 21.09.2011 за №РД0087353.

На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение
Роспатента по заявке №2011718955 и зарегистрировать заявленное обозначение в
качестве товарного знака.
В качестве дополнения к возражению заявителем были представлены следующие материалы:
1. Копии писем ФГБУ «Прибайкальский национальный парк»;
2. Письмо-согласие от ООО «Байкал»;
3. Письмо-согласие от ГНУ ВНИИ ПБиВП Россельхозакадемии.

Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела,
Палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении,
убедительными. С учетом даты (16.06.2011) поступления заявки №2011718955 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания,
утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным
Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).

Согласно положениям пункта 4 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
тождественных или сходных до степени смешения с официальными
наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия
народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или
природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся
в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц, не
являющихся их собственниками, без согласия собственников или лиц,
уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным
интересам, принципам гуманности и морали.

Согласно пункту 2.5.2 Правил к обозначениям, противоречащим
общественным интересам, принципам гуманности и морали относятся, в частности,
слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного
характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства, слова,
написание которых нарушает правила орфографии русского языка, и т.п.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет; товарными знаками других лиц, признанными в установленном
настоящим Кодексом порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными
знаками, в отношении однородных товаров.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 14.4.2.2 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями; с комбинированными обозначениями, в
композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), смысловым (семантическим) и определяется по
признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2 Правил.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут
учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт
14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала,
из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие
признаки.

Согласно пункту 3 статьи 1508 Кодекса правовая охрана общеизвестного
товарного знака распространяется также на товары, неоднородные с теми, в
отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом
этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у
потребителя с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный
знак и может ущемить законные интересы такого обладателя. Рассматриваемое
обозначение «Магия Байкала» является словесным,
выполнено стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана
товарного знака испрашивается в отношении товаров 32 класса МКТУ
«минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые
напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков».
В качестве сходных до степени смешения с заявленным обозначением в
решении Роспатента указаны общеизвестный товарный знак по свидетельству №102
[1] и товарные знаки по свидетельствам №59925 [2], №151442 [3] и №203612 [4].
Противопоставленный общеизвестный товарный знак – [1] по свидетельству
№102 является словесным представляет собой слово «БАЙКАЛ», выполненное
заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Знак признан
общеизвестным с 31.07.2010 в отношении товаров 33 класса МКТУ «водка».
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №59925 –
[2] представляет собой комбинированное обозначение, в состав которого входят
изобразительный элемент в виде изображения пейзажа и словесные элементы
«БАЙКАЛ», «Тонизирующий напиток».

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №151442–
[3] представляет собой комбинированное обозначение, в состав которого входят
изобразительный элемент в виде изображения горного пейзажа и словесный элемент «БАЙКАЛ».

Противопоставленный товарный знак по свидетельству
№203612– [4] представляет собой комбинированное обозначение, выполненное в виде
этикетки и контрэтикетки, включающей словесные элементы «БАЙКАЛ», «BAYKAL»
изобразительный элемент в виде стилизованного изображения веток хвойного дерева.
Правовая охрана противопоставленным товарным знакам [2] - [4], в частности,
предоставлена в отношении товаров 32 класса МКТУ, которые являются однородными,
что заявителем не оспаривается.

В свою очередь товары 33 класса МКТУ «водка», в отношении которых
признан общеизвестным в Российской Федерации товарный знак «БАЙКАЛ» [1],
неоднородны товарам 32 класса МКТУ «минеральные и газированные воды и прочие
безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие
составы для изготовления напитков» заявленного обозначения, поскольку они
относятся к разным видам товаров, имеют другое назначение, круг потребителей и
условия реализации.

Что же касается сопоставительного анализа заявленного обозначения и
противопоставленных знаков [1] - [4] на тождество и сходство, то коллегия палаты
по патентным спорам не находит оснований для отказа в предоставлении правовой
охраны заявленному обозначению по заявке №2011718955 в отношении товаров 32
класса МКТУ в соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 6
статьи 1483 Кодекса, а также пунктами 3 и 4 статьи 1483 Кодекса, по следующим
причинам.

Так, заявленное обозначение «Магия Байкала» и противопоставленные знаки
[1] – [4] со словесными элементами «БАЙКАЛ», «BAYKAL» имеют фонетические
отличия, обусловленные разным количественным составом букв, звуков, слогов и
словесных элементов ([МА-ГИ-Я БАЙ-КА-ЛА] – [БАЙ-КАЛ] – [BAY-KAL]), входящих
в их состав.

Сравниваемые обозначения отличаются визуально за счет разного
количественного состава словесных элементов, а также использования в составе
противопоставленных товарных знаков [2] - [4] изобразительных элементов и цветовой
гаммы в товарном знаке [4].

Кроме того, представленное заявителем согласие на регистрацию
заявленного обозначения в качестве товарного знака от правообладателей
противопоставленных товарных знаков [1] - [4] позволяет не рассматривать их в
качестве препятствия для регистрации заявленного обозначения по заявке
№2011718955 в качестве товарного знака для заявленных товаров 32 класса МКТУ.

Также коллегией палаты по патентным спорам было принято во внимание
письмо №386 от 11.06.2012 с согласием дирекции ФГБУ «Прибайкальский
национальный парк» на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного
знака в отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ на имя заявителя. Из
пояснений, изложенных в письме №342 от 01.08.2013, следует, что дирекция
Прибайкальского национального парка наделена соответствующими полномочиями на
выдачу разрешений, касающихся использования названия озера «БАЙКАЛ» в качестве
товарного знака в соответствии с постановлением Правительства Российской
Федерации от 07 октября 1996 года №1168 «О символике государственных
заповедников и национальных парков в Российской Федерации».

Таким образом, с учетом представленных писем от ФГБУ «Прибайкальский
национальный парк» отсутствуют основания для вывода о несоответствии
заявленного обозначения требованиям пунктов 3 и 4 статьи 1483 Кодекса.

В соответствии с изложенным, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить возражение от 10.04.2013, отменить решение Роспатента
от 13.12.2012 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011718955.