31.10.2013 Отмена решения Роспатента и регистрация товарного знака "Сдобушка" (заявка №2011736635)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи
1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи
возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам,
утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила
ППС), рассмотрела возражение от 22.07.2013, поданное Индивидуальным
предпринимателем Кайгородовым Е.А., г.Курган (далее – заявитель), на решение о
государственной регистрации товарного знака по заявке №2011736635/50, при этом
установлено следующее.
Обозначение по заявке №2011736635/50 с приоритетом от 08.11.2011 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 30 и
услуг 39 и 43 классов МКТУ.
Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака заявлено
словесное обозначение «СДОБУШКА», выполненное оригинальным шрифтом буквами
русского алфавита желтого цвета с красной окантовкой.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности 29.04.2013 было принято
решение о государственной регистрации товарного знака в отношении части услуг 39
и всех услуг 43 классов МКТУ. В отношении товаров 30 класса МКТУ и части услуг 39
класса МКТУ было принято решение об отказе в государственной регистрации
товарного знака.
Основанием для принятия решения являлось заключение по результатам экспертизы,
согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве
товарного знака для всех товаров 30 и части услуг 39 классов МКТУ ввиду его
несоответствия требованиям, предусмотренным пунктами 1 и 3 статьи 1483
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение «СДОБУШКА» является
уменьшительным от слова «сдоба», которое указывает на вид и свойства товаров и
связанных с ними услуг, в связи с чем является неохраняемым на основании положений
пункта 1 статьи 1483 Кодекса, а для другой части товаров оно способно ввести
потребителя в заблуждение относительно вида товаров, в соответствии с пунктом 3
статьи 1483 Кодекса.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 22.07.2013 заявитель
выразил свое несогласие с решением экспертизы, доводы которого сводятся к следующему:
- по запросу заявителя было проведено лингвистическое исследование слова
«сдобушка», согласно которому слово «сдобушка» отсутствует в современном русском
языке и не фиксируется в словарях;
- слово «сдобушка» является придуманным, окказиональным, оно лишено точного
предметного содержания, поэтому на вид и свойства товаров указывать не может;
- заявитель осуществляет свою деятельность с 1999 года. В сферу деятельности
заявителя входит производство и продажа выпускаемой продукции через магазины
оптовой и розничной торговли Курганской, Тюменской, Свердловской и Челябинской
областей и Ханты-Мансийского автономного округа;
- производство хлебобулочных изделий и кондитерских изделий осуществляется в
здании цеха по производству мучнистых, сахаристых и макаронных изделий,
принадлежащего заявителю на праве собственности. Там же расположены склады
готовой продукции и логистический терминал;
- все товары, маркируются заявленным обозначением;
- для подтверждения ведения своей деятельности заявитель представляет справку о
контрагентах за период с 2000 по 2013 год, согласно которой им было заключено более
700 договоров на поставку продукции.
В подтверждение своих доводов заявитель представил следующие материалы:
1. Справка о контрагентах.
2. Справка об объеме производства и реализации хлебобулочной продукции.
3. Справка из Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о доходах от
предпринимательской деятельности.
4. Справку о затратах на рекламу, разработку дизайна и полиграфической продукции.
5. Аналитический отчет.
6. Копии статей в СМИ.
7. Копии дипломов за участие в выставках
8. Копии благодарственных писем.
9. Копии правоустанавливающих документов.
10. Письма – подтверждения от покупателей.
На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента в части
отказа в государственной регистрации товарного знака и зарегистрировать товарный
знак по заявке №2011736635 в отношении всех заявленных товаров и услуг.
Изучив материалы дела и заслушав участвующих в рассмотрении возражения, Палата
по патентным спорам находит доводы возражения убедительными.
С учетом даты (08.11.2011) приоритета заявки №2011736635 правовая база для
оценки охраноспособности обозначения включает Кодекс и Правила составления,
подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания,
утвержденные Приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным в
Минюсте России 25.03.2003 г., рег. №4322, введенные в действие с 10.05.2003, (далее — Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная
регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной
способностью или состоящих только из элементов характеризующих товары, в том
числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а
также на время, место и способ их производства или сбыта.
Согласно пункту (2.3.2.3.) Правил к таким обозначениям относятся, в частности,
простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указания
свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер); указания материала или
состава сырья; указания веса, объема, цены товаров; даты производства товаров;
данные по истории создания производства; видовые наименования предприятий; адреса
изготовителей товаров и посреднических фирм.
Указанные элементы могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный
знак, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Положения настоящего пункта не применяются в отношении обозначений, которые
приобрели различительную способность в результате их использования.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил доказательство приобретения обозначением
различительной способности представляются заявителем. К таким доказательствам, в
частности, относятся сведения о длительности использования обозначения, об
интенсивности его использования и т.д.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в
качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих
элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя
относительно товара или его изготовителя.
Согласно пункту (2.5.1) Правил к таким обозначениям относятся, в частности,
обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном
качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует
действительности.
Анализ словарно-справочной литературы показал, что само по себе слово
«СДОБУШКА» не зафиксировано ни в одном словаре русского языка.
Оно образовано путем добавления суффикса «ушк» от слова «СДОБА», которое
имеет значение – приправа, улучшающая качество теста. В русском языке слово
«сдобушка» может иметь несколько интерпретаций:
1. Ласкательное наименование предмета «сдоба».
2. Девушка с румяными щечками и округлыми формами.
В связи с этим слово «СДОБУШКА» не указывает однозначно на вид товаров 30
класса МКТУ и связанные с ними услуги.
Вместе с тем, коллегией палаты по патентным спорам были приняты во внимание
следующие обстоятельства. При обращении к сети Интернет
не было выявлено иных лиц, кроме заявителя,
использующих в своей деятельности словесный элемент «СДОБУШКА».
Кроме того, заявитель представил документы, доказывающие приобретенную
различительную способность заявленного обозначения.
Исходя из представленных документов, заявитель, начиная с 1999 года, производит
кондитерские изделия под обозначением «Сдобушка».
Представленные материалы [1] свидетельствуют о том, что заявителем были
заключены договоры на реализацию его продукции более чем с 400 конрагентами,
которые расположены не только в городе Курган, но и в городах Шадринск, Тюмень,
Челябинск, Куртамыш, Далматово и других городах Курганской области.
Согласно представленной справке [2] объем производства хлебобулочной и
кондитерской продукции, маркированной обозначением «СДОБУШКА» составил за
2009 год 1781,05 тонн, за 2010 – 1824,17 тонн, за 2011 – 2293,60 тонн.
Справка, выданная Управлением финансовой налоговой службы [3], подтверждает
ведение заявителем непрерывной предпринимательской деятельности более 10 лет.
Представленные письма [10] свидетельствуют о том, что вся продукция заявителя
маркируется обозначением «СДОБУШКА».
Справки, выданные Ассоциацией автоматической идентификации «ЮНИСКАН/ГС1
РУС», подтверждают что предприятие заявителя (пекарня СДОБУШКА) внесено в
Международную систему GS1 с марта 2008 года.
Справка [4], подтверждает, что заявитель рекламирует свое обозначение в различных СМИ.
Представленный Аналитический отчет [5] доказывает, что обозначение
«СДОБУШКА» на территории Курганской области ассоциируется с заявителем, так
95% опрошенных респондентов на вопрос «какие товары маркируются обозначением
«СДОБУШКА»? ответили – кондитерские и хлебобулочные, и более того, что
производятся они на предприятии заявителя.
Из различных публикаций в СМИ [6] следует, что минипекарни «СДОБУШКА»
широко известны не только курганцам. Указанные статьи подтверждают то, что
заявитель проводит различные благотворительные мероприятия и акции.
Представленные дипломы и благодарственные письма [7-8] свидетельствуют о том,
что заявитель участвует во многих специализированных выставках и ярмарках и был
удостоен различных наград, а также о том, что заявитель оказывает спонсорскую помощь
школам и различным муниципальным учреждениям. Также заявитель награжден Золотой
грамотой Мецената, за выдающийся вклад в дело возрождения высоких идеалов и милосердия.
С 2008 года все производство осуществляется в производственном комплексе,
который принадлежит заявителю на правах собственности [9].
Кроме того, заявитель является администратором доменов www.sdobushka.ru,
www.sdobushka-tm.narod.ru на котором размещает информацию о своей деятельности.
Таким образом, коллегией палаты по патентным спорам были приняты во внимание
положения статьи 6-quinquies (С.-(1)) Парижской конвенции, в соответствии с которыми
для определения правомерности действия правовой охраны, которая предоставляется
товарному знаку, следует учитывать все фактические обстоятельства, особенно
продолжительность применения товарного знака.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, коллегия палаты по
патентным спорам полагает, что заявленное обозначение признано обладающим
различительной способностью и не находит оснований для отказа в предоставлении
правовой охраны товарному знаку по заявке № 2011736635 в соответствии с
требованиями, регламентированными пунктами 1 и 3 статьи 1483 Кодекса, в отношении
товаров 30 класса и части услуг 39 класса МКТУ «доставка, расфасовка, упаковка и
хранение товаров» МКТУ, в дополнение к указанным в заключении экспертизы услугам
39 и 43 классов МКТУ.
В соответствии с изложенным Палата по патентным спорам решила:
удовлетворить возражение от 22.07.2013, изменить решение Роспатента от
29.04.2013, зарегистрировать товарный знак по заявке №2011736635.
|
|
