31.10.2013 Отмена решения Роспатента и регистрация товарного знака «хрустеры» (заявка №2011723814)
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 12.07.2013, поданное
ЗАО «Мясная галерея», г. Владимир (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2011723814, при этом
установила следующее.
Обозначение по заявке №2011723814 с приоритетом от 26.07.2011 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 29, 30
и услуг 43 классов МКТУ.
Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено словесное
обозначение «хрустеры», выполненное стандартным шрифтом строчными буквами кириллицы.
Роспатентом 19.04.2013 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение
по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в отношении всех товаров по причине его несоответствия
требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что заявленное обозначение не обладает различительной способностью,
поскольку используется различными лицами для маркировки товаров и услуг,
однородных заявленным (см. информацию из сети Интернет).
Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с
товарными знаками «КРУСТЕР» (свидетельства №360446 с приоритетом от
08.08.2002 (срок действия регистрации продлен до 08.08.2017) и №369885 с
приоритетом от 26.10.2007), зарегистрированными на имя компании ЧАРДИНС
ЛИМИТЕД, Гр. Ксенопоулоу, 17, П.К. 3106, Лимассол, Кипр в отношении
однородных товаров 29, 30 классов МКТУ.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 12.07.2013,
заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы возражения
сводятся к следующему:
- заявленное обозначение нельзя отнести к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, поскольку оно не вошло во всеобщее употребление в
качестве обозначения товара определенного вида;
- обозначение «хрустеры», согласно ссылкам экспертизы, используется для
обозначения разных товаров – сухариков, хлебных палочек и куриных снэков;
- отсутствуют ссылки на толковые, технические и иные словари, которые могли
бы свидетельствовать о том, что слово «хрустеры» используется в качестве
специального термина или наименования товара различными специалистами торговли
и производства, а также потребителями;
- заявленное обозначение «Хрустеры» и противопоставленные товарные знаки
«Крустер» не могут быть признаны сходными до степени смешения, поскольку
имеют разное смысловое значение (обозначение «Крустер» является полностью
фантазийным, а заявленное обозначение «Хрустеры» образовано от слова «хруст»);
- в настоящее время ЗАО «Мясная галерея» уже выпускает товар «куриные
крылышки хрустящие», которые в будущем планируется отнести к линейке товаров «Хрустеры».
Принимая во внимание изложенное, заявитель просит отменить решение
Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011723814.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает доводы,
изложенные в возражении, неубедительными.
С учетом даты (26.07.2011) поступления заявки №2011723814 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания,
утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным
Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).
Согласно положениям пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;
являющихся общепринятыми символами и терминами; характеризующих товары, в
том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение,
ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые
элементы, если они не занимают в нем доминирующее положение.
Положения настоящего пункта не применяются в отношении обозначений,
которые приобрели различительную способность в результате их использования.
В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, могут относиться, в частности, обозначения,
представляющие собой отдельные буквы, цифры, не имеющие характерного
графического исполнения, сочетания букв, не имеющие словесного характера;
линии, простые геометрические фигуры, а также их сочетания, не образующие
композиций, дающих качественно иной уровень восприятия, отличный от
восприятия отдельных входящих в них элементов.
Согласно пункту 2.3.2.2 Правил к общепринятым терминам относятся
лексические единицы, характерные для конкретных областей науки и техники.
В соответствии с положениями пункта 2.3.2.3 Правил к обозначениям,
характеризующим товары, относятся, в частности, простые наименования товаров;
обозначения категории качества товаров; указание свойств товаров (в том числе
носящие хвалебный характер); указания материала или состава сырья; указания веса,
объема, цены товаров; даты производства товаров; данные по истории создания
производства; видовые наименования предприятий; адреса изготовителей товаров и
посреднических фирм; обозначения, состоящие частично или полностью из
географических названий, которые могут быть восприняты как указания на место
нахождения изготовителя товара.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками других лиц,
допускается только с согласия правообладателей.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 14.4.2.2 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями; с комбинированными обозначениями, в
композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), смысловым (семантическим) и определяется по
признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2 Правил.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут
учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт
14.4.2.2 (г) Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала,
из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное словесное обозначение «хрустеры» по заявке №2011723814
выполнено стандартным шрифтом строчными буквами кириллицы. Регистрация
заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров и услуг 29, 30, 43
классов МКТУ.
Доводы экспертизы в части несоответствия заявленного обозначения
положениям пункта 1 статьи 1483 Кодекса основаны на том, что обозначение
«хрустеры» используется разными лицами для маркировки однородных товаров и
услуг согласно сети Интернет.
Однако, из сведений, приведенных на сайтах www.irecommend.ru,
http://www.sozwezdie.com, http://optlist.ru, http://rik.pulscen.ru, не усматривается, что
слово «хрустеры» воспринимается потребителем в качестве описательного
обозначения конкретного товара, используемого разными производителями. Так, на
указанных Интернет-ресурсах обозначение «хрустеры» упоминается как название
таких товаров как сухарики, палочки хрустящие с солью и изделия из курицы, при
этом отсутствует исчерпывающая информация как о производителе товаров, так и о
самом товаре, длительности его производства, месте распространения. При
указанных обстоятельствах у коллегии палаты по патентным спорам нет оснований
для вывода о том, что слово «хрустеры» воспринимается потребителем в качестве
описательного обозначения конкретного вида товара, используемого разными
производителями, а не в качестве средства индивидуализации. В свою очередь
слово «хрустеры» не имеет смыслового значения, отсутствует в словарях русского
языка, в связи с чем воспринимается в качестве фантазийного обозначения по
отношению к товарам и услугам 29, 30, 43 классов МКТУ.
Таким образом, доводы экспертизы о несоответствии заявленного
обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 являются неправомерными.
В то же время, решение Роспатента об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2011723814 основано на наличии сходных до степени
смешения товарных знаков «КРУСТЕР» по свидетельствам №360446 [1], №369885
[2] с более ранними приоритетами, права на которые принадлежат иному лицу.
Противопоставленный товарный знак «КРУСТЕР» по свидетельству №360446
[1] является словесным, выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами
кириллицы. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров и
услуг 29, 30, 35 классов МКТУ.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №369885 является
комбинированным, включает в свой состав словесный элемент «крустер»,
выполненный оригинальным шрифтом строчными буквами кириллицы, и
изобразительные элементы в виде абстрактной геометрической фигуры, круга и
расположенных на его фоне двух сухариков. Правовая охрана товарному знаку
предоставлена в отношении товаров и услуг 29, 30, 35 классов МКТУ.
При сравнительном анализе заявленного обозначения «хрустеры» и
противопоставленных товарных знаков «Крустер» [1], «крустер» [2] установлено следующее.
В сравниваемых обозначениях «хрустеры» и «Крустер» [1], «крустер» [2]
совпадают большинство букв, входящих в их состав (шесть из восьми), близок
состав звуков (совпадают шесть из восьми звуков, близки по звучанию начальные
звуки [х] и [к]), ударение в сравниваемых обозначениях падает на первый слог. В
этой связи можно сделать вывод о фонетическом сходстве заявленного обозначения
и противопоставленных товарных знаков.
Сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков
усиливается за счет использованием при их написании букв кириллицы.
Рядовым потребителем обозначения «хрустеры», «Крустер» [1], «крустер» [2]
будут восприниматься в качестве фантазийных. В силу отсутствия смыслового
значения у слов «хрустеры», «Крустер» [1], «крустер» [2] их сравнение по
семантическому критерию сходства не может быть проведено, что усиливает значение
фонетического критерия.
Перечни товаров 29, 30 классов МКТУ заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков включает либо идентичные товары, либо
однородные товары, которые соотносятся друг с другом как род/вид, что заявителем не
оспаривается.
Таким образом, принимая во внимание фонетическое сходство заявленного
обозначения и противопоставленных товарных знаков [1], [2], а также однородность
товаров 29, 30 классов МКТУ, для которых они предназначены, можно сделать вывод
об их ассоциировании друг с другом в целом, несмотря на отдельные различия.
Вместе с тем у коллегии палаты по патентным спорам нет оснований для вывода
об однородности услуг 35 и 43 классов МКТУ противопоставленных товарных знаков
и заявленного обозначения, поскольку эти услуги относятся к разным сферам
деятельности. Так, противопоставленные товарные знаки зарегистрированы в
отношении услуг, связанных с продвижением товаров и их реализацией (услуги
магазинов), а предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке
№2011723814 испрашивается в отношении услуг, связанных с общественным
питанием (ресторанный бизнес) и обеспечением временного проживания
(гостиничный бизнес).
Все вышеизложенное обуславливает правомерность доводов экспертизы,
изложенных в решении Роспатента от 19.04.2013, о несоответствии заявленного
обозначения положениям пункта 6 статьи 1483 Кодекса только в отношении товаров
29, 30 классов МКТУ.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегии Палаты по патентным
спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 12.07.2013, отменить решение Роспатента от
19.04.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011723814.
|
|
