21.04.2014 Отмена решения Роспатента и регистрация комбинированного товарного знака «GUSTAVSBERG» (заявка №2011734048), «Виллерой унд Бох АГ», Германия
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 14.11.2013. Данное
возражение подано компанией «Виллерой унд Бох АГ», Германия (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке № 2011734048, при этом установлено следующее.
Заявка № 2011734048 на регистрацию комбинированного обозначения со
словесным элементом «GUSTAVSBERG» была подана 14.10.2011 в отношении
товаров 08, 11, 19, 20, 21 и 24 классов МКТУ, указанных в перечне заявки, на имя
компании «Виллерой унд Бох АГ», Германия. В дальнейшем права на заявку были
переданы компании «Виллерой унд Бох Густавсберг АБ», Швеция (заявитель) (см.
уведомление от 10.02.2014).
Роспатентом 14.08.2013 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2011734048 в отношении всех заявленных
товаров 08, 11, 19, 20, 21 и 24 классов МКТУ в связи с его несоответствием
требованиям пунктов 3 и 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).
Решение Роспатента основано на заключении по результатам экспертизы,
мотивированном тем, что словесный элемент заявленного обозначения
совпадает с названием города в Швеции, которое воспринимается как
географическое указание местонахождения производителя товаров, в связи с чем
его регистрация в отношении товаров 08, 11, 19, 20, 21 и 24 классов МКТУ на имя
немецкой компании «Виллерой унд Бох АГ» способна ввести потребителя в
заблуждение относительно места производства товаров и нахождения заявителя.
При этом экспертизой отмечено, что город «Gustavsberg» известен также и как
место расположения промышленных предприятий, исторически известное
производством керамических изделий.
В заключении экспертизы также указано, что заявленное обозначение в
отношении части однородных товаров 11, 20, 21 и 24 классов МКТУ сходно до
степени смешения с ранее зарегистрированным на имя иного лица (компании «АБ
ГУСТАВБЕРГ») товарным знаком по свидетельству № 183947, приоритет
28.10.1997, товары 11 класса МКТУ [1].
В палату по патентным спорам 14.11.2013 поступило возражение на решение
Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что подано заявление о внесении
изменений в противопоставленный товарный знак [1] в части наименования и адреса
владельца: «Виллерой унд Бох Густавсберг АБ», по заявке № 2011734048 также
выражена просьба об изменении наименования заявителя на «Виллерой унд Бох
Густавсберг АБ». Поскольку владелец ранее зарегистрированного товарного знака и
заявленного обозначения является одним и тем же лицом и находится в г.
Густавсберге, Швеция, то регистрация заявленного обозначения в качестве
товарного знака не будет противоречить положениям пунктов 3 и 6 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, в возражении указано, что заявленное обозначение представляет
собой часть фирменного наименования дочерней компании заявителя и
ассоциируется у российских потребителей в первую очередь не с городом в
Швеции, который вероятнее всего не известен большинству потребителей, а с
компанией-производителем сантехнических изделий, что подтверждается
результатами поиска, проведенного в поисковых системах Yandex и Google по
обозначениям "GUSTAVSBERG" и "ГУСТАВСБЕРГ. Согласно сведениям
Интернет-энциклопедии "Википедия", слово Густавсберг употребляется в качестве
названия хорошо известного шведского производителя сантехнического
оборудования. Более того, история самого шведского города Густавсберг
неразрывно связана со шведской компанией Густавсберг.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать заявленное обозначение в отношении всего заявленного перечня товаров.
В подтверждение своих доводов заявителем были представлены материалы (1).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
палата по патентным спорам считает доводы, приведенные в возражении, убедительными.
С учетом даты приоритета (14.10.2011) заявки № 2011734048 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс, и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на
регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом
Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003
№ 4322 (далее — Правила).
В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или
содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в
заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности. Обозначение признается ложным или вводящим
в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.
В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на
регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не
отозвана или не признана отозванной; товарными знаками других лиц, охраняемыми
в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в пункте 6 статьи 1483 Кодекса, допускается только с согласия правообладателя.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 14.4.2.2 Правил установлено, что словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по
признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2 Правил.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом
принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение « » является комбинированным и представляет
собой композицию из стилизованного изображения якоря и словесного элемента
«GUSTAVSBERG», выполненного по дуге стандартным шрифтом заглавными
буквами латинского алфавита. Правовая охрана знаку испрашивается в отношении
товаров 08, 11, 19, 20, 21 и 24 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Противопоставленный знак « » [1] является комбинированным и
представляет собой композицию из стилизованного изображения якоря и словесного
элемента «GUSTAVSBERG», выполненного по дуге стандартным шрифтом
заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана знаку предоставлена в
отношении товаров 11 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации.
Сравнительный анализ обозначений показал, что знаки тождественны, а перечни
товаров 11 класса МКТУ противопоставленного знака [1] и товаров 11, 20, 21 и 24
классов МКТУ заявленного обозначения содержат однородные и взаимодополняющие
товары. Указанное заявителем не оспаривается.
Вместе с тем, согласно сведениям Государственного реестра товарных знаков и
знаков обслуживания Российской Федерации правообладатель противопоставленного
товарного знака [1] и заявитель по заявке № 2011734048 – одно и то же лицо –
Виллерой унд Бох Густавсберг АБ, Бокс 400, 13429 Густавсберг, Швеция.
Изложенные обстоятельства исключают возможность противопоставления
данного товарного знака в качестве основания несоответствия заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Таким образом, основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении приведенных в перечне
товаров и услуг отсутствуют.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 3 статьи
1483 Кодекса показал следующее.
Действительно, словарно-справочные источники информации указывают на
наличие административно-территориальной единицы на территории Швеции –
города Gustavsberg (Густавсберг), который расположен к востоку от Стокгольма и
является административным центром коммуны Вермдё. Численность населения —
11 333 человек. История собственно Густавсберга началась в 1825 году, когда здесь
была основана фарфоровая мануфактура. Быстро растущий завод принадлежал
прогрессивным заводчикам, благодаря которым Густавсберг вскоре превратился в
образцовый город.
Принимая во внимание факт передачи права на заявку № 2011734048 компании
«Виллерой унд Бох Густавсберг АБ», расположенной в г. Густавсберге, коллегия
палаты по патентным спорам считает, что обозначение «Gustavsberg» не может быть
признано ложным или способным ввести в заблуждение потребителя относительно
места производства товара, в связи с чем вывод о несоответствии обозначения
«Gustavsberg» требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса также не может быть
признан правомерным.
Следует отметить, что анализ информации, содержащейся на различных
Интернет-сайтах, показал, что обозначение «Gustavsberg» указывается как
производитель сантехнического оборудования. Главный офис компании расположен
в Швеции. Компания имеет представительства в России: в Москве, Санкт-
Петербурге, Самаре. Шведская компания Gustavsberg ведёт свою историю с
середины XVII века. Тогда супруги Gustav Gabrielsson Oxenstierna и Maria de la
Gardie открыли кирпичный завод. В 1825 году новый владелец завода закрыл
кирпичный завод и организовал фабрику по производству фарфора. В течение более
100 лет завод Gustavsberg выпускает бытовые изделия из фарфора и украшения. На
данный момент компания Gustavsberg является частью одного из крупнейших
производителей сантехнических изделий Европы.
Указанные сведения и представленные заявителем материалы [1] позволяют
утверждать, что товар, сопровождаемый маркировкой «Gustavsberg», хорошо
известен российскому потребителю как товар определенного производителя, а
именно – заявителя.
Резюмируя изложенное, коллегия палаты по патентным спорам считает
возможным предоставить правовую охрану товарному знаку по заявке № 2011734048 в
отношении товаров 08, 11, 19, 20, 21 и 24 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 14.11.2013, отменить решение Роспатента от
14.08.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2011734048.
|
|
