19.04.2014 Отмена решения Роспатента и регистрация товарного знака «ВО!» (заявка №2011742237), ООО «Легенда Крыма»
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 25.11.2013. Данное
возражение подано ООО «Легенда Крыма», Россия (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2011742237, при этом
установлено следующее.
Заявка № 2011742237 на регистрацию обозначения «ВО!» была подана на имя
заявителя 22.12.2011 в отношении товаров и услуг 33, 35, 41 и 43 классов МКТУ,
указанных в перечне заявки.
Роспатентом 30.08.2013 было принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2011742237 в отношении всех заявленных услуг 41
класса МКТУ и части заявленных услуг 43 класса МКТУ. В отношении
остальных услуг 43 класса МКТУ и всех заявленных товаров и услуг 33 и 35
классов МКТУ заявленному обозначению было отказано в государственной
регистрации в связи с его несоответствием требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483
Кодекса (далее – решение Роспатента).
Решение Роспатента основано на заключении по результатам экспертизы
(далее – заключение экспертизы), мотивированном тем, что заявленное
обозначение «ВО!» выражает высокую оценку чего-нибудь, выражает степень
восхищения, высокую оценку называемого, обозначаемого, и в отношении
заявленных товаров 33 класса МКТУ в целом не обладает различительной
способностью, поскольку указывает на качество товаров и их свойства, в том
числе носит хвалебный характер.
В заключении экспертизы также указано, что заявленное обозначение в
отношении однородных услуг 35 и 43 классов МКТУ сходно до степени
смешения с ранее зарегистрированными на имя иных лиц знаками:
- «VO природная питьевая вода» по свидетельству № 468931, приоритет
24.06.2011 (ООО «Компания по Добыче и Подготовке Питьевой Воды «Родной
Источник», Россия), услуги 35 класса МКТУ [1];
- «VO» по международной регистрации № 864344, конвенционный
приоритет 28.07.2005 («Koninklijke Burger Groep B.V.», Нидерланды), услуги 35 класса МКТУ [2];
- «VO» по международной регистрации № 865789, конвенционный
приоритет 28.07.2005 («Koninklijke Burger Groep B.V.», Нидерланды), услуги 35 класса МКТУ [3].
В заключении экспертизы проведен подробный анализ доводов заявителя,
приведенных в корреспонденции от 25.06.2013.
В палату по патентным спорам 29.11.2013 поступило возражение на решение
Роспатента в части отказа в отношении товаров 33 класса МКТУ по основаниям
пункта 1 статьи 1483 Кодекса. В возражении не оспаривается несоответствие
заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы возражения сводятся к следующему:
- заявленное обозначение не подпадает ни под одно из указанных в
заключении экспертизы категорий обозначений, не обладающих различительной
способностью (не является отдельной буквой, цифрой или их комбинацией, простой
геометрической фигурой, реалистическим или схематическим изображением
товаров; не относится к трехмерным объектам, и не является общепринятым,
простым указанием товаров);
- заявленное обозначение в отношении товаров 33 класса МКТУ не может
быть отнесено к простым наименованиям товаров, указаниям на качество или
свойства. На качество и свойства товаров 33 класса МКТУ могут указывать такие
обозначения, как крепкий, выдержанный, слабоалкогольный, купажированный,
односолодовый, ароматизированный зерновой, виноградный, игристое, крепленое,
сухое, брют, оригинальная, по старинным рецептам, премиум, оригинальная,
клюквенная и т.д.;
- в отношении довода экспертизы о хвалебном характере заявленного
обозначения заявитель приводит подробный семантический анализ обозначения. В
соответствии со сведениями, опубликованными в толковых словарях, слово «Во»
имеет следующие значения: 1) подтверждающее, например, «Во, я так и думал»; 2)
указывающее на масштабный характер чего - либо, например: «Во какой! (большой,
смелый, трусливый и т.д.) 3) выражающее высокую оценку называемого или
обозначаемого (обычно сопровождается жестом - поднятым вверх большим пальцем
руки); например, «Фильм - во! Парень – во!». При этом рассматриваемое слово
носит разговорный характер.
Далее в возражении сделан вывод о том, что в отношении товаров 33 класса
МКТУ, слово «во» может вызывать положительные ассоциации либо с напитком,
либо с фактом его наличия, но оно не является хвалебной характеристикой каких -
либо конкретных качеств и/или свойств этих товаров.
Также в возражении отмечено, что существует ряд регистраций товарных
знаков, содержащих обозначение «ВО»: «ВО.» (свидетельство № 242693, товары 29
и 30 классов МКТУ), «ВО!» (свидетельство № 226105, товары и услуги 16, 35, 39, 41
и 42 классов МКТУ), «¡ВО-Блин!» (свидетельство № 357472, услуги 43 классов
МКТУ), «ФИО@лето.Во!» (свидетельство № 417838, товары и услуги 16, 28, 29, 30,
32 и 39 классов МКТУ) и т.д.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать заявленное обозначение в отношении товаров 33 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
палата по патентным спорам считает доводы, представленные в возражении, убедительными.
С учетом даты приоритета (22.12.2011) заявки № 2011742237 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс, и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на
регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом
Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003
№ 4322 (далее — Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ
производства или сбыта.
Согласно пункту 2.3.2.3 Правил к таким обозначениям относятся, в частности,
простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указание
свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер); указания материала или
состава сырья; указания веса, объема, цены товаров; даты производства товаров;
данные по истории создания производства; видовые наименования предприятий;
адреса изготовителей товаров и посреднических фирм; обозначения, состоящие
частично или полностью из географических названий, которые могут быть
восприняты как указания на место нахождения изготовителя товара.
Заявленное обозначение «ВО!» представляет собой сочетание слова «ВО»,
выполненного стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, и
восклицательного знака. Правовая охрана знаку с учетом возражения испрашивается
в отношении товаров 33 класса МКТУ: «алкогольные напитки (за исключением
пива), в том числе аперитивы; арак; бренди; вина; вино из виноградных выжимок;
виски; водка; джин; дижестивы; коктейли; ликеры; напитки алкогольные; напитки
алкогольные, содержащие фрукты; напитки спиртовые; напитки, полученные
перегонкой; напиток медовый; настойка мятная; настойки горькие; ром; сакэ; сидры;
спирт рисовый; экстракты спиртовые; экстракты фруктовые спиртовые; эссенции спиртовые».
Согласно словарно-справочной литературе (см., например, Толковый словарь
Ушакова, http://slovari.yandex.ru/): «ВО» - 1) приставка. то же, что (в) – употр. перед
й и о, напр. войти, вооружить; перед тк, напр. воткнуть; перед согласной, за к-рой
следует буква ь: волью, вошью, вопьюсь; во многих случаях перед группой
согласных, в к-рой есть р, м, н, в, напр. вобрать, вогнуть, водворить, вовлечь; в нек-
рых отдельных случаях, напр. Вошел; 2) (простореч.) указательная частица, то же,
что вот (перед стоящими или подразумеваемыми словами: как, куда, какой и т. п.).
Во, как надо делать. Во, куда надо итти. 3) междом., выражающее чувство
удивления, восторга или самодовольства (по поводу чего-н. большого,
исключительного). Во, какого сома поймали! То же, в знач. сказуемого. Громадный,
замечательный. У него глазища - во! 4) (без удар. кроме редких случаев, преимущ.
обл., когда удар. с сущ. переносится на предлог, напр. во щи), предлог. То же, что в
– употр. перед многими словами, начинающимися с двух или более согласных,
особенно если первая из них "в" или "ф": во дворе, во сколько, во сне, во власти, во
взоре, во владении, во втором, во Франции, во рву, во рту; перед падежами слов
"весь" и "всякий": во весь опор, во всех местах, во всяком случае; в отдельных
книжн. выражениях, напр. во-первых, во имя, во исполнение, во главе и др.
Поскольку в заявленном обозначении присутствует восклицательный знак,
оно будет восприниматься как междометие, выражающее чувства (например,
удивления, восторга или самодовольства). В этой связи обозначение «ВО!» несет
эмоциональную окраску и не является прямым указанием на какое-либо свойство товаров.
Приведенные лексические значения также не позволяют прийти к выводу о
том, что заявленное обозначение имеет однозначное толкование (как носящее
хвалебный характер), поскольку эмоции могут быть как положительные, так и отрицательные.
Указанное обуславливает вывод о фантазийном характере обозначения в целом
в отношении товаров 33 класса МКТУ, приведенных в заявленном перечне.
Таким образом, коллегия палаты по патентным спорам считает возможным
предоставить правовую охрану товарному знаку по заявке № 2011742237 в соответствии
с требованиями, регламентированными пунктом 1 статьи 1483 Кодекса, в отношении
товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне заявки, в дополнение к ранее указанным в
заключении экспертизы услугам 41 и 43 классов МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 25.11.2013, изменить решение Роспатента от
30.08.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011742237.
|
|
