19.04.2014 Отмена решения Роспатента и регистрация товарного знака «Maya» (заявка №2011742650), ЗАО «Стиль Фарма»
|
|
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3
статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 06.02.2013. Данное
возражение подано ЗАО «Стиль Фарма», Россия (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об
отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2011742650, при
этом установлено следующее.
Заявка № 2011742650 на регистрацию словесного обозначения «Maya» была
подана 26.12.2011 на имя заявителя в отношении товаров 05 класса МКТУ,
указанных в перечне заявки.
Роспатентом 16.05.2013 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2011742650 в отношении всех заявленных
товаров 05 класса МКТУ в связи с его несоответствием требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).
Решение Роспатента основано на заключении по результатам экспертизы,
мотивированном тем, что заявленное обозначение в отношении однородных
товаров 05 класса МКТУ сходно до степени смешения со знаком «Maya»
(международная регистрация № 1098210, конвенционный приоритет от 29.10.2010),
которому испрашивается предоставление правовой охраны на территории
Российской Федерации на имя другого лица («Studio 100 Media GmbH», Германия) [1].
В палату по патентным спорам 06.12.2013 поступило возражение на решение
Роспатента, в котором указано на то, что заявление о территориальном расширении
на территорию Российской Федерации в отношении противопоставленного знака [1]
было подано 09.08.2012, что является более поздней датой по сравнению с датой
приоритета заявленного обозначения (26.12.2011), в связи с чем знак [1] не может
препятствовать регистрации заявленного обозначения.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать заявленное обозначение в отношении товаров 05 класса МКТУ,
указанных в перечне заявки.
К возражению приложены материалы переписки по заявке № 2011742650 (1) и
распечатка противопоставленного знака (2).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты приоритета (26.12.2011) заявки № 2011742650 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс, и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на
регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом
Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003
№ 4322 (далее — Правила).
В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на
регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не
отозвана или не признана отозванной; товарными знаками других лиц, охраняемыми
в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в пункте 6 статьи 1483 Кодекса, допускается только с согласия правообладателя.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 14.4.2.2 Правил установлено, что словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по
признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2 Правил.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом
принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение «Maya» является словесным и выполнено
стандартным шрифтом строчными буквами, первая буква «М» - заглавная. Правовая
охрана знаку испрашивается в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Противопоставленный товарный знак « » [1] является
комбинированным и представляет собой композицию из словесного элемента
«Maya», выполненного оригинальным шрифтом строчными буквами, первая буква
«М» - заглавная, и стилизованного изображения пчелы, сидящей на первой букве
«а». Правовая охрана знаку на территории Российской Федерации испрашивается, в
том числе в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации.
Коллегия палаты по патентным спорам отмечает, что международная
регистрация знака [1] была осуществлена МБ ВОИС 27.04.2011, затем владельцем
противопоставленного знака [1] 29.06.2012 было сделано последующее указание
(subsequent designation) с целью расширения действия знака на территорию
Российской Федерации 09.08.2012, что и является датой приоритета международной
регистрации № 1098210 на территории Российской Федерации.
В этой связи знак [1] не может быть противопоставлен заявленному обозначению с
приоритетом от 26.12.2011 в соответствии с положениями, регламентированными
пунктом 6 статьи 1483 Кодекса, и вывод экспертизы о несоответствии заявленного
обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса является неправомерным.
Таким образом, товарный знак по заявке № 2011742650 может быть
зарегистрирован в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 06.12.2013, отменить решение Роспатента от
16.05.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2011742650.
|
|
