Федеральная антимонопольная служба вынесла решение о признании действий ООО «Республиканская аптека» актом недобросовестной конкуренции. «Использование чужого зарегистрированного товарного знака могут причинить убытки правообладателю и нанести ущерб его репутации», - постановила комиссия антимонопольной службы.
Заявление в чувашское отделение Управления Федеральной антимонопольной службы поступило от ООО «Фармаимпекс-Вятка» и ООО «Аптека «Протей». Первая компания является правообладателем исключительных прав на зарегистрированный товарный знак «Бережная аптека», в состав которого входит изображение летящей божьей коровки. ООО «Аптека «Протей» пользуется данным брендом на вывесках и рекламе согласно соглашению с правообладателем. В качестве ответчика была привлечена компания ООО «Республиканская аптека», которая незаконно использовала зарегистрированный логотип на своих вывесках. Экспертиза товарного знака и спорного обозначения «Республиканская аптека» подтвердила их сходство.
6 мая Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике, признала в действиях ООО «Республиканская аптека» нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции». Действия компании по незаконному использованию зарегистрированного товарного знака являются актом недобросовестной конкуренции и могут причинить убытки обществам «Фармаимпекс-Вятка» и «Аптека «Протей», а также нанести вред их деловой репутации.
Производство по данному делу прекращено, так как ответчик добровольно прекратил использование изображения летящей божьей коровки.
|