|
 Высший Арбитраж России не будет пересматривать решение Федеральной Антимонопольной службы о том, что владение «Казанским жировым комбинатом» исключительными правами на товарный знак «Майонез» является недобросовестной конкуренцией. Это было повторное заявление "КЖК" в ВАС о пересмотре этого спора.
Судебные разбирательства между производителями майонезов начались давно. В судебные тяжбы были вовлечены «Казанский жировой комбинат» и производитель майонеза «МахеевЪ» - компания ЗАО «Эссен продакшн АГ».
За «Казанским жировым комбинатом» закреплено правообладание на товарные знаки, содержащие слово «Майонез», в том числе «Майонез Оливковый» и «Майонез Провансаль», что делает неправомерным использование данного обозначения на продуктовых изделиях другими производителями. За компанией «Эссен продакшн» оформлены права на изобразительные товарные знаки, используемые на упаковках товаров. Причем свидетельство на товарный знак последней фирмы имеет более ранний приоритет.
Федеральная Антимонопольная служба год назад признала регистрацию и использование казанским производителем товарных знаков со словом «Майонез» актом недобросовестной конкуренции и нарушением антимонопольного законодательства.
Московский Арбитраж в начале февраля этого года оставил в силе предписание Антимонопольной службы, не удовлетворив исковое возражение ОАО «Казанского жирового комбината». В сентябре решения первых инстанций подтвердил Федеральный арбитражный суд, оставив в силе их правовые акты. Высший арбитражный суд РФ повторно отказал в пересмотре дела о бренде "Майонез".
| 