Индивидуальный предприниматель около двух лет добивался регистрации товарного знака «Contessa», под брендом которого он выпускает одежду и аксессуары. Роспатент, а позднее и Палата по патентным спорам бизнесмену в оформлении правообладания отказали.
Частный предприниматель Ярослав Кольцов обратился в Федеральную службу по интеллектуальной собственности с просьбой о регистрации товарного знака «Contessa» в отношении товаров 25 класса МКТУ «одежда, обувь, головные уборы». Роспатент провел экспертизу заявленного обозначения, которая показала, что существует зарегистрированный товарный знак «Contesi» на московскую фирму в отношении тех же товаров. Основываясь на результатах экспертизы, патентное ведомство ответило отказом.
Чтобы защитить свой бренд и зарегистрировать товарную марку, бизнесмен направил возражение в Палату по патентным спорам. В качестве главного довода была представлена лингвистическая экспертиза, сделанная Институтом прикладной лингвистики Санкт-Петербургского Государственного Политехнического университета, которая говорила об отсутствии визуального и семантического соответствия двух противопоставленных обозначений.
Однако, коллегию палаты по патентным спорам приведенные доводы не убедили. Решение Роспатента осталось в силе, товарный знак зарегистрирован не был.
Документ от 13 ноября 2013 года, содержащий заключение коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения от ИП Кольцов Я.С., вы можете посмотреть на нашем сайте в разделе библиотека.
|