ЭДВАКС - онлайн система словесного и изобразительного поиска товарных знаков и заявок

9 марта 2014 г. в Отделении ВПТБ состоялась тематическая встреча «Подача и рассмотрение заявок в соответствии с Договором о патентной кооперации (РСТ)». 

Почти 650 сумок было изъято сотрудниками полиции из томского магазина на улице Берндской. Товар, выдаваемый за бренд Louis Vuitton, оказался подделкой. 

16 апреля 2014 г. в Отделении ВПТБ ФИПС состоится тематическая встреча «Особенности патентования изобретений в области медицины, фармацевтики и биотехнологии». 

ООО «Мэйл.Ру» получило очередной отказ в регистрации товарного знака. Роспатент и Палата по патентным спорам сошлись на мнении, что обозначение «MAIL», переводящееся как «почта», не обладает различительной способностью. 

С 31 марта 2014 г. действуют новые реквизиты счета Роспатента для уплаты государственных, патентных и иных пошлин и платежей.

Опубликована программа научно-практической конференции Роспатента по теме «Патентно-информационные ресурсы инновационного развития экономики России» в рамках XVII Московского международного Салона изобретений и инновационных технологий «Архимед - 2014», 2 апреля 2014 г.

Собственник магазина "Детский мир" - ОАО "Лубянка-Девелопмент" - не смог зарегистрировать целый ряд комбинированных товарных знаков со словестным элементом "Центральный детский магазин на Лубянке". Роспатент и Палата по патентным спорам расценили их схожими до степени смешения с общеизвестным товарным знаком «Детский мир». 

В Перми сотрудники антимонопольного органа по требованию правообладателя товарного знака наведались в магазин автозапчастей, на вывеске которого использовались эмблемы отечественных автомобилестроителей. 

Директор двух волгоградских компаний осуществлял производство и реализацию теплоизоляционного материала с помощью липовой доверенности на использование товарного знака «Корунд». За нарушение 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) ему грозит до десяти лет заключения. 

Пивоваренный завод «Лысковский» выпустил продукцию, маркированную чужим брендом «Байкал», за что ответит перед правосудием. Правообладатель товарного знака требует 5 миллионов рублей в качестве компенсации.